Sprawą przetargu i roli jaką w nim odegrał Marek Sikora, wiceprezydent miasta zająć się miała komisja rewizyjna Rady Miejskiej. Radni chcieli sprawdzić czy przy przetargu nie doszło do naruszenia dyscypliny finansów samorządu.
Głosowanie w tej sprawie odbyło się na ostatniej sesji Rady Miejskiej. Przed nim jednak pomiędzy radnymi a władzami miasta doszło do utarczki słownej.
- Ustawę o samorządzie gminym mam w małym palcu i wiem, że radni mogą kontrolować co tylko chcą - mówił prezydent Robert Malinowski. - Ten przetarg badał już jednak Urząd Zamówień Publicznych i nic nie znalazł. Również prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania. Jeśli radni chcą jeszcze raz zbadać sprawę, to proszę
bardzo. Dla mnie to jednak hucpa.
Na te słowa prezydenta emocjonalnie zareagował Łukasz Mizera, radny niezależny.
- Raz mówi pan hucpa, raz hućpa. Niech się pan w końcu na coś zdecyduje - denerwował się rajca. - Proszę nam nie zabierać prawa do kontrolowania działalności urzędu. Sprawę należy jeszcze raz gruntownie zbadać, gdyż, rola wiceprezydenta Marka Sikory w przetargu wciąż pozostaje niejasna.
Ta rola zupełnie jasna jest dla Michała Czepka, radnego klubu Platforma Obywatelska, który uznał, że nie ma sensu zajmować się sprawą, która już została zbadana: - Opinia Urzędu Zamówień Publicznych, który nie znalazł żadnych nieprawidłowości jest dla mnie wystarczająca. Nie czuję się bardziej kompetentny od tego urzędu żeby
analizować przetarg - twierdził Michał Czepek.
Ostatecznie, ośmiu rajców zagłosowało za zleceniem komisji rewizyjnej kontroli, dziewięciu było zaś przeciw. Dwóch wstrzymało się od głosu.
Afera wybuchła w maju, kiedy podczas sesji Rady Miejskiej Marek Sikora zapytany przez Michała Czepka ogłosił zwycięzcę przetargu na wykonanie dokumentacji pod budowę sieci tramwajowej. Niektórzy rajcy twierdzili, że nastąpiło to przed oficjalnym rozstrzygnięciem przetargu. "Pomorska" pisała o tym 15 września.
