Grudziądz. "Powtórka" z demokracji czyli wiceprezydent się spóźnia ze sprzedażą szkoły

(marz)

11 stycznia 2011, 21:32

Przemysław Ślusarski jest wiceprezydentem decydującym o sprawach oświaty, w tym szkół. Deklaruje: - Swoją szkołę właśnie sprzedaję!

Wiceprezydent Grudziądza Przemysław Ślusarski przed objęciem funkcji, powinien zaprzestać prowadzenia szkoły, która dostaje zatwierdzane przez Ratusz dotacje. Tak uważa prawnik z Programu Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego.

Najpierw fotel

Z końcem ubiegłego roku Przemysław Ślusarski (były pracownik banku i radny) został wiceprezydentem Grudziądza. Powierzono mu m.in. pion edukacji.

Prowadzi on jednocześnie, wraz z żoną, policealną szkołę , która otrzymuje co miesiąc, na każdego ucznia, dotacje z ministerstwa.

Do marca sprzeda szkołę

Świeżo upieczony wiceprezydent deklaruje, że w ciągu trzech miesięcy sprzeda szkołę i nie będzie już jej właścicielem.

Jak twierdzi rzecznik prasowy prezydenta Magda Jaworska-Nizioł, absolutnie nie naruszył on, ani jako radny, ani teraz, ustawy o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne.

- Dotacje dla szkoły otrzymuje bowiem z ministerstwa, a nie z Urzędu Miejskiego - podkreśla pani rzecznik. - One tylko przez Ratusz "przechodzą". Szkoła ta nie działa zatem z wykorzystaniem majątku miasta. Niemniej, żeby w żaden sposób nie kolidowała z jego nową funkcją i żeby to źle nie wyglądało, do marca sprzeda szkołę.

Nie za późno?

Czy przypadkiem nie powinien tego uczynić przed powołaniem go na wiceprezydenta?

- Tak. Wiceprezydent powinien zakończyć działalność przed objęciem funkcji - twierdzi Przemysław Żak z Programu Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego. - Mówi o tym ustawa z 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Art. 4 pkt 6 jest podstawą zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek, wspólnie z innymi osobami lub zarządzania taką działalnością lub bycia pełnomocnikiem przy prowadzeniu takowej. Artykuł 2 pkt 6 wymienia wśród osób objętych ograniczeniami m.in. zastępców prezydentów miast.

Cały artykuł (szczegóły opinii prawnej i o kontroli szkół) można przeczytać w papierowym wydaniu "Gazety Pomorskiej" 12 stycznia, w środę.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 73

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

bibi23.01.2011 22:24:31

wypowiedź pełna ogólników , żadnych konkretów

Gość23.01.2011 18:31:27

Czyli jednak mam rację - każdy ocenia innych według siebie. Przynajmniej możemy się domyślać co ty bys robił, gdybyś był urzędnikiem

Nie wiem co bym zrobił jak bym był urzędnikiem i mówiąc szczerze jest to akademickie rozważanie bo nigdy nim nie będę. Tylko krew mnie zalewa (przepraszam za określenie) gdy widzę jakie mają podejście do swojej pracy wysocy urzędnicy w Grudziądzu, rządzący tym nieszczęsnym miastem. Na pierwszym miejscu u nich jest dbanie o swoje i kolegów interesy. Mają gęby pełne frazesów i na tym tym kończy się ich służba miastu i jego mieszkańcom. Wydaje im się że jeśli wygrali wybory to już im wszystko wolno. Trochę to myślenie w stylu białoruskim a trochę jak na głębokiej prowincji. Choć z drugiej strony Grudziądz pod rządami przypomina bardzo prowincjonalny zaścianek. Zresztą Grudziądz obecnie nic nie znaczy na mapie miast polskich, znany jest tylko z największego bezrobocia w kraju i bardzo dobrze opłacanego prezydenta.

Gość20.01.2011 22:42:42

Bądź poważny, czy obecnie rządzący myślą bardziej o rozwoju miasta czy o sobie? Według mnie odpowiedz jest oczywista o sobie. Starczy spojrzeć jak gorliwie przyznają sobie nagrody i premie. Jak gorliwie fundują sobie wycieczki dość egzotyczne, oczywiście na koszt podatnika. Żeby jeszcze tego był choć jakiś efekt, a tu nic. Bezrobocie jak rosło tak rośnie, jest największe w Polsce. Drugi pan v-ce zamiast od razu pozbyć się prywatnego biznesu, to sobie czeka. Działania władz po wygranych wyborach są ukierunkowane tylko by było im jak najlepiej. Taka niestety jest bolesna prawda i tak będzie przez najbliższe cztery lata, ale sami tego chcieliście.

Czyli jednak mam rację - każdy ocenia innych według siebie. Przynajmniej możemy się domyślać co ty bys robił, gdybyś był urzędnikiem

Gość20.01.2011 18:57:26

Jesteś pewny tego co napisałeś ? Pewnie oceniasz innych według siebie, ale to twój problem.

Bądź poważny, czy obecnie rządzący myślą bardziej o rozwoju miasta czy o sobie? Według mnie odpowiedz jest oczywista o sobie. Starczy spojrzeć jak gorliwie przyznają sobie nagrody i premie. Jak gorliwie fundują sobie wycieczki dość egzotyczne, oczywiście na koszt podatnika. Żeby jeszcze tego był choć jakiś efekt, a tu nic. Bezrobocie jak rosło tak rośnie, jest największe w Polsce. Drugi pan v-ce zamiast od razu pozbyć się prywatnego biznesu, to sobie czeka. Działania władz po wygranych wyborach są ukierunkowane tylko by było im jak najlepiej. Taka niestety jest bolesna prawda i tak będzie przez najbliższe cztery lata, ale sami tego chcieliście.

Gość20.01.2011 18:39:51

Na pewno podejmie taką decyzję by broń Boże ani złotówki nie stracić. Czy będzie właściwa to nie wiem, dla jego kieszeni na pewno.

Jesteś pewny tego co napisałeś ? Pewnie oceniasz innych według siebie, ale to twój problem.

Gość20.01.2011 17:33:22

A może mieszkańcy mają dośc takich maruderów i malkontentów jak ty i tobie podobni, wiecznie niezadowolonych i wypisujących głupoty na tym forum

A może po prostu mieszkańcy, tzn 25% uprawnionych do głosowania jest podatna na wiarę w bajki i półprawdy, nie chcę używać słowa naiwni. Bo tak naprawdę nie można się dopatrzyć by coś na lepsze zmieniało się w tym biednym mieście. Przepraszam widać, rządzący są coraz bardziej aroganccy, całkowicie nie obchodzi ich poprawa bytu mieszkańców. To taki typowy TKM w wykonaniu grudziądzkim.

Gość20.01.2011 17:29:05

pan wiceprezydent , to człowiek z klasą.Napewno podejmie właściwą decyzję.

Na pewno podejmie taką decyzję by broń Boże ani złotówki nie stracić. Czy będzie właściwa to nie wiem, dla jego kieszeni na pewno.

mIESZKANIEC20.01.2011 13:03:16

A może mieszkańcy mają dośc takich maruderów i malkontentów jak ty i tobie podobni, wiecznie niezadowolonych i wypisujących głupoty na tym forum

pan wiceprezydent , to człowiek z klasą.Napewno podejmie właściwą decyzję.

Gość18.01.2011 23:24:21

Osobiście też jestem za referendum w sprawie odwołania prezydenta. Jednak ten skądinąd doskonały pomysł wydaje mi się realiach grudziądzkich nierealny. Po pierwsze nie sądzę by znalazła się grupa osób która podjęła by się przygotowania referendum. Po drugie jakby się nawet udało go zorganizować to boję się o frekwencję. Po trzecie i najważniejsze nawet gdyby do niego doszło to wynik byłby niestety dla obecnego prezydenta zwycięski. Przecież bardzo dużej grupie wyborców podoba styl rządzenia obecnych władz. Podoba im się nepotyzm, kolesiostwo, łączenia pełnienia funkcji publicznej z prywatnym biznesem. Podoba im się że miasto jest fatalnie rządzone, zadłużone z największym bezrobociem w Polsce. Oni po prostu nie chcą żadnych zmian, wolą bylejakość, kupują wszystkie bajki opowiadane przez rządzących.

A może mieszkańcy mają dośc takich maruderów i malkontentów jak ty i tobie podobni, wiecznie niezadowolonych i wypisujących głupoty na tym forum

mieszkaniec18.01.2011 20:53:32

Osobiście też jestem za referendum w sprawie odwołania prezydenta. Jednak ten skądinąd doskonały pomysł wydaje mi się realiach grudziądzkich nierealny. Po pierwsze nie sądzę by znalazła się grupa osób która podjęła by się przygotowania referendum. Po drugie jakby się nawet udało go zorganizować to boję się o frekwencję. Po trzecie i najważniejsze nawet gdyby do niego doszło to wynik byłby niestety dla obecnego prezydenta zwycięski. Przecież bardzo dużej grupie wyborców podoba styl rządzenia obecnych władz. Podoba im się nepotyzm, kolesiostwo, łączenia pełnienia funkcji publicznej z prywatnym biznesem. Podoba im się że miasto jest fatalnie rządzone, zadłużone z największym bezrobociem w Polsce. Oni po prostu nie chcą żadnych zmian, wolą bylejakość, kupują wszystkie bajki opowiadane przez rządzących.

Referendum by się udało , pod warunkiem, że znalazł by się odpowiedzialny kandydat.

Gość18.01.2011 18:55:04

Zgadzam się z wieloma wypowiedziami, nie jest dobrze, oczywiście trzeba brać poprawkę, bo ludzie zawsze coś dopowiedzą, przekręca. Jednak wydaje mi się, że nawarstwiło się tyle spraw.

Będę szczery jestem za referendum za odwołaniem prezydenta, z prostej przyczyny, arogancko śmieje się w twarz swoim wyborcą i mówi im "ale wy jesteście naiwni wybraliście mnie a ja się śmieje wam w twarz i mam was gdzieś" ja tak go widzę, smutna sprawa.

Osobiście też jestem za referendum w sprawie odwołania prezydenta. Jednak ten skądinąd doskonały pomysł wydaje mi się realiach grudziądzkich nierealny. Po pierwsze nie sądzę by znalazła się grupa osób która podjęła by się przygotowania referendum. Po drugie jakby się nawet udało go zorganizować to boję się o frekwencję. Po trzecie i najważniejsze nawet gdyby do niego doszło to wynik byłby niestety dla obecnego prezydenta zwycięski. Przecież bardzo dużej grupie wyborców podoba styl rządzenia obecnych władz. Podoba im się nepotyzm, kolesiostwo, łączenia pełnienia funkcji publicznej z prywatnym biznesem. Podoba im się że miasto jest fatalnie rządzone, zadłużone z największym bezrobociem w Polsce. Oni po prostu nie chcą żadnych zmian, wolą bylejakość, kupują wszystkie bajki opowiadane przez rządzących.

Gość18.01.2011 18:46:27

Problem w tym, że panowie są przy władzy nie po to, żeby tracić lukratywne stanowiska w innych instytucjach, likwidować swoje szkoły, żeby żona przestała prowadzić prywatne przedszkole, żeby ograniczyć członkom rodzin i ludzi powiązanych wspólnym biznesem robienie kasy, ale po to... aby ten biznes kwitł, aby szła na to kasa samorządowa miejska i wojewódzka. A ich wysokie uposażenia, są przy tym wszystkim tylko skromnym dodatkiem.

Święte słowa mości Dobrodzieju!

artix18.01.2011 11:33:14

beret18.01.2011 11:04:47

rewident18.01.2011 09:37:12

Mój Boże...co to sie porobiło...
Żeby stwierdzic, że kupczenie stanowiskami w życiu publicznym jest hańbą i wstydem, to trzeba się na jakiegos eksperta powoływać?
Szwagier ze szwagem obraca publicną kasa i jedne drugiego w tym pilnuje...to jakis ekspert jest potrzebny?
Chyba tylko w Grajdole, bo tamk juz wam wodę z mózgów zrobił malinowskiz z ekipą...
o ile było z czego tę wodę zrobić.

Problem w tym, że panowie są przy władzy nie po to, żeby tracić lukratywne stanowiska w innych instytucjach, likwidować swoje szkoły, żeby żona przestała prowadzić prywatne przedszkole, żeby ograniczyć członkom rodzin i ludzi powiązanych wspólnym biznesem robienie kasy, ale po to... aby ten biznes kwitł, aby szła na to kasa samorządowa miejska i wojewódzka. A ich wysokie uposażenia, są przy tym wszystkim tylko skromnym dodatkiem.