Grudziądz: Przy KW Wisła powstanie port z prawdziwego zdarzenia

W dniu 20.01.2010 o 19:44, jagoda napisał:

pan malinowski dokończył nowy szpital, czego poprzednik (a miał dwie kadencje), nie dał rady zrobić, a obecny prezydent w niecałe dwa miesiace załatwił, poza tym ogród botaniczyny, modernizacja stadionów, jakicej dotąd nie bylo, nowe orliki (dofinansowanie było, ale swoją kase tez trzeba było wyłożyć), a SZPITAL to dla ludzi podstawa zdrowia i zycia w porównaniu z tym solanki (chociaż wazne) to mały pikuś

Och jagoda, jagoda. Ręcę opadają. Na szpital pieniądze były przeznaczone przez rząd Kaczyńskiego i OBOJĘTNIE kto zostałby prezydentem to otrzymałby te pieniądze. Malinowski miał załatwić wyposażenie szpitala i zawalił tą sprawą, ponieważ można było wziąść pieniądze z UE na ten cel, ale on o tym nie wiedział i dlatego wziął kredyt, który będziemy spłacali następne lata. Orliki powstają w całej Polsce, więc to żadna zasługa. Ogród botaniczny - rzeczywiście wielkie osiągnięcie jak na 100 tys. miasto. Prezydent w ogóle nie powinien się tym zajmować, bo to zwykłe PIERDOŁY! Prezydent musi mieć wizję rozwoju miasta, a takiej nie ma. Ich plany są śmiechu warte. Dlatego przez okres tej kadencji zostaliśmy dalego w tyle za miastami nawet dużo mnijszymi od Grudziądza

pan malinowski dokończył nowy szpital, czego poprzednik (a miał dwie kadencje), nie dał rady zrobić, a obecny prezydent w niecałe dwa miesiace załatwił, poza tym ogród botaniczyny, modernizacja stadionów, jakicej dotąd nie bylo, nowe orliki (dofinansowanie było, ale swoją kase tez trzeba było wyłożyć), a SZPITAL to dla ludzi podstawa zdrowia i zycia w porównaniu z tym solanki (chociaż wazne) to mały pikuś

W dniu 20.01.2010 o 18:05, ~MIESZKANIEC~ napisał:

RZECZYWIŚCIE NASTĘPCA BĘDZIE MUSIAŁ SPRZĄTAĆ PO OBECNYM PREZYDENCIE I TO MOCNO. PRZYPOMNĘ CI, PAN WIŚNIEWSKI ODROBIŁ STRATY PO PANU TAFELSKIM I WYPROWADZIŁ FINANSE NA PROSTĄ, MIMO ŻE MOCNO INWESTOWAŁ , POZYSKUJĄC ŚRODKI UNIJNE.GDYBY OBECNY PREZYDENT KONTYNUOWAŁ JEGO SPOSÓB ZARZĄDZANIA GRUDZIĄDZ BYŁBY ZASOBNIEJSZY I WIELE OSÓB ZNALAZŁO BY PRACĘ. A TAK ZLIKWIDOWAŁ ZAKŁAD USŁUG PUBLICZNYCH, DO SOLANEK MOCNO DOPŁACA, NIE WSPOMNĘ O ZWOLNIENIACH W MZK. CAŁKOWITY BRAK SUKCESÓW.

KONTUNUOWAŁ JEGO SPOSÓB ZARZĄDZANIA?? Postrzegając to całościowo a nie tylko z pozytywów to bysmy byli dziś bankrutem zrujnowanym przez kary i odrzucenie rozliczenia budowy średnicówki przez UE, bo tak dokumentację poprzednia władza niechlujnie prowadziła i pozostawiła!!! Gdyby nie przetarg organizowany w pośpiechu na transport publiczny byśmy byli narażeni na wielomilionowe kary za nieprzeprowadzenie przetargu tylko zlecanie usług przewozowych prywatnej firmie jaką jest MZK sp. z o.o., która notabene powstała z inicjatywy poprzedniego prezydenta. Czyż nie dostrzegaż tego że poprzedni prezydent zmieniając status prawny MZK i podpisując z nią umowę o świadczenie usług przewozowych bydał na nią wyrok... całkiem nieświadomie zapewne, bo potem przetarg był koniecznością, a mzk w przetargu nie miała za bardzo szans z taką kadrą zarządzającą tą spółką. Człowieku na litość boską pisz równierz o negatywach, wszyscy bardzo dobrze wiedzą że poprzedni PREZYDENT wiele zrobił dobrego dla miasta, ale też ile złego!!! Juz o tych prywatnych obiadach na koszt magistratu to nie wspominasz, o tym jakim był despotą i autokratą względem oponentów to też nie?? O tym w jakie pompy wyposażono solanki z których tak był dumny, a potem kilkaset tys na remont solanek i nie ma się co dziwić że są deficytowe. Może i zostawił budżet na plusie ale co z tego że porządkowanie tego co spaprał lub nie skończył kosztowało krocie. Sam przetarg na budowę średnicówki wygrało konsorcjum, z którymi było później tyle kłopotów, nie wydaje to się dziwne że tyle firm z regionu nie miało szans na ten kontrakt, popytaj w środowisku a dowiesz się wielu ciekawych rzeczy na temat stylu rządzenia poprzedniej władzy.

W dniu 20.01.2010 o 14:27, wyborca napisał:

Kolego Świder, nie wiem skąd to wydrążyłeś, ale faktycznie rozmachem powala na kolana. Osobiście gdybym kandydował o fotel Prezydenta bałbym się tak ambitnie niewykonalnego planu, albo planu, którego realizacje zakłada się na 3 kadencje... pod rząd. Jest on możliwy, ale w jakiej perspektywie czasu bo 4 lata to zdecydowanie za krótko. Zauważmy że ta ekipa coś robi i to nawet nie mało ale to co robi nie ma nic wspólnego z tym planem. Widocznie plan ten nie zawierał inwestycji modernicaji trybun na olimpii, budowy ronda w tarpnie, bardzo kosztownego ukończenia wiecznie budowanego szpitala, z nową aparaturą medyczną co jest ważne, kontrowersyjny przetarg na transport zbiorowy który wygrała nie stety veolia, a może i stety bo skoro spółka miejska ma problemy z taborem to może prywatny przewoźnik lepiej sobie to zorganizuje. Jest wiele dobrego co uczyniła ta ekipa a czego może tak bezpośrednio nie dostrzegamy, co oczywiście nie usprawiedliwia niewykonania założonego planu. PLAN przede wszystkim powinien być realny do wykonania w stopniu ok 90-97%, a plan który jest realny w max 20 % to nie jest plan a marzenia. I obawiam się że te zbyt ambitne plany mogą być przyczyną porażki Malinowskiego w nadchodzących wyborach. Ludzie widzą, ci sami co uwieżyli w te marzenia, nierelane do wykonania w przeciągu 4 lat marzenia. Osobiście oddałem swój głos na tego prezydenta i zrobię to ponownie ponieważ znam go osobiście i wiem że jest dobrym człowiekiem, a że troszke przesadził z tymi planami to już było wiadomo na samym początku, ale wtedy ważniejsze było to aby sam styl rządzenia był na dobrym poziomie a nie opierał się na zasadzie "zesrać się i uciec" a niech inni posprzątają to g..., gdzie było to częstym zjawiskiem w latach 02-06, szlag mnie trafiał że środki pomimo wielu dobrych inwestycji były tak bezmyślnie trwonione np. na pompy wody słodkiej w solankach zamias pomp do wody słonej, te pompy moment i się psuły, czy wiele kontrowersji przy budowie trasy średnicowej. Wtedy dużo się zmieniło, nawet bardzo dużo ale w jak brzydkim stylu - prywaty za pieniądze magistratu, szkoda słów. Nikt nie jest idealny, ale nie chciałbym już ponownie Pana Andrzeja widzieć na fotelu prezydenta Grudziądza za to jakim jest człowiekiem... A swoją drogą każda zmiana na wysokich szczeblach władzy jest zła dla wyborców, cztery lata to za krótko aby człowiek przy tak szalejącej biurokracji mógł spełniać swoje marzenia...

SZANOWNY GOŚCIU A DLACZEGO INNYM PREZYDENTOM MIAST CZTERY LATA WYSTARCZAJĄ NA REALIZACJĘ PLANÓW? WIESZ DLACZEGO BO MAJĄ WIEDZĘ I ZATRUDNIAJĄ ODPOWIEDNICH PRACOWNIKÓW. PRZYPOMNIJ SOBIE JAK SKUTECZNIE ZARZĄDZAŁ POPRZEDNIK.ZAPOZNAJ SIĘ Z JEGO OSIĄGNIĘCIAMI , PORÓWNUJĄC BILANS OTWARCIA - STAN ZADŁUŻENIA I BILANS ZAMKNIĘCIA. ZUPEŁNIE ODWROTNIE JAK JEST TERAZ.

W dniu 20.01.2010 o 11:39, ~stefan~ napisał:

Chwała Panu Prezydentowi Malinowskiemu , jesteśmy mu bardzo wdzięczni za dbałość o miasto , miasto za jego kadencji pięknieje aż miło popatrzeć .

GOŚCIU KPISZ W ŻYWE OCZY. PROSZĘ PODAJ PRZYKŁADY.

W dniu 19.01.2010 o 21:16, nikt napisał:

Tak, ale plany, które wymieniłeś w przeciwieństwie do portu nie mają szans na realizację ze względu na brak funduszy. Port i całe nadbrzeże są uwzględnione w RPO, co oznacza że będzie sfinansowny w ok 65 % ze środków unijnych, to już jest dużo. Mamy szansę jak nigdy dotąd tak małymi nkłdmi zrealizowć tak wiele...

A DLACZEGO DOPIERO MAMY SZANSĘ? TO JUŻ POWINNO BYĆ ZREALIZOWANE W CIĄGU TRZECH UBIEGŁYCH LAT. PROSZĘ ZOBACZYĆ JAK INNE SAMORZĄDY POZYSIWALI ŚRODKI I JAK MIASTA PIĘKNIE WYGLĄDAJĄ. CO BYŁO POWODEM OPÓŻNIEŃ, BO PRZECIEŻ NIE BRAK PIENIĘDZY KTÓRE MOŻNA BYŁO POZYSKAĆ.

W dniu 19.01.2010 o 21:13, Gość napisał:

Święta prawda.

JA TEŻ TAK UWAŻAM. MIASTO JEST OBECNIE TAK ZADŁUŻONE ,ŻE NIE UDŻWIGNIE TYCH WYDATKÓW NAWET PRZY UZYSKANIU DOFINANSOWANIA.DRUGI ETAP ŚREDNICÓWKI JEST WAŻNIEJSZĄ INWESTYCJĄ DLA MIASTA, NIE WSPOMINAJĄC O BUDOWNICTWIE SOCJALNYM, O REWITALIZACJI STARÓWKI ,O AGUAPARKU , BASENACH, LODOWISKU Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA.

W dniu 19.01.2010 o 20:58, James Bond napisał:

Podoba mi się że są konkretne plany przebudowy portu rzecznego jak wyglądają idźcie sobie zobaczyć do gabloty w KW Wisła, są wyeksponowane. Skoro prezydent zdobył pieniądze i powstają w tej chwili konkretne projekty to port będzie zrobiony, jak się przesunie o pół roku to sie świat nie zawali zważywszy że poprzednicy nie zrobili nic tylko opróznili port ze śmieci. Dobre i to. Z tego co wiem te plany są realne i niech je władza realizuje. Nie obchodzi mnie kto kogo lubi czy rządzi lewica czy prawica. Wisi mi to. Ale za ruszenie sprawy portu gdzie powinniśmy latem spędzać gros czasu, nad wodą w ładnym otoczeniu to jest plus nr 1!!!!!

PLUS BYŁBY WTEDY , GBYBY PORT ZOSTAŁ JUŻ PRZEBUDOWANY.

W dniu 19.01.2010 o 20:49, ~mieszkaniec~ napisał:

Może i były te plany, ale to były tylko plany. Teraz magistrat po prostu realizuje ten projekt ze względu na to, że został uwzględniony w RPO, zatem jeżeli sa środki na jego realizacje to teraz pozostaje tylko czekać na roztrzygnięcie wszystkich przetargów na poszczególne etapy realizacji inwestycji, ewentualne odwołania, etap prac wykonawczych, czyli ok roku i gotowe. Jedyne co może zakłucić wykonanie tego projektu to zmiana prezydenta, która prawdopodobnie ponownie przyniesie więcej złego niż korzyści. Nie twierdze że ten prezydent jest zły czy dobry, tylko przy obecnej biurokracji 4 lata kadencji to za mało. Bo teraz to mamy tak że nowy prezydent przez rok sprząta po swoim poprzedniku, rok do dwóch zabier się do roboty a gdy gdy inwestycje zbliżaj się ku końcowi społeczeństwo wybiera innego pod zrzutem nieróbstwa poprzednika. I jeżeli teraz będzie tak samo to schemat się powtórzy. A widomo że krytykować jest najlepiej, a gdy zapytamy się o konkretne rozwiązni to krytycy milczą jak makiem zasiał.

RZECZYWIŚCIE NASTĘPCA BĘDZIE MUSIAŁ SPRZĄTAĆ PO OBECNYM PREZYDENCIE I TO MOCNO. PRZYPOMNĘ CI, PAN WIŚNIEWSKI ODROBIŁ STRATY PO PANU TAFELSKIM I WYPROWADZIŁ FINANSE NA PROSTĄ, MIMO ŻE MOCNO INWESTOWAŁ , POZYSKUJĄC ŚRODKI UNIJNE.GDYBY OBECNY PREZYDENT KONTYNUOWAŁ JEGO SPOSÓB ZARZĄDZANIA GRUDZIĄDZ BYŁBY ZASOBNIEJSZY I WIELE OSÓB ZNALAZŁO BY PRACĘ. A TAK ZLIKWIDOWAŁ ZAKŁAD USŁUG PUBLICZNYCH, DO SOLANEK MOCNO DOPŁACA, NIE WSPOMNĘ O ZWOLNIENIACH W MZK. CAŁKOWITY BRAK SUKCESÓW.

W dniu 19.01.2010 o 14:50, gigant napisał:

Trzeba nauczyc się rozróżniać drodzy Państwo chęci od czynów, chęci są wielkie i nie tylko ten prezydent chciałby zrobić wiele, ale jest ograniczony przez środki, budżet itp. A ten port ma szansę powstać w 75% do, a w 95 % do 2012 roku o ile oczywiście nie zmieni się prezydent, bo ewentualny następca Malinowskiego nie będzie juz tak zdeterminowany aby dokończyć dzieło swojego poprzednika... A swoją drogą to wielkie brawa dla obecnego prezydenta za niebywałą determinacje w dążeniu aby ta rewitalizacja nadbrzeża prybrała założony efekt, na co żadnemu prezydentowi ani Tafelskiemu ani w szczególności Andrzejowi W. nie zależało, bo po co skoro nie przyniesie mu wymiernych korzyści. Powiedzmy sbie uczciwie że lepszy jest uczciwy prezydent miasta niż kanalia, która sra a potem nie waży sie nawet posprzątać po sobie! Dlatego życze dalszych sukcesów prezydentowi Malinowskiemu!!

szanowny gościu piszesz bzdury.PREZYDENT WIŚNIEWSKI ZOSTAWIŁ NASTĘPCY TAKĄ KASĘ,ŻE DAWNO JUŻ TEN PORT POWINIEN BYĆ ZMODERNIZOWANY. CO SIĘ STAŁO Z 32 MILIONAMI? OBECNY PAN PREZYDENT POKRYWA NIMI BIEŻĄCE WYDATKI. MIESZKAŃCY O TYM PAMIĘTAJĄ

W dniu 19.01.2010 o 13:01, sportowiec napisał:

Nie wierzcie w bajdurzenia tego pana w dżinsach i zielonym sweterku /jak ładnie wygladają na jego tle zawodnicy w garniturach-brawo!/. Gdzie ? - obiecany tor kolarski,-wyciąg narciarski w Tarpnie, -przebudowane i wyremontowane baseny w Tarpnie, -lądowiskio w Lisich Kątach itd itp.......................Gdzie ????

no właśnie pan Malinowski wręcz gwarantował wyciąg narciarski w Tarpnie.Co takiego się stało,że zmienił decyzję.?

a ja gorzej oceniam rzady pana Wisniewskiego niż Malinowskiego

W dniu 20.01.2010 o 14:27, wyborca napisał:

Kolego Świder, nie wiem skąd to wydrążyłeś, ale faktycznie rozmachem powala na kolana. Osobiście gdybym kandydował o fotel Prezydenta bałbym się tak ambitnie niewykonalnego planu, albo planu, którego realizacje zakłada się na 3 kadencje... pod rząd. Jest on możliwy, ale w jakiej perspektywie czasu bo 4 lata to zdecydowanie za krótko. Zauważmy że ta ekipa coś robi i to nawet nie mało ale to co robi nie ma nic wspólnego z tym planem. Widocznie plan ten nie zawierał inwestycji modernicaji trybun na olimpii, budowy ronda w tarpnie, bardzo kosztownego ukończenia wiecznie budowanego szpitala, z nową aparaturą medyczną co jest ważne, kontrowersyjny przetarg na transport zbiorowy który wygrała nie stety veolia, a może i stety bo skoro spółka miejska ma problemy z taborem to może prywatny przewoźnik lepiej sobie to zorganizuje. Jest wiele dobrego co uczyniła ta ekipa a czego może tak bezpośrednio nie dostrzegamy, co oczywiście nie usprawiedliwia niewykonania założonego planu. PLAN przede wszystkim powinien być realny do wykonania w stopniu ok 90-97%, a plan który jest realny w max 20 % to nie jest plan a marzenia. I obawiam się że te zbyt ambitne plany mogą być przyczyną porażki Malinowskiego w nadchodzących wyborach. Ludzie widzą, ci sami co uwieżyli w te marzenia, nierelane do wykonania w przeciągu 4 lat marzenia. Osobiście oddałem swój głos na tego prezydenta i zrobię to ponownie ponieważ znam go osobiście i wiem że jest dobrym człowiekiem, a że troszke przesadził z tymi planami to już było wiadomo na samym początku, ale wtedy ważniejsze było to aby sam styl rządzenia był na dobrym poziomie a nie opierał się na zasadzie "zesrać się i uciec" a niech inni posprzątają to g..., gdzie było to częstym zjawiskiem w latach 02-06, szlag mnie trafiał że środki pomimo wielu dobrych inwestycji były tak bezmyślnie trwonione np. na pompy wody słodkiej w solankach zamias pomp do wody słonej, te pompy moment i się psuły, czy wiele kontrowersji przy budowie trasy średnicowej. Wtedy dużo się zmieniło, nawet bardzo dużo ale w jak brzydkim stylu - prywaty za pieniądze magistratu, szkoda słów. Nikt nie jest idealny, ale nie chciałbym już ponownie Pana Andrzeja widzieć na fotelu prezydenta Grudziądza za to jakim jest człowiekiem... A swoją drogą każda zmiana na wysokich szczeblach władzy jest zła dla wyborców, cztery lata to za krótko aby człowiek przy tak szalejącej biurokracji mógł spełniać swoje marzenia...

Dla tego pana (szczególnie jego ekipy) to już o 4 lata za dużo

W dniu 20.01.2010 o 12:53, świder napisał:

Program wyborczy Platformy Obywatelskiej na lata 2007 – 2010To da się zrobić ... Robert Malinowskiczytamy m.in.:- pozyskamy do Specjalnej Strefy Ekonomicznej inwestycje kooperujące z fabryką „Sharpa” w Łysomicach - brak perspektyw a czasu coraz mniej- zrealizujemy II etap Trasy Średnicowej - znając realia nawet przez drugą kadencję by się nie wyrobili- zagwarantujemy otwarcie komunikacyjne Grudziądza poprzez przywrócenie mu zlikwidowanych połączeń m.in. z Toruniem, Bydgoszczą, Trójmiastem i Olsztynem - tu już śmiać się chce - po ostatniej korekcie rozkładów znikły kolejne połącznia- stworzymy parkingi zbiorcze wokół centrum Miasta - dobrym przykładem jest parking przy targowisku - myśl 21 wieku - może z parkingu zróbmy parking ..... płatny- rozwiniemy sieć tramwajową do Szpitala (przez Lotnisko) oraz na osiedle Mniszek - to ja poproszę jeszcze pętle i drugą zajezdnie na Dębowej- podniesiemy jakość komunikacji publicznej poprzez zakup nowych autobusów i tramwajów niskopodłogowych- stworzymy miasteczko studenckie przy wykorzystaniu funduszy UE- zwiększymy dostęp do poradni specjalistycznych (skrócenie kolejek)- wybudujemy tor kolarski – KS STAL jest najlepszą sekcją kolarską w Polsce- zbudujemy boisko piłkarskie na terenach pomiędzy ulicami Konarskiego i Nad Torem - 5 stadion na Euro 2012- podejmiemy się uruchomienia planowanego od lat wyciągu narciarskiego w TarpnieTo da się zrobić ... Robert MalinowskiTo tylko kilka z punktów w programie platformy. Obietnic wyborczych składanych mieszkańcom miasta. Głodne kawałki rzucane podczas wielkich uroczystości jak widać nie dają gwarancji Poxipolu.

Kolego Świder, nie wiem skąd to wydrążyłeś, ale faktycznie rozmachem powala na kolana. Osobiście gdybym kandydował o fotel Prezydenta bałbym się tak ambitnie niewykonalnego planu, albo planu, którego realizacje zakłada się na 3 kadencje... pod rząd. Jest on możliwy, ale w jakiej perspektywie czasu bo 4 lata to zdecydowanie za krótko. Zauważmy że ta ekipa coś robi i to nawet nie mało ale to co robi nie ma nic wspólnego z tym planem. Widocznie plan ten nie zawierał inwestycji modernicaji trybun na olimpii, budowy ronda w tarpnie, bardzo kosztownego ukończenia wiecznie budowanego szpitala, z nową aparaturą medyczną co jest ważne, kontrowersyjny przetarg na transport zbiorowy który wygrała nie stety veolia, a może i stety bo skoro spółka miejska ma problemy z taborem to może prywatny przewoźnik lepiej sobie to zorganizuje. Jest wiele dobrego co uczyniła ta ekipa a czego może tak bezpośrednio nie dostrzegamy, co oczywiście nie usprawiedliwia niewykonania założonego planu. PLAN przede wszystkim powinien być realny do wykonania w stopniu ok 90-97%, a plan który jest realny w max 20 % to nie jest plan a marzenia. I obawiam się że te zbyt ambitne plany mogą być przyczyną porażki Malinowskiego w nadchodzących wyborach. Ludzie widzą, ci sami co uwieżyli w te marzenia, nierelane do wykonania w przeciągu 4 lat marzenia. Osobiście oddałem swój głos na tego prezydenta i zrobię to ponownie ponieważ znam go osobiście i wiem że jest dobrym człowiekiem, a że troszke przesadził z tymi planami to już było wiadomo na samym początku, ale wtedy ważniejsze było to aby sam styl rządzenia był na dobrym poziomie a nie opierał się na zasadzie "zesrać się i uciec" a niech inni posprzątają to g..., gdzie było to częstym zjawiskiem w latach 02-06, szlag mnie trafiał że środki pomimo wielu dobrych inwestycji były tak bezmyślnie trwonione np. na pompy wody słodkiej w solankach zamias pomp do wody słonej, te pompy moment i się psuły, czy wiele kontrowersji przy budowie trasy średnicowej. Wtedy dużo się zmieniło, nawet bardzo dużo ale w jak brzydkim stylu - prywaty za pieniądze magistratu, szkoda słów. Nikt nie jest idealny, ale nie chciałbym już ponownie Pana Andrzeja widzieć na fotelu prezydenta Grudziądza za to jakim jest człowiekiem... A swoją drogą każda zmiana na wysokich szczeblach władzy jest zła dla wyborców, cztery lata to za krótko aby człowiek przy tak szalejącej biurokracji mógł spełniać swoje marzenia...

Program wyborczy Platformy Obywatelskiej na lata 2007 – 2010

To da się zrobić ... Robert Malinowski

czytamy m.in.:

- pozyskamy do Specjalnej Strefy Ekonomicznej inwestycje kooperujące z fabryką „Sharpa” w Łysomicach - brak perspektyw a czasu coraz mniej
- zrealizujemy II etap Trasy Średnicowej - znając realia nawet przez drugą kadencję by się nie wyrobili
- zagwarantujemy otwarcie komunikacyjne Grudziądza poprzez przywrócenie mu zlikwidowanych połączeń m.in. z Toruniem, Bydgoszczą, Trójmiastem i Olsztynem - tu już śmiać się chce - po ostatniej korekcie rozkładów znikły kolejne połącznia
- stworzymy parkingi zbiorcze wokół centrum Miasta - dobrym przykładem jest parking przy targowisku - myśl 21 wieku - może z parkingu zróbmy parking ..... płatny
- rozwiniemy sieć tramwajową do Szpitala (przez Lotnisko) oraz na osiedle Mniszek - to ja poproszę jeszcze pętle i drugą zajezdnie na Dębowej
- podniesiemy jakość komunikacji publicznej poprzez zakup nowych autobusów i tramwajów niskopodłogowych
- stworzymy miasteczko studenckie przy wykorzystaniu funduszy UE
- zwiększymy dostęp do poradni specjalistycznych (skrócenie kolejek)
- wybudujemy tor kolarski – KS STAL jest najlepszą sekcją kolarską w Polsce
- zbudujemy boisko piłkarskie na terenach pomiędzy ulicami Konarskiego i Nad Torem - 5 stadion na Euro 2012
- podejmiemy się uruchomienia planowanego od lat wyciągu narciarskiego w Tarpnie

To da się zrobić ... Robert Malinowski

To tylko kilka z punktów w programie platformy. Obietnic wyborczych składanych mieszkańcom miasta. Głodne kawałki rzucane podczas wielkich uroczystości jak widać nie dają gwarancji Poxipolu.