Kwitnie u nas piractwo. Na ściąganiu filmów i programów zostało przyłapanych 68 grudziądzan

W dniu 26.02.2015 o 21:57, janko muzykant napisał:

Wiem gdyż nagrywam właśnie moją czwartą płytę,dlatego znam koszty,więc je tutaj podałem.

W dniu 26.02.2015 o 00:35, Gość napisał:

Skąd ty takie kwoty pienieżne wziąłeś? Dotyczą one nagrania płyty singla? Skąd wiesz że to są tak wysoke sumy pienieżne?

Wiem gdyż nagrywam właśnie moją czwartą płytę,dlatego znam koszty,więc je tutaj podałem.

W dniu 25.02.2015 o 23:28, janko muzykant napisał:

Pitolisz jak potłuczony człowieku - koszt nagrania płyty (samo studio nagrań)to około 20 tysiecy złotych ktore musi pokryć wokalista,a do tego muzycy sesyjni po 200 złotych za godzine pracy - tez na koszt wokalisty,wiec suma sumarum 30 tysiecy to koszt wyprodukowania samego materialu plus do tego clip a to kolejne 15 do 20 tysiecy 9to bardzo skromna i mała produkcja bez zadnych fajerwerków)wiec sie nie dziw ze jak ktos wyda swoich 40 tysiecy na produkcje nowej plyty to raz że chce zarobic a dwa ze bedzie scigał piratów z cala surowoscia prawa.A bieda i ubóstwo nie mają tu nic do rzeczy bo sa portale na których mozna kupic plyte po kawalku,czyli kazda piosenke z osobna.

W dniu 07.06.2014 o 20:01, Gość napisał:

Tracą, bo są pazerni...gdyby programy, filmy czy płyty muzyczne kosztowałyby taniej, to nikt nie zawracał by sobie głowy "piratami". Ale jeśli chce się szybko wzbogacić, to cóż...chytry dwa razy traci.

Pitolisz jak potłuczony człowieku - koszt nagrania płyty (samo studio nagrań)to około 20 tysiecy złotych ktore musi pokryć wokalista,a do tego muzycy sesyjni po 200 złotych za godzine pracy - tez na koszt wokalisty,wiec suma sumarum 30 tysiecy to koszt wyprodukowania samego materialu plus do tego clip a to kolejne 15 do 20 tysiecy 9to bardzo skromna i mała produkcja bez zadnych fajerwerków)wiec sie nie dziw ze jak ktos wyda swoich 40 tysiecy na produkcje nowej plyty to raz że chce zarobic a dwa ze bedzie scigał piratów z cala surowoscia prawa.A bieda i ubóstwo nie mają tu nic do rzeczy bo sa portale na których mozna kupic plyte po kawalku,czyli kazda piosenke z osobna.

kogo należy powiadomic o popełnieniu przestępstwa - ściaganiu i rozpowszechnianiu nielegalnych filmów z internetu ? policję czy urząd skarbowy ? pozdrawiam 

winę trzeba udowodnić i dopiero wydawać wyroki. niech  dziennikarz sprawdzi dokładnie źródło, dokształci się, poczyta, zobaczy w czym rzecz, zorientuje się kto  kogo straszy i szantażuje i dopiero wtedy niech wydaje wyroki. bo tym artykułem już określił kto jest winny, kto pokrzywdzony. trzeba sprawdzić pełnomocnictwa, status pseudo kancelarii i ich uwierzytelnienia i umocowania prawne, a nie pisać na łapu capu fujjjj słaba robota dziennikarska

W dniu 13.06.2014 o 09:21, Gość napisał:

Pytanie kto ten fotoradar wystawił??? policja, straż miejska czy też pan X.Wychodzi na to, że każdy może kupić sobie fotoradar strzelać foty, wysyłać mandaty i zbierać kasę do bólu. I w tym momencie mamy już anarchię.

Nie wysyłać mandatu tylko propozycję. Niewinny nie ponosił by konsekwencji. Winni niech się martwią. Realne i konkretne kary za przeginanie w takim działaniu. Taka forma działalności gospodarczej  :D . No i na drogach zrobiło by się pewnie bezpieczniej  :D To tak pół żartem, pół serio.

Obecnie śmieszy mnie w tym wszystkim oburzenie ludzi nie nieprzestrzegających nie wygodnych dla swojego bytu praw na domniemane nie przestrzeganie prawa przez innych. Złodziej jest oburzony kiedy go okradną, pirat drogowy kiedy go wyprzedzą, cudzołożnik jeżeli zbałamucą jego żonę itd, itp.

W praktyce w dyskusji jakoś nie przeważają głosy typu "ja przecież nic nie zrobiłem" a raczej daje się odczuć stwierdzenie "i tak tego chyba nie udowodnią".

Pytanie kto ten fotoradar wystawił??? policja, straż miejska czy też pan X.

Wychodzi na to, że każdy może kupić sobie fotoradar strzelać foty, wysyłać mandaty i zbierać kasę do bólu. I w tym momencie mamy już anarchię.

No i właśnie chyba w tym leży cały problem. Jeżeli ktoś nie ściągał i nie udostępniał (standardowe ustawienia programów) jednocześnie to nie ma czego się bać. 

A tak cały ten krzyk przypomina krzyki typu - z powodu ustawionego krzywo radaru uznano, że jechałem 81km/h zamiast moich 79km/h na ograniczeniu 50km/h. To krzywdzące i niesprawiedliwe. Powinno się kogoś za to ukarać.

lemur nie rozumiesz o czym się tu mówi. nikt nie pochwala tu kradzieży. Od tego żeby ścigać dochodzić i najważniejsze karać są odpowiednie instytucje i służby a nie pseudo kancelarie. Najpierw trzeba winę udowodnić. i póki co, tak jest w tym kraju. Jakbyś się czuł gdyby ktoś na przykład powiedział Pan Lemur ukradł coś tam, coś tam i ja jak mi nie zapłaci to zadenuncjuje go  na policję lub gdzieś tam. Powtarzam wine póki co w Polsce trzeba udowodnić. IP użytkownika to nie jest dowód. W domu mieszkaniu bloku mieszka bardzo dużo ludzi i jeśli sieć niezabezpieczona każdy może sobie na niej działać. nie ma w Polsce obowiązku zabezpieczania sieci i nie wiadomo kto z lokatorów to zrobił. zameldowanych  na lokalu sporo osób, duża rotacja znajomych i gości. Komputer już inny dysk już inny  i jak tylko po IP udowodnić winę. NIJAK.  Firma która to robi oczekuje szybkiego prostego zysku, Firma taka powinna sobie zdawać sprawę, że jeśli zadenuncjuje tych ludzi dalej to "dostanie odłamkami"

W dniu 12.06.2014 o 21:41, Gość napisał:

Jasne, że pomożemy!!!!!!!!! Rzygam takim postępowaniem. Trzeba to ukrócić i zniszczyć takie pseudo kancelarie które chcą leżąc kołami do góry zarobić kupę kasy.Nie bójcie się ich!!!

Jasne, że pomożemy!!!!!!!!! Rzygam takim postępowaniem. Trzeba to ukrócić i zniszczyć takie pseudo kancelarie które chcą leżąc kołami do góry zarobić kupę kasy.

Nie bójcie się ich!!!