Lista gniewkowskich inwestycji w 2014 roku. Co z amfiteatrem?

W dniu 03.03.2014 o 20:59, Mieszkaniec napisał:

Czyli wszystko jest OK, nie ma długów, wszystko wobec księciunia to pomówienie, czyli normalna Gniewkowska sielanka. Czyli ktoś tu kłamie? W kwestii RIO to sprawdza jest zasadność wydatków, a kwestia długów to już problem gminy.

Jeżeli chce się inwestowa to niestety trzeba też się zadłużyć żeby wykonać inwestycję rzędu 10 mln tak jak kosztowała rewitalizacja miasta przy takiej gminie jak nasza i dochodzie ponad 30 mln zaoszczędzenie tej kwoty to jakieś 4 lata i wtedy by niebyło niczego więcej, do tego nasi włodarze ci z warszawy kolesie z PO narzucają coraz więcej zadań lokalnym władzą ale nie puszczają za tym finansowania - sprytnie żeby dla nich czyli kolesi z PO więcej zostało do rozszabrowania czy myślicie że ekipa z PO która chce przejąć w ładzę da rade wymyśleć coś nowego czy tylko przejąć władzę.

Czyli wszystko jest OK, nie ma długów, wszystko wobec księciunia to pomówienie, czyli normalna Gniewkowska sielanka. Czyli ktoś tu kłamie? W kwestii RIO to sprawdza jest zasadność wydatków, a kwestia długów to już problem gminy.

W dniu 26.02.2014 o 22:12, Rider of the storm. napisał:

Nie o ten artykuł chodziło...Jutro może poszukam tych wspomnianych... Właśnie, inwestycje są robione ''dla uciechy oka'' ...no i żeby na FB było co wrzucić....Z tym basenem to nie był zły pomysł....Cały ten kompleks parkowy prosi sie o rewitalizację...ale za daleko od UG...Burmistrz z okna nie będzie mógł podziwiać.... Wyszedł własnie jakiś nowy temat...że na Cmentarnej woda na drodze stoi...od kilku lat....Ale po co to robić ? Mało ludzi tam jeździ....Kto bedzie sławił imię ksiecia naszego ? Z drugiej jednak strony....przecież jeden radny, chyba gdzies tam mieszka....Nie obchodzi go to ? A podwyżka miała być ? Czy to tylko takie pytanie ?Bo, jeżeli ma być to będzie....Kto podskoczy ?

Z inwestycji nie zyskownych będzie robiona Cmentarna i sikorskiego (tak pisze władza)żeby woda nie stała - czyli to zysk czy strata czy inwestycja w dziurawe drogi i chodniki to zysk czy strata? a taj poszukać głębiej to pani radna już skakała i dowiedziała się że projekt za basen nic nie kosztował bo był źle przygotowany, "ale to już było i nie wróci więcej" w RIO. Hi.Hi. 

W dniu 19.02.2014 o 08:10, Joanna Borowska napisał:

Obawiam się, że jednak tak dobrze nie wyszło... Kłamstewka z pewnością nie było. Czasami mam jednak rację - polecam odsłuchanie audycji - archiwum tok.fm, audycja Zrób sobie kraj - Jak sprawić, by Twój samorząd był super? - z 2 lutego 2014 godz.10.40. Pozdrawiam. Joanna Borowska

Tak Oddać w ręce braci z PO, którym wszystko się udaje a najlepiej przekręty, martwicie się że Księciunio wszystko wyda i nie da się jakiejś przewałki zrobić?

W dniu 15.02.2014 o 10:54, Gniewkowianin napisał:

Oczyszczalnia, tak, drogi tak, amfiteatr - nie. A tak może na kanwie Rewala, jakieś małe RIO w gminie, celem sprawdzenia budżetu? No chyb, że gminny budżet jest tak mocny jak panujący burmistrz?

Właśnie jest kolejny raz po RIO i jest dobrze .

Fakt, mało kto podskoczy, bo za podwyżka burmistrza wzrosną dietki. Ale to już szczegół, najbardziej mnie rozbawiły wpisy na FB na stronie naszego burmistrza, jakież to piękne inwestycje, jak to nasze miasteczko się rozwija itd. Najbardziej mnie rozbawiły wypowiedzi kilku ludzi w kwestii dalszego rozwoju gminy, czytaj zadłużania, Tam gdzie padły pytania o zaległe obietnice, pytający już nie uzyskał odpowiedzi, bo to może być już trudne. Ja odpiszę nie martwcie się o ul. Kolejową, przyjdzie wiosna to ciągnik wyrówna, w kwestii Wierzchosławic i drogi do Ostrowa to zapewne burmistrz tak sobie pomyślał, "jak sobie do tej pory radziliście i  dalej poradzicie". A może swoje petycje przedstawcie temu, co na rynku stoi, istnieje szansa, że uzyskacie odpowiedź od jednego z tych tam stojących, tych z równymi głowami.

Nie o ten artykuł chodziło...Jutro może poszukam tych wspomnianych...

Właśnie, inwestycje są robione ''dla uciechy oka'' ...no i żeby na FB było co wrzucić....

Z tym basenem to nie był zły pomysł....Cały ten kompleks parkowy prosi sie o rewitalizację...ale za daleko od UG...Burmistrz z okna nie będzie mógł podziwiać....

Wyszedł własnie jakiś nowy temat...że na Cmentarnej woda na drodze stoi...od kilku lat....Ale po co to robić ? Mało ludzi tam jeździ....Kto bedzie sławił imię ksiecia naszego ? Z drugiej jednak strony....przecież jeden radny, chyba gdzies tam mieszka....Nie obchodzi go to ?

A podwyżka miała być ? Czy to tylko takie pytanie ?

Bo, jeżeli ma być to będzie....Kto podskoczy ?

Ciekawa wypowiedź przedmówcy. Myślę, że o ten artykuł chodziło, "marek-migalski-w-sosnowcu"

Myślę, że burmistrz działa zgodnie ze swoją zasadą - ja tu rządzę i basta. Widzę, że jest tak pewien następnej wygranej, że wszystkich ma w głębokim poważaniu. Liczy tylko i wyłącznie na lemingi, prowadzone przez zacnych radnych (klakierów), to jest jego elektorat.   A teraz do sedna zrealizowanych inwestycji, rynek pięknie odnowiony z jakąś imitacją pomnika (ważne, że jest zapasowa głowa – chociaż nie zapłacona). Rynek i ulice są odnowione tylko i wyłącznie od frontu, od zaplecza, syf i korniki wraz z przydomowymi wychodkami. W kwestii basenu, czy amfiteatru, następna zbędna inwestycja, wyrzucone pieniądze w błoto. Wystarczy tylko mała rewitalizacja, położenie nowych chodników, zrobienie kortów z prawdziwego zdarzenia, odbudowę dawniejszego baru letniego, zapewne inwestor by się znalazł, chyba, że nasz panujący burmistrz w planie zagospodarowania przestrzennego widzi tam drogę (jak już w wielu przypadkach niszczył pomysły inwestorów). Wykorzystać nieckę basenu i urządzić tam „skatepark”, a wypoczynek letni zorganizować poprzez rewitalizacje części jeziora w Suchatówce. Niejedna rodzina pogalopowałaby tam rowerkami na sobotnio-niedzielny wypoczynek, itd. Nie wspomnę o mieszkaniach socjalnych, bo i po co???????????????? Przecież łatwiej jest się promować na Facebooku, przy nowym wozie bojowym, który musiał podjechać pod sam dom burmistrza, bo przy urzędzie już inni się „fotkowali”. Aby nie było, ten akurat zakup popieram całym sercem i duszą. A tak poza konkursem, czy już przyznano panującemu kolejną podwyżkę, z dobrze ułożonego i zatwierdzonego budżetu?

Nikt mi nie odpowie ??? To może sam spróbuję....

Otóż burmistrz, nie dokonuje ŻADNYCH inwestycji, które przynosiły by zyski. ŻADNYCH.

Oczywiście, niektóre inwestycje z założenia nie mają przynośić zysku, ale po prostu ''być''. Jednakże trzeba zachować umiar w ''inwestowaniu''  i w efekcie marnowaniu pieniędzy...publicznych pieniędzy...NASZYCH PIENIĘDZY !!!.

 Mam w związku z tym 4 pytania...

1) Ile kosztował projekt basenu w parku wolności ???

2) Gdzie można sobie wsadzić ten projekt, skoro nie będzie basenu, bo ma byc amfiteatr ???

3) Ile (będzie) kosztował projekt amfiteatru ???

4) Jaka jest gwarancja, że po zrobieniu (drogiego - de facto) projektu amfiteatru, ten obiekt powstanie ???

Czytałem, kilka dni temu dwa ciekawe artykuły. Nie moge teraz znależć, ale jeżeli komus zależy to poszukam.

Jeden zawierał sytuację gminy, która wypuściła obligacje...jak Gniewkowo. Wspomniana gmina bardzo żle na tym wyszła...

Drugi artykuł, był o gminach, które maja zadłużenie na poziomie .....0%....

Jeżeli ktoś myśli, że w tych gminach się nie inwestuje...to się myli. Inwestuje się, ale jak twierdzi burmistrz przykładowej gminy....

'' Wydajemy, ile możemy''.

Niestety w Gniewkowie, panuje inna zasada ekonomiczna....

''Wydajemy, tyle ile mamy, a nawet to czego nie mamy''.

Zapewne plany sa takie, żeby zadłużenie zmniejszać za pomocą niektórych inwestycji...Tylko których ?

Przecież Gniewkowo nie realizuje inwestycji, które będa przynosic zyski.

A skąd wiem ???

Ponieważ, sam burmistrz tak powiedział....

„Nie słyszałem nigdy nic głupszego jak wczoraj na spotkaniu w Szadłowicach, gdy jeden z przedstawicieli komitetu Pani Borowskiej mówił, iż Gmina winna realizować inwestycje które będą przynosiły zyski finansowe. Nie wiem jak drogi, ulice, ścieżki rowerowe, place zabaw,świetlice, szkoły itp. mogą przynosić zysk finansowy. Gmina to nie spółka komercyjna, a gdy w sferze publicznej ktoś mówi o zysku to zwyczajnie wyborca powinien się go bać, pomijam już fakt, iż taka wypowiedź świadczy o jego niekompetencji"- mówił w swoim wystąpieniu Adam Roszak.

Zastanawia mnie słowo ''INWESTYCJA''

Według wikipedii.........

Inwestycja to nakład gospodarczy na tworzenie lub zwiększanie majątku trwałego.

Inwestycja to wydatki przedsiębiorstw na dobra, które mogą być użyte do produkcji innych dóbr i usług. Jest to tzw. "efekt korzyści odroczonych w czasie".

Poniżej, słowa burmistrza w sprawie artykułu, w którym było napisane, że Gniewkowo znajduje się na 5 miejscu pod względem zadłużenia....

- To żaden powód do wstydu. Świat należy do odważnych. My tych pieniędzy nie przejedliśmy, tylko je zainwestowaliśmy - przekonuje burmistrz Adam Roszak.

Czyli, Gniewkowo nie ''przejadło'' tych pieniędzy ale ''zainwestowało''...więc te inwestycje będą przynosić zyski ?

Które ? Chodniki ? Ulice ? W jaki sposób ?

Niech ktoś mi powie, które z tych inwestycji przyniosą zyski....

No więc...jestem po szybkiej lekturze raportów NIK i RIO.

Konkretnie mówiąc, czytałem pobieżnie raporty pokontrolne, zwłaszcza za okres 2011 -  2012.

Na pierwszy rzut oka widzę, że NIK nie ma zastrzeżeń....natomiast RIO.....no tam się nazbierało nieprawidłowości....

Dobrze, że nikt z tej izby nie pracuje dla burmistrza, bo mógłby być narażony na ''utratę zaufania'' :)

Rozumiem, że treść zamieszczona niedawno na stronie SIN jest relacją z tej audycji  w tok.fm ?

Mam nadzieję, bo wolę czytać niż słuchać, a tej audycji mi się nawet szukać nie chce....

I jeszcze chciałbym zapytać, o co chodzi z blokadą konta bankowego urzędu.....

Z jakiego powodu ?

W dniu 19.02.2014 o 19:48, Rider of the storm. napisał:

Chyba słuchałem tej audycji....I teraz przyznam, że mam mętlik w głowie....otóż....NIK wydał niekorzystną dla burmistrza opinię za okres 2010-2011...Za rok 2012 była pozytywna, natomiast za rok 2013...chyba jeszcze nie ma....W audycji, na którą sie powołuje Pani Borowska, reporterka chyba pytała burmistrza o opinie NIK-U za rok 2011 ( gdzie komisja negatywnie oceniła działania burmistrza), ten natomiast zapytał dlaczego pyta o ten rok skoro za rok następny, burmistrz otrzymał opinie pozytywną.Fakt, że jeżeli chodzi o tę audycję, to niestety Pani redaktor nie przygotowała się do tematu.Nie jestem zbyt głęboko w tym temacie i byc może opinia RIO jest odmienna od raportu NIK -u. Proszę mi więc wybaczyć lenistwo i pokazać ''palcem'' raporty NIK -u i RIO za rok 2012.

Nie ta stacja radiowa - pisałam o audycji w tok.fm

A co do kontroli to proszę poczytać na stronach tych instytucji. Jeśli mam pokazać palcem, to także jest to możliwe - zapraszam na mój dyżur radnej w każdą drugą środę miesiąca - Urząd Miejski w Gniewkowie, pok. nr 16, w godz. 9.00 - 10.30 Joanna Borowska

Witam

Prawda, że nawet Vice szykuje się do ewakuacji??

Ponadto, proszę wybaczyc mi ewentualny nieład w wypowiedzi, ale jestem na urodzinach....

:)

Chyba słuchałem tej audycji....I teraz przyznam, że mam mętlik w głowie....

otóż....NIK wydał niekorzystną dla burmistrza opinię za okres 2010-2011...Za rok 2012 była pozytywna, natomiast za rok 2013...chyba jeszcze nie ma....

W audycji, na którą sie powołuje Pani Borowska, reporterka chyba pytała burmistrza o opinie NIK-U za rok 2011 ( gdzie komisja negatywnie oceniła działania burmistrza), ten natomiast zapytał dlaczego pyta o ten rok skoro za rok następny, burmistrz otrzymał opinie pozytywną.

Fakt, że jeżeli chodzi o tę audycję, to niestety Pani redaktor nie przygotowała się do tematu.

Nie jestem zbyt głęboko w tym temacie i byc może opinia RIO jest odmienna od raportu NIK -u. Proszę mi więc wybaczyć lenistwo i pokazać ''palcem'' raporty NIK -u i RIO za rok 2012.