https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Marta Kaczyńska odebrała 3 miliony odszkodowania za śmierć rodziców

Gazeta Współczesna / Fakt
Marta Kaczyńska
Marta Kaczyńska Fot. Krzysztof Łokaj/nowiny24.pl
Całą kwotę wypłaciła firma Warta. - Trzeba nie mieć wstydu, żeby zrobić coś takiego - twierdzi Janusz Palikot.

Informację o odebraniu odszkodowania potwierdziła "Super Expressowi" Kancelaria Prezydenta. Prezydent Kaczyński był ubezpieczony na kwotę 2 mln zł, a jego małżonka na 1 mln.

Umowa obejmująca ubezpieczenie pary prezydenckiej była kontynuacją ubezpieczenia Aleksandra Kwaśniewskiego. Polisa miała szeroki charakter i obowiązywała również w czasie podróży.

Jak dodaje Super Express jeśli córka prezydenta, Marta Kaczyńska założy w banku lokatę, to rocznie dostanie około 120 tys. zł odsetek.

Czytaj również: Było dziwne zdarzenie przed katastrofą

Jak podaje fakt.pl, całą sytuacją oburzony jest poseł PO, Janusz Palikot. W rozmowie z Faktem powiedział: "Po co były te wszystkie smutne miny w trakcie żałoby. Ona powinna oddać teraz te pieniądze innym ofiarom katastrofy. To byłoby jedyne dobre wyjście z tej sytuacji".

Poseł jest zbulwersowany tym bardziej, że sumy wypłacone wdowom żołnierzy poległych w Afganistanie czy rodzinom innych ofiar katastrofy pod Smoleńskiem były zdecydowanie niższe.

Komentarze 26

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
Maszefer

Palikot wymachujący gumowym penisem, jak dotąd, swojego wielomilionowego majątku nie rozdał.

M
Mischiefter

Duża i nieduża to kwota, ale chętni łatwej zdobyczy zapewne się znajdą, o ile już nie ? B)

g
g

Wniosek z tego jeden - nie wszyscy ludzie są równo warci !

A
Agnieszka

Palikot to najwyraźniej nowy Robin Hood, który machając szabelką (o przepraszam, raczej gumowym penisem) woła: Odebrać bogatym i rozdać biednym! Tyle, że zapomniał chyba o demokracji. Jeśli rodzice Marty byli ubezpieczeni to powinna otrzymać pieniądze i kropka. O czym dyskusja. Jeśli inni, którzy zginęli byli ubezpieczeni to ich rodziny powinny otrzymać. Ciekawe, czy Palikot się ubezpieczył? Jeśli umrze może jakiś podobny jemu krzykacz zabierze odszkodowanie jego żonie i dzieciom i rozda biedniejszym! A co tam! Ma się ten gest! Zwłaszcza jeśli chodzi o cudze... Wszystkim po równo? Skąd Polacy to znają?....

s
szary obywatel
"mały wielki człowiek"
M
Mike
ty buraku cały czas nie rozumiesz że to nie było ich ubezpieczenie tylko państwowe ubezpieczenie z podatków polaków i powinno być podzielona na wszystkich pokrzywdzonych!!!!!! wy katole tacy jesteście tylko kasa się liczy ksiądz was tego nauczył

malutki człowieczku a ty byś wolał, żeby Prezydent RP nie był ubezpieczony, a ja wolałbym aby pracodawcy brali przykład i ubezpieczali swych pracowników. Widać tak myślą katole a nie takie czerwone mendy.
M
Mike
Niestety,ale w tym przypadku uważam że Palikot ma rację.Skoro składka ubezpieczenia była opłacana
przez Państwo,to pieniądze powinny być przeznaczone np. budowę pomnika ku czci ofiar tej tragedii.
Też opłacam składkę ubezpieczeniową,ale na taką sumę,to mógłbym tylko pomarzyć,ponieważ sama suma
składki była by większa od mojego wynagrodzenia.Nie ma co się oburzać.Każdy by chciał dostać takie
pieniądze,że do końca życia nie ruszy palcem.Uważam że na pieniądze trzeba sobie zapracować.
Nie powinno mieć znaczenia czy jest to Prezydent Polski,czy robotnik.I ten i ten jest Polakiem.

Nikt ci ani żadnemu pracodawcy nie zabrania zapłacić takiej składki.
Przemawia przez ciebie jedynie zawiść i małośc, cechy które od wielu lat przypisywano właśnie Lechowi Kaczyńskiemu.
x
xyz
Niestety,ale w tym przypadku uważam że Palikot ma rację.Skoro składka ubezpieczenia była opłacana
przez Państwo,to pieniądze powinny być przeznaczone np. budowę pomnika ku czci ofiar tej tragedii.
Też opłacam składkę ubezpieczeniową,ale na taką sumę,to mógłbym tylko pomarzyć,ponieważ sama suma
składki była by większa od mojego wynagrodzenia.Nie ma co się oburzać.Każdy by chciał dostać takie
pieniądze,że do końca życia nie ruszy palcem.Uważam że na pieniądze trzeba sobie zapracować.
Nie powinno mieć znaczenia czy jest to Prezydent Polski,czy robotnik.I ten i ten jest Polakiem.

A czym różni się śmierć pp kaczyńskich od setek umierających na drogach, w szpitalach, bo są starzy, mają mierne emerytury i nikt nie chce ich leczyć.
Podawano w prasie, że nikt w z uczestniczących w samolocie nie był specjalnie ubezpieczony - tak jak samolot i wszyscy ludzie. Dobrze to sobie przypominam. Aż nagle "Warta" doznała olśnienia. Zwykła manipulacja - jak zawsze.
A jeśli giną inni - na drogach czy w innych sytuacjach, to nie dostają nic. Powie ktoś "służba państwowa"..., tylko, że wczesnie jakos mały pan prezydent nie miał ochoty na przyjazd do katynia, dopiero przed wyborami za wszelką cene chciał wylądowac.
A p. marta dość długo zwlekała z opuszczeniem pałacu, widac się już zadomowiła. Za te 3 okrągłe bańki może się nieżle urządzić, ocierając łzy ciurkiem i zerkając w stronę wawelu.
Myślicie, ż eczęść tych pieniędzy przewkiaże na inne cele -obym się mylił, ale śmiechu warte
R
Rafalski
Pewnie te pieniądze przeznaczy na ufundowanie jakiegoś stypendium im. swoich rodziców albo na inny społeczny cel.

Albo zatrzyma je dla siebie. Ma do tego prawo

Pieniądze i tak nie zwrócą życia jej rodziców.
m
malak
A Palikot powinien, oddać całą swoja kasę zarobiona na produkcji wódki ofiara pijaków
c
czytelnik
Niestety,ale w tym przypadku uważam że Palikot ma rację.Skoro składka ubezpieczenia była opłacana
przez Państwo,to pieniądze powinny być przeznaczone np. budowę pomnika ku czci ofiar tej tragedii.
Też opłacam składkę ubezpieczeniową,ale na taką sumę,to mógłbym tylko pomarzyć,ponieważ sama suma
składki była by większa od mojego wynagrodzenia.Nie ma co się oburzać.Każdy by chciał dostać takie
pieniądze,że do końca życia nie ruszy palcem.Uważam że na pieniądze trzeba sobie zapracować.
Nie powinno mieć znaczenia czy jest to Prezydent Polski,czy robotnik.I ten i ten jest Polakiem.
p
piotr
ubezpiecz swoich starych a potem ich wyslij gdzies aby zgineli to rowniez ty oczymasz odszkodowanie. Wiec jedno ze dla zapewne pani Marta Kaczynska wolala by miec obojga rodzicow a nie chdzic tylko na ich grob.
piesek palikot jest po to tylko w PO by kasal ludzi na ktorych mu PO wskaze.

ty buraku cały czas nie rozumiesz że to nie było ich ubezpieczenie tylko państwowe ubezpieczenie z podatków polaków i powinno być podzielona na wszystkich pokrzywdzonych!!!!!! wy katole tacy jesteście tylko kasa się liczy ksiądz was tego nauczył
z
zbylut
Palikot odwraca kota ogonem.
Na jaką kwotę powinna być ubezpieczona urzędująca Głowa Państwa?

Co jej po kasie skoro oboje rodziców ma w "ruskich trumnach"?

Pewnie te pieniądze przeznaczy na ufundowanie jakiegoś stypendium im. swoich rodziców albo na inny społeczny cel.
g
gosc
a po co ty buraku otwierasz czaszkę, a może to ona >>>>>>>>>>>> żeby dostać kasę 3 melony to dużo. Palikot ma rację te pieniądze się należą wszystkim rodziną ofiar i powinny być równo podzielone. To my podatnicy płaciliśmy temu marnemu człowiekowi tą polisę i to nasze pieniądze. Więc bujaj wora na pole wieśniaku i zamknij czachę. Palikot we wszystkim co mówi ma rację. Po tych pieniądzach widać że mogła być to ustawka!!!!

ubezpiecz swoich starych a potem ich wyslij gdzies aby zgineli to rowniez ty oczymasz odszkodowanie. Wiec jedno ze dla zapewne pani Marta Kaczynska wolala by miec obojga rodzicow a nie chdzic tylko na ich grob.
piesek palikot jest po to tylko w PO by kasal ludzi na ktorych mu PO wskaze.
A
A-Mail
A ja jestem ciekaw na jaką sumę jest ubezpieczony PO-komuszek Komorowski, i niechodzi mi o jgo prywatne ubezpieczenie tylko te za które płaci kancelaria, mam prawo wiedzieć bo to są publiczne pieniądze.
panie palikot może pan mi powie ?
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska