https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Mężczyźni pchali auto. Najechał na nich samochód!

EF
Na drodze wojewódzkiej nr 266 w Przybranowie doszło do zderzenia dwóch pojazdów.
Na drodze wojewódzkiej nr 266 w Przybranowie doszło do zderzenia dwóch pojazdów. Ewelina Fuminkowska
Na drodze wojewódzkiej nr 266 w Przybranowie doszło do zderzenia dwóch pojazdów.

Przybranowo (gm. Aleksandrów Kujawski) Wypadek, dwie osoby w szpitalu.

Na trasie kierowcy renault zabrakło paliwa. Wraz z pasażerem postanowili pchać auto do najbliższej stacji oddalonej około 400 metrów. Za kierownicą postawili Martę K., która nie posiadała uprawnień do kierowania pojazdem.

W momencie pchania auta na dwóch mężczyzn najechał opel kadett prowadzony przez 81-letniego Zygmunta K. mieszkańca powiatu radziejowskiego. W wyniku zderzenia Łukasz K. i Karol M. z ciężkimi obrażeniami ciała trafili do szpitali w Toruniu i Włocławku.

Komentarze 34

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
mmmmmmm
dokładnie
z
zygi
raz w necie pisze ze jechali renault w gazecie pisze ze to ten dziadek prowadzil seata cordobe to naprawde dobrze jest poinformowana ,gratuluje niedługo napisze ze chlopaki pchali pociag a ten dziadek najechal na nich rowerem
G
Gość
pani redaktor niech sie zajmnie swoja rodzina a nie wypisuje głupot w gazetach !!

Wyjaśnij o jakie głupoty chodzi.
m
mmmmmmmm
pani redaktor niech sie zajmnie swoja rodzina a nie wypisuje głupot w gazetach !!
G
Gość
a co ze swiatłami tego dziadka skoro ich nie widział co ślepy był jak miał włączone

Należy wierzyć,że policja rzetelnie sprawdzi:
-od strony technicznej oba pojazdy.
-zachowania wszystkich uczestników wypadku- czy zastosowali wszyscy uczestnicy zdarzenia bez wyjątku właściwe środki bezpieczeństwa!!!
-Czy wszyscy uczestnicy wydarzenia nie byli pod wpływem alkoholu lub nie zażywali innych środków(leków,narkotyków...)
K
Kierowca
No ale co zrobic, tak sie teraz w Polsce utarlo, ze kazdy wszedzie tylko autem jezdzi. W tym osoby starsze. Dlatego trzeba by pomyslec na zmiana przepisow i po 60 co 2 lata np obowiazkowe badania dla kierowcow. Chociazby dlatego, ze refleks o wiele slabszy.

Dlatego trzeba by pomyśleć nad zmiana przepisów i od początku co2 lata obowiązkowe badania dla kierowców. Mam prawko 10 lat(jestem handlowcem,więc jeżdżę dużo) i ostatnio doszłam do wniosku, że teraz to bym na pewno nie zdała.
m
mmmmmmm
a co ze swiatłami tego dziadka skoro ich nie widział co ślepy był jak miał włączone
G
Gość
do twojej informacji sa świadkowie którzy widzieli ze mieli światla właczone ,czyli teraz każdy kto nie ma kamizelki ma prawo być rozjechany przez starego dziada

Czy włączone światła mogły zapobiec wypadkowi?
Czy pchali samochód przy bocznych drzwiach?
Czy nie zasłonili świateł?
Każdy jest zobowiązany do zachowania ostrożności na jezdni(kierowcy ,rowerzyści, idący poboczem).
m
mmmmmmm
do twojej informacji sa świadkowie którzy widzieli ze mieli światla właczone ,czyli teraz każdy kto nie ma kamizelki ma prawo być rozjechany przez starego dziada
G
Gość
WIELKI ŻAL TYCH MŁODYCH LUDZI!!!KIEDY DOJDĄ DO ZDROWIA..
(jesteś z rodziny 81-latka??)Facet za bardzo szybko jechał,
a czy miał włączone światła,okulary na nosie,czemu nie widział ludzi przed sobą i auta??????
czy to była przed nim szpilka????
Teraz czepiasz się kobieto kamizelek,ty byś to zrobiła "akurat"
ktoś musiał usiąść za kierownicą,awaria,szkoda,ze nie byłaś w pobliżu
auto miało włączone światła(czemu by miało ich nie mieć)
a prędkość widziało wiele osób i stwierdzono po wypadku na liczniku...
świadkowie zgłosili się,ty jeszcze nie....

Nie jestem z rodziny 81 latka.
Na pozostałe pytania dotyczące okularów,prędkości pojazdu to Ty piszesz,ja nie byłam świadkiem wypadku .Czy Ty już zgłosiłeś się jako świadek?
Nie czepiam się spraw dotyczących kamizelek - uważam,że powinno to być koniecznością stąd sama ją posiadam i używam w razie konieczności.Czy sam nie widzisz ilu rowerzystów i pieszych idących poboczem ich nie ma?
s
stary
Czy osoby poszkodowane miały kamizelki(odblaskowe)?
Czy o godzinie 21 jest dobra widoczność na jezdni?
Piszesz,że wiele osób widziało włączone światła-mam duże wątpliwości do Twej informacji w tym zakresie(ciekawa jestem ilu świadków zdarzenia zgłosiło się na policję).
Wiesz z jaka prędkością jechał!!!
Czy policja prędkość prowadzącego pojazdu ustaliła,czy Ty jesteś jasnowidzem i wiesz?
Czy osoby pchające pojazd myślały sadzając za kierownicą dziewczynę nie mającą uprawnień do prowadzenia pojazdu?

WIELKI ŻAL TYCH MŁODYCH LUDZI!!!KIEDY DOJDĄ DO ZDROWIA..
(jesteś z rodziny 81-latka??)Facet za bardzo szybko jechał,
a czy miał włączone światła,okulary na nosie,czemu nie widział ludzi przed sobą i auta??????
czy to była przed nim szpilka????
Teraz czepiasz się kobieto kamizelek,ty byś to zrobiła "akurat"
ktoś musiał usiąść za kierownicą,awaria,szkoda,ze nie byłaś w pobliżu
auto miało włączone światła(czemu by miało ich nie mieć)
a prędkość widziało wiele osób i stwierdzono po wypadku na liczniku...
świadkowie zgłosili się,ty jeszcze nie....
G
Gość
Gdybyś był w temacie , ale nie jesteś . Więc Ci powiem światła były włączone i światła awaryjne również wielu ludzi widziało jak pchają tylko jak ty nazywasz " dziadek" jedyny nie widział . A jeszcze proponuje Ci abyś dowiedział się z jaką prędkością jechał ów "dziadek" bo ja wiem jaką z jaką jechał i napewno nie wychamował by do obowiązkowych 50-ciu bo obszar zabudowany zaczynał się za 30m więc nim kogoś nazwiesz bezmyślnym "pchaczem" zastanów się dobrze nim palniesz taką gafę .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Czy osoby poszkodowane miały kamizelki(odblaskowe)?
Czy o godzinie 21 jest dobra widoczność na jezdni?
Piszesz,że wiele osób widziało włączone światła-mam duże wątpliwości do Twej informacji w tym zakresie(ciekawa jestem ilu świadków zdarzenia zgłosiło się na policję).
Wiesz z jaka prędkością jechał!!!
Czy policja prędkość prowadzącego pojazdu ustaliła,czy Ty jesteś jasnowidzem i wiesz?
Czy osoby pchające pojazd myślały sadzając za kierownicą dziewczynę nie mającą uprawnień do prowadzenia pojazdu?
T
Tymoteusz
Gdybyś był w temacie , ale nie jesteś . Więc Ci powiem światła były włączone i światła awaryjne również wielu ludzi widziało jak pchają tylko jak ty nazywasz " dziadek" jedyny nie widział . A jeszcze proponuje Ci abyś dowiedział się z jaką prędkością jechał ów "dziadek" bo ja wiem jaką z jaką jechał i napewno nie wychamował by do obowiązkowych 50-ciu bo obszar zabudowany zaczynał się za 30m więc nim kogoś nazwiesz bezmyślnym "pchaczem" zastanów się dobrze nim palniesz taką gafę .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Panie Adamie, szkoda gadać...
A
Adam
ano Panie Łukaszu, morał z tego jest taki "cudze ganicie, a swego znać nie chcecie".
jeżeli po drodze publicznej (wojewódzkiej) samochodem kierowała osoba bez uprawnień i wymaganych świateł, a tylne światła odblaskowe z pewnością były zastawione przez bezmyślnych pchaczy ubranych na szaro, to dziadka należy zapuszkować, a co niech se posiedzi to jeździć nie będzie.

Gdybyś był w temacie , ale nie jesteś . Więc Ci powiem światła były włączone i światła awaryjne również wielu ludzi widziało jak pchają tylko jak ty nazywasz " dziadek" jedyny nie widział . A jeszcze proponuje Ci abyś dowiedział się z jaką prędkością jechał ów "dziadek" bo ja wiem jaką z jaką jechał i napewno nie wychamował by do obowiązkowych 50-ciu bo obszar zabudowany zaczynał się za 30m więc nim kogoś nazwiesz bezmyślnym "pchaczem" zastanów się dobrze nim palniesz taką gafę .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
G
Gargulec
Jakos nie mamy z tym problemow i zawsze jak idziemy pic to tylko pieszo lub miejskim.

A widzisz - młody jesteś, to nie wiesz, że coś takiego jak miejski na wsiach nie jeździ i generalnie to na następny autobus czeka się więcej niż 10 minut.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska