Nie będzie letniego obiadu dla ubogich uczniów. Będzie zasiłek

Dzieci powinny dostawać obiad, bo tak to ich rodzice, często patologia przepija te pieniądze, a tak to dzieci nie dość, że miałyby obiad na 100% to jeszcze miałyby co w te wakacje robić, bo zawsze lepiej jest się spotkać choćby na tej stołówce z rówieśnikami niż się wałęsać po ulicach, powinny być też zorganizowane jakieś zajęcia sportowe i byłoby super.

Jeżeli rodzice tych dzieci nie mają pracy to czy miasto (gmina) nie może zagwarantować im prac np. porządkowych - przecież i tak płaci.

Jaki odsetek jest naprawdę ludzi biednych a jaki tych wykorzystujących system i zasłaniających się biednymi z nie własnego wyboru. Wrzucając wszystkich do jednego kosza robimy jedynie krzywdę tym którzy rzeczywiście nie mieli wyboru i tym którzy się na to składają swoją ciężką pracą ale tylko dlatego, że promujemy dawanie - może dlatego, że liczymy, że i nam się coś skapnie.  Po eliminacji wspomagania "biednych" z własnego wyboru i na własne życzenie Ci którzy naprawdę tej pomocy potrzebują przy znacznie mniejszym nakładzie pracujących żyli by pewnie na znośnym dla cywilizowanego człowieka poziomie.

Niejednokrotnie widzi się mamusię o godzinie np. 13 (jeszcze w koszuli nocnej gdyż dzień wcześniej z troską przy małej flaszeczce wina  spoglądała do 4 nad ranem na sen swoich dzieci w towarzystwie kandydata kolejnej pociechy) w zasyfiałym mieszkaniu która nie może iść do pracy gdyż musi opiekować się czwórką dzieci biegających do późnej nocy gdzieś po dworze - nikt nawet nie wie gdzie.

Czy nie lepiej te pieniądze przeznaczyć dla rodziny która się chociaż stara. O tym musiał by zadecydować człowiek. Skonstruowaliśmy sobie tak system, że żaden człowiek takiej decyzji nie podejmie gdyż jeżeli będzie miał pecha (a prędzej czy później będzie go miał) i trafi na sprzyjający tematyce okres to przyjedzie TV, mamusią się ubierze, adoratorzy pożyczą od kolegi szczękę i buty a nauczyciele w szkole  powiedzą dla spokoju, że dzieci są prawie dobre i już prawie  zaczynają się uczyć. Gośćiu który podjął taką decyzję, pomimo tego, że słuszną, jest skończony. Tak, wiem. Głupi urzędniczyna powinien jak Brudny Harry nawet zwolnić się z pracy i dopiąć swego dając zadośćuczynienie sprawiedliwości pomimo tego, że jest przez wszystkich w tym momencie opluwany i wyszydzany. W końcu za coś płacą jemu te ok 2tys. miesięcznie. Tylko kto normalny tak na prawdę będzie sam sobie robił kłopoty. Da się wszystkim po trochu, co z tego, że potrzebującym przez to mniej. Sprawa załatwiona i jeszcze nawet plus w postaci tego, że każdy będzie mógł w dalszym ciągu parać się sportem narodowym w formie narzekania.

Uważam, że powinniśmy jeszcze bardziej podnosić głos i wyrażać swoje oburzenie na wiadomości medialne pomimo bezpośrednie znajomości danego tematu na podstawie tylko tego co nam się wydaje i co nam powiedzieli. Skutek już znamy - codzienna rzeczywistość.

Zasiłek zamiast obiadu to zwyczajne " pozbycie się" problemu na papierze. Koszt obiadu w stołówce szkolnej jest tak niski dlatego, że obiadów jest dużo więc można taniej zakupić produkty. Ale najważniejsze jest to, że to konkretne dziecko je ten obiad, czyli mamy gwarancję, iż pomoc trafiła tam, gdzie powinna i to przynajmniej 5 dni w tygodniu. Jaka jest gwarancja takiego wykorzystania zasiłku w wakacje? Co w wakacje zmieni się w sytuacji tych dzieci, które korzystają z tych posiłków w roku szkolnym? Czy skoro nie muszą chodzić do szkoły to też nie muszą jeść? I nie mam na myśli tylko tych rodzin ,gdzie istnieje uzasadniona obawa, że zasiłek zostanie wykorzystany niewłaściwie, ale również te, gdzie te obiady wynikają ze zwykłej ekonomicznej konieczności. Zapraszam do pokazania, jak za 3 zł ugotować obiad, to będzie bestseller. A przy okazji, czy osoby pracujące w stołówkach szkolnych są zatrudniane tylko na okres 10 miesięcy, czy w czasie wakacji szkolnych muszą iść na bezpłatny urlop? Bo jeśli jest inaczej, to kwestię obiadów w wakacje dałoby się rozwiązać i sądzę, że wiele dzieci by chętnie by skorzystało z takiej możliwości.

W dniu 11.06.2015 o 11:38, latebra napisał:

Uważam że najgorsze jest dawanie pieniedzy, bo znając życie nie pójdzie to na obiady...tak samo mamy rzeszę bezrobotnych na zasiłkach, bo jak dostaje sie ponad 600zł zasiłku to po co pracowac w pocie czoła za 1200. Jeżeli ktoś dostaje cos z naszych pieniędzy- z pieniedzy podatnikow to powinien to odpracować. dostajesz kase z urzedu to zamiataj chodniki, sprzątaj lasy itd, czyli coś w czynie społecznym bo z naszej kasy to dostajesz! obiady dla dzieci powinny byc- ale w formie faktycznie obiadów, bo 60 zł nic nie znaczy bo brzucha i tak nie zapelni, a rodzice i tak wydadzą to na coś innego.

A które dzieci przyjdą w wakacje na stołówkę do szkoły na obiad ? 

Uważam że najgorsze jest dawanie pieniedzy, bo znając życie nie pójdzie to na obiady...tak samo mamy rzeszę bezrobotnych na zasiłkach, bo jak dostaje sie ponad 600zł zasiłku to po co pracowac w pocie czoła za 1200. Jeżeli ktoś dostaje cos z naszych pieniędzy- z pieniedzy podatnikow to powinien to odpracować. dostajesz kase z urzedu to zamiataj chodniki, sprzątaj lasy itd, czyli coś w czynie społecznym bo z naszej kasy to dostajesz! obiady dla dzieci powinny byc- ale w formie faktycznie obiadów, bo 60 zł nic nie znaczy bo brzucha i tak nie zapelni, a rodzice i tak wydadzą to na coś innego.

z całą pewnością dzieciaki bedą miały ten obiad.... no ale cóż jest okres urlopowy , co tam głodne dzieci........jak można podejmować takie decyzje i z tym zyc?

Czy to dowcip ??? O ile nie to "ogromne słowa uznania" dla "super pomagającego" MOPR .Dzieci "dziękują" z całych serduszek  -  teraz dopiero najemy się do syta !,obyśmy nie trafili do szpitala z przejedzenia ?

To o 60,00 zł za dużo !!!Dajcie zdecydowanie mniej,po co taka rozrzutność na shusi itp...

Cóż za rozrzutność! Za 60 złotych miesięcznie będą się obżerać, trzeba uważać aby się nie roztyły! Otyłość chorobą XXI wieku, więc MOPR dba o zdrowie najmłodszych. Dzieki.