Na razie samorządy obu gmin swoimi decyzjami w zakresie niedorzecznego podziału administracyjnego osiągnęły połowiczny sukces.
Jak wiadomo, ta znana miejscowość wypoczynkowa, w wyniku błędu popełnionego w dokumentacji w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku, kiedy miała miejsce reforma administracyjna, została przypisana gminom Jeziora Wielkie i Strzelno.
Rada Miejska w Strzelnie 29 stycznia br. podczas sesji wydała negatywną opinię w sprawie zmiany granic administracyjnych gminy.
Nikt z radnych się nie sprzeciwił.
Wcześniej - w konsultacjach - za stanem obecnym opowiedziała się zdecydowana większość mieszkańców gminy.
Odmienne decyzje zapadały w Jeziorach Wielkich.
Przypomnijmy, że Przyjezierze od lat 70. ubiegłego wieku jest przypisane do dwóch gmin.
Dariusz Ciesielczyk, jako kolejny włodarz jeziorańskiej gminy, podjął działania zmierzające do włączenia części obszaru Przyjezierza (około 7 ha, czyli 17 proc. ogólnej powierzchni tej miejscowości wypoczynkowej), administrowanego przez Gminę Strzelno, do gminy Jezior Wielkich.
O tym dziwolągu administracyjnym pisaliśmy niejeden raz na naszych łamach.
Decyzje, jakie zapadły w zeszłym roku w Jeziorach Wielkich i ostatnio w Strzelnie, stanowią dopiero połowę sukcesu do zakończenia sprawy.
Druga połowa, i to najważniejsza, rozstrzygnie się w rządzie.
Najpierw wniosek Rady Gminy w Jeziorach Wielkich, poprzez wojewodę kujawsko - pomorskiego, trafi do zaopiniowania przez ministra spraw wewnętrznych i administracji, a później do Rady Ministrów.
To Rada Ministrów, zgodnie z Ustawą o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 r., w drodze rozporządzenia, "tworzy, łączy, dzieli i znosi gminy oraz ustala ich granice".
W Jeziorach Wielkich kompletują dokumenty, które wraz z racjonalnymi przesłankami i uchwałą miejscowej rady gminy trafią do zainteresowanych stron. Wojewoda Mikołaj Bogdanowicz jest zobowiązany do wydania opinii na temat wnioskowanych zmian do 31 marca br.
Natomiast rozporządzenie Rady Ministrów będzie wydane do 31 lipca.
Migawki z Przyjezierza (zdjęcia z Google Street View):
