Nowe sterowanie, korki jak dotychczas

W dniu 29.11.2008 o 12:24, Karakalla napisał:

Jak jakie szanse mieliby piesi na 17 stycznia? 100% szanse. Są przecież chodniki! I wypraszam sobie porównywanie mnie do "karka". Wyładowanie towaru??? Człowieku przejedź sięw sobotę koło kwiaciarni na Działyńskich. Tam zawsze jeden pas jest praktycznie wyłączony z ruchu bo ktoś sobie zaparkuje i jakoś się jeżdzi. Ludzie giną na drogach. Skoro jesteś taki przejmujący to najlepiej zakazać ruchu w ogole. Nie będzie aut to nie będzie wypadków. Przypominasz mi tym rozumowaniem idiotów, którzy są za wycinaniem drzew przy drodze. Po to się ma mózg w głowie, a nie linkę podtrzymującąuszy żeby z niego korzystać. Boisz się, że będą iioci jeździć 100km/h ? Odcinek 17 stycznia ma 150 m. Żeby rozpęzić się do 100km/h na takim odcinku trzebaby mieć chyba Lamborgini Diablo. A jak ci przeszkadza szybka jazda głąbów w Golfach to dzwoń na straż miejską- oni uwielbiają ten punkt na 17 stycznia. ps. Nie mam auta z Republiki Fedralnej Niemiec

Te 100% to przesada jaki cała reszta twych wywodów. 17 Stycznia to"tunel", który zamyka drogę ucieczki, do tego wąski tunel. Nie porównywałem ciebie do "karka", chociaż gdyby, równie dobrze mógłby to być komplement, dla niektórych, a ciebie przecież nie znam.. Na Działyńskich, napisałeś, że przy kwiaciarni "jakoś" się jeżdzi. Właśnie - JAKOS. To, że ludzie w ogóle giną na drogach, nie zwalnia nikogo przed działaniami, aby ginęło ich jak najmniej. To ,że inni kradną, naprawdę nie rozgrzesza, dobra, niech będzie, że nie twojej, ale mojej kradzieży. Jestem za wycinaniem drzew przy drodze i sadzeniem ich za rowami, bo bardziej cenię życie ludzkie niż przyrodę, więc jestem, według twoich kryteriów , idiotą. OK mogę być. Nie doceniasz naszych zmotoryzowanych i ich maszyn. Nie rozpędzą się do setki na 150 metrach? Człowieku, czym ty jeżdzisz. To nawet mój dziadek potrafi. Poza tym, aby zabić człowieka, jeżdzac agresywnie nie potrzeba aż setki. Straż miejska nie zawsze będzie w każdym miejscu, bo nie ma możliwości teleportacji, a idiotów dodatkowo rajcuje zabawa w bandytę i policjanta. Nic tak nie smakuje jak owoc zakazany, /niektórym/. Nie wnikałem skąd ty masz auto. Dla mnie, to możesz mieć skąd chcesz i jakie chcesz, byleś nie spowodował nim wypadku na innych./ Na sobie, jak chcesz/

Czy w ramach remontu będzie zrobiony lewoskręt ?

W dniu 29.11.2008 o 14:26, wojt683 napisał:

Tak jak napisał Karakalla, dużym problemem jest, tak jak i w Toruniu, problem braku drugiego mostu. Trzymam władzę za słowo i liczę, że szybko zaczną działać w tym temacie Wyłączanie świateł po 16:00 nie ma sensu, ułatwi tylko nieznacznie przejazd kierowcom, bo i tak się już wtedy nie korkuje, za to utrudni znacznie przekraczanie jezdni pieszym. Szybkim rozwiązaniem jest wprowadzenie czujników. Sam się zastanawiam, czemu tego jeszcze nie zainstalowali, przecież bardzo często na tym skrzyżowaniu zapala się czerwone na próżno.

Mają zainstalować czujniki (takie same jak na ul.Piłsudskiego) w trakcie modernizacji drogi 534, która będzie realizowana w latach 2009 - 2010. Tak przynajmniej brzmią zapowiedzi dyrekcji Zarządu Dróg Wojewódzkich. Musimy poczekać. Niestety

Tak jak napisał Karakalla, dużym problemem jest, tak jak i w Toruniu, problem braku drugiego mostu.
Trzymam władzę za słowo i liczę, że szybko zaczną działać w tym temacie
Wyłączanie świateł po 16:00 nie ma sensu, ułatwi tylko nieznacznie przejazd kierowcom, bo i tak się już wtedy nie korkuje,
za to utrudni znacznie przekraczanie jezdni pieszym. Szybkim rozwiązaniem jest wprowadzenie czujników.
Sam się zastanawiam, czemu tego jeszcze nie zainstalowali, przecież bardzo często na tym skrzyżowaniu zapala się czerwone na próżno.

Karakalla po części się zgadzam, ale co do mostku mam inne zdanie. Dzisiaj można tam przejechać i drogą okrężną dotrzeć do Rynku. Niektórzy robią skrót przez 17 stycznia / tam zresztą stoi jakiś głupawy znak "zakaz ruchu' z wyłączeniem do kilkunastu minut. Na SM w tym temacie bardzo bym nie liczył, bo oni też często z tego skrótu korzystają . A miłośnikowi spacerów na Rynek podpowiadam, że tam jest strefa zamieszkania w której obowiązuje 20km/godz i do tego pierwszeństwo pieszych. Jadąc z góry od Zamku też jest ograniczenie 40 km/godz. Wystarczy tylko stanąć tylko tu i ówdzie z radarem i sprawa załatwiona. A co do obwodnicy, czy średnicówki w najbliższej 5 latce wybijcie to sobie z głowy- prawda Panie Burmistrzu?

Patrzcie dzisiaj zupełnie wyłączyli i nawet nikt nie obserwuje, albo jak to się nazywa "prowadzi badania"

W dniu 29.11.2008 o 12:24, ~kierowca~ napisał:

A ja dorzucę jeszcze jedno: A MOZE BY TA NA Rynek w Golubiu spacerkiem albo rowerem? Nie przyszło do głowy?Najwyżęj 17 Stycznia udrożnić dla niepełnosprawnych, w ciąży i powyżej np. 70 lat. Karki i nie tylko ,z piskiem opon jeżdzą po Rynku. Nie trzeba wielkiej wyobrażni, aby przewidzieć jakie szanse mieliby piesi na 17 Stycznia, gdyby był ruch dwustronny. A co by się działo przy wylocie/wlocie na 17 stycznia, co na małym mostku?Handlowcy by nie skorzystali, bo niby gdzie na 17 Stycznia można by było rozładowywać towar? Karakalla, trochę wyobrażni. Piałbyś pewno z oburzenia, gdyby twoj pomysł wszedł w życie i zginąłby ktoś. Podobnie, zresztą jak na wyłączonych światłach na przejściu dla pieszych na ul. Hallera. Zresztą mniejsza o oburzenie, ważniejsza byłaby tragedia ludzka. Nprawdę nie wszędzie trzeba dojechać samochodem i to pędząc 100km/h. Wiem, że jak ktoś kupił w raichu 10 letnie auto , to teraz pan i żąda praw. Szkoda ,że nie przyjrzał się kulturze tamtejszych kierowców i trendom do zdrowego/chodzonego, truchtającego/ tryby życia.

Jak jakie szanse mieliby piesi na 17 stycznia? 100% szanse. Są przecież chodniki! I wypraszam sobie porównywanie mnie do "karka". Wyładowanie towaru??? Człowieku przejedź sięw sobotę koło kwiaciarni na Działyńskich. Tam zawsze jeden pas jest praktycznie wyłączony z ruchu bo ktoś sobie zaparkuje i jakoś się jeżdzi.
Ludzie giną na drogach. Skoro jesteś taki przejmujący to najlepiej zakazać ruchu w ogole. Nie będzie aut to nie będzie wypadków. Przypominasz mi tym rozumowaniem idiotów, którzy są za wycinaniem drzew przy drodze. Po to się ma mózg w głowie, a nie linkę podtrzymującąuszy żeby z niego korzystać. Boisz się, że będą iioci jeździć 100km/h ? Odcinek 17 stycznia ma 150 m. Żeby rozpęzić się do 100km/h na takim odcinku trzebaby mieć chyba Lamborgini Diablo. A jak ci przeszkadza szybka jazda głąbów w Golfach to dzwoń na straż miejską- oni uwielbiają ten punkt na 17 stycznia.

ps. Nie mam auta z Republiki Fedralnej Niemiec

Po 16 światła nie muszą już działać. Szkoda, że policja blokuje te rozwiązanie, gdyż to oni i straż miejska mają mozliwość je wyłączyć. Ale u nas każdy boi się podejmowąć trudne decyzje. Lepiej nic nie robić to nie ma zagrożenia, że za coś będzie się odpowiadać. Paranoja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ej, światowi kierowcy, nie wiecie, że normy unijne wykluczają strzałki zezwalajżące na skręt w prawo? Kretyńskie,ale.Raz nawet skręciłem, nic nie jechało i jak z podziemi wyrósł patroł z siwym policjantem i z policjantką blondynką. Wyjściem jest średnicówka, ale jak słyszeliśmy, z budową mostu to ok 50 mln. Na pocieszenie podam, że przez Toruń, od Podgórza jechałem prawie 2 godz. Niestety, nie jesteśmy wyjątkiem, a rzec by można, że prawie dwa mosty u nas i jeden w Toruniu, to i tak u nas lepiej.

W dniu 29.11.2008 o 10:22, Karakalla napisał:

Problem nr jeden w komunikscji n terenie GD to most. Właściwie tylko jeden most, bo tzw mały mostek to tylko jednokierunkowa droga potęgująca korki, bo jak już wjedziesz nim do Golubia to wyjechać możesz od strony Brodnickiej. To , co zrobiono z ruchem w Golubiu to jakaś farsa. Dlaczego jest zakaz ruchu na 17 stycznia? Gdyby tam pozwoliło się jeździć automatycznie zmalałyby korki na brodnickiej. Jednocześnie uruchomienie małego mostka sprawiłoby, że ludzie chcący wjechać na rynek w Golubiu, nie jechaliby dużym mostem i przez to powiększali korki. Te zmiany pomogłyby z kolei właścicielom sklepów. Poza tym popieram poprzedników. Recepta na ulepszenie komunikacji w GD?- lewoskręty- zielone strzałki- światła na fotokomórkę lub takie jak teraz, ale wyłączane poza godzinami szczytu- światła na skrzyżowaniu Sokołowska- Rypińska- Przywrócenie ruchu w obu kierunkach na małym mostku- Średnicówka (to najmniej prawdopodobne)

A ja dorzucę jeszcze jedno: A MOZE BY TA NA Rynek w Golubiu spacerkiem albo rowerem? Nie przyszło do głowy?Najwyżęj 17 Stycznia udrożnić dla niepełnosprawnych, w ciąży i powyżej np. 70 lat. Karki i nie tylko ,z piskiem opon jeżdzą po Rynku. Nie trzeba wielkiej wyobrażni, aby przewidzieć jakie szanse mieliby piesi na 17 Stycznia, gdyby był ruch dwustronny. A co by się działo przy wylocie/wlocie na 17 stycznia, co na małym mostku?Handlowcy by nie skorzystali, bo niby gdzie na 17 Stycznia można by było rozładowywać towar? Karakalla, trochę wyobrażni. Piałbyś pewno z oburzenia, gdyby twoj pomysł wszedł w życie i zginąłby ktoś. Podobnie, zresztą jak na wyłączonych światłach na przejściu dla pieszych na ul. Hallera. Zresztą mniejsza o oburzenie, ważniejsza byłaby tragedia ludzka. Nprawdę nie wszędzie trzeba dojechać samochodem i to pędząc 100km/h. Wiem, że jak ktoś kupił w raichu 10 letnie auto , to teraz pan i żąda praw. Szkoda ,że nie przyjrzał się kulturze tamtejszych kierowców i trendom do zdrowego/chodzonego, truchtającego/ tryby życia.

Problem nr jeden w komunikscji n terenie GD to most. Właściwie tylko jeden most, bo tzw mały mostek to tylko jednokierunkowa droga potęgująca korki, bo jak już wjedziesz nim do Golubia to wyjechać możesz od strony Brodnickiej. To , co zrobiono z ruchem w Golubiu to jakaś farsa. Dlaczego jest zakaz ruchu na 17 stycznia? Gdyby tam pozwoliło się jeździć automatycznie zmalałyby korki na brodnickiej. Jednocześnie uruchomienie małego mostka sprawiłoby, że ludzie chcący wjechać na rynek w Golubiu, nie jechaliby dużym mostem i przez to powiększali korki. Te zmiany pomogłyby z kolei właścicielom sklepów.
Poza tym popieram poprzedników. Recepta na ulepszenie komunikacji w GD?
- lewoskręty
- zielone strzałki
- światła na fotokomórkę lub takie jak teraz, ale wyłączane poza godzinami szczytu
- światła na skrzyżowaniu Sokołowska- Rypińska
- Przywrócenie ruchu w obu kierunkach na małym mostku
- Średnicówka (to najmniej prawdopodobne)

Obiecali, że zwiększą czas "zielonego" dla pojazdów. Jak na razie działa po staremu.
Z resztą to i tak nic nie da. Pamiętam jak były wyłączane te światła i korki też się robiły.
Brakuje tam lewoskrętów. Powinni też na poważnie pomyśleć o średnicówce, bo ruch coraz większy, a ulice wąskie.
Jeszcze trochę i będzie się korkowało co kawałek i żadne światła nie będą do tego potrzebne

Jaki nowe sterowanie???? Tytuł powinien być : NA ZAPOWIEDZIACH SIĘ SKOŃCZYŁO. Jeżeli ma to tylko ułatwiać przejście pieszym, to zamontować ręczne przyciski i dodatkowo zatrudnić przeprowadzacza, co jeszcze niedawno tam był. A może ktoś wytłumaczyć komu ma służyć ta sygnalizacja od 17 do 21. Chyba tylko po to aby sobie tam postać. I jeszcze jedno, aby zrobić lewoskręty trzeba to przebudować. Ale strzałki zielone zezwalające na prawoskręty to chyba żaden problem? Jak to naukowo brzmi - przeprowadzają badania. Niech zapytają pierwszego z brzegu kierowcę, to się dowiedzą kiedy są godziny szczytu.