Nowy projekt w sejmie. Pijani kierowcy zapłacą za leczenie swoje i swoich ofiar?

14 stycznia, 19:40, R.:

Ciekawe co zrobią ofiary ubogich pijanych. ?

Będą się męczyć do końca swoich dni.Bo system tego nie uwzględnia.To samo z więźniami , którzy mają jedzenie za darmo jak i dziećmi w szkole , które muszą za takie obiady płacić(znaczy się i ch rodzice)

Ciekawe co zrobią ofiary ubogich pijanych. ?

To już na głupców z PSL nie głosuje nigdy szkoda mojego głosu na niedorozwoj tych pajacow obrońców pseudo wsi

Wypada by była jeszcze ustawa, że kierowcy bor płacą za naprawy samochodów i leczenie ofiar wypadków powodowanych przez BOR też z własnej kieszeni

tak jest, tak samo wandale niszczący cudze lub publiczne mienie. powinni płacić za szkody z własnego portfela a jak nieletni to jak stanie się letni! obozy pracy dla wybitnie uzdolnionych szkodliwców gdzie batem zmusi się do roboty na rzecz odpracowania zniszczeń. tak samo dla zwyrodnialców co to okaleczają innych ludzi - lub zwierzęta.

14 stycznia, 11:31, haczyk:

Najwyższy czas żeby za leczenie ofiar wypadków płacili ich sprawcy jeśli nie byli trzeźwi ! Pan Staszewski nie jest ustawodawcą.

Ależ oczywiście, że nikt nie oczekiwał od pana Staszewskiego pisania ustaw. NFZ miał tylko sporządzić zestawienie kosztów leczenia, ale i nawet tego nie chciało im się zrobić. Czesi te przepisy już dawno mają, a my jesteśmy za takimi Czechami z 30 lat przez naszych wszędobylskich mądralińskich z wszelakiej maści koalicji, układów itd. Teraz będą naprawiać system ochrony zdrowia, jak już wszystko jest na dnie.

14 stycznia, 8:55, 3xtak:

Objąć tą ustawą jeszcze pijanych narciarzy i turystów na szlakach górskich

Dokładnie, i grubasów, którzy leczą się na otłuszczone serce i wątrobę, i palaczy leczących się na drogi oddechowe i osoby, ktore przed telewizorem zasiadają dłłużej niż godzinę dziennie powinny płacić za rehabilitację kręgosłupa. Aha i palacze po 10 latach niepalenia płaca tylko 20 procent. a po 20 latach - tylko 10 procent..... Co za populizm!

Najwyższy czas żeby za leczenie ofiar wypadków płacili ich sprawcy jeśli nie byli trzeźwi ! Pan Staszewski nie jest ustawodawcą.

ale naiwność, taka sama jak to że menel zapłaci mandat za załatwianie się w parku

To bicie piany i odgrzewanie starych kotletów. Już raz mieliśmy tzw. podatek Religi (lata 2007-2008), który w rzeczywistości okazał się zwykłą iluzją, bo firmom ubezpieczeniowym łatwiej było podnosić składki ubezpieczeniowe, niż występować w postępowaniach regresowych. No, ale nie tylko firmom ubezpieczeniowym. Nawet opolskiemu NFZ w 2008r. nie chciało się sporządzić kosztów leczenia Opolanina poszkodowanego w wypadku drogowym na terenie Czech, o co zabiegała sama firma ubezpieczeniowa (czeska), bo była gotowa zwrócić nam (podatnikom i płatnikom składek OC). Nie i już, powiedział ówczesny v-ce dyrektor opolskiego NFZ - pan Staszewski. Jak widać czasy się zmieniły, a pan Staszewski dalej jest wytrawnym ekonomistą w branży medycznej (zawód: dyrektor). Nie wierzycie, poczytajcie https://opole.wyborcza.pl/opole/1,35086,6507275,Czy_to_rozrzutnosc_NFZ_.html

Najwyższy czas!!!

Objąć tą ustawą jeszcze pijanych narciarzy i turystów na szlakach górskich

Te 4 melony to dług państwa a innych szpitali razem to chyba 14 dużych baniek ale budżet bez deficytu o czym nie krzyknął w Namysłowie