https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Piesi i kierowcy z Grudziądza: - Nie chcemy tutaj świateł!

Sygnalizacja u zbiegu ul. Sikorskiego i Wybickiego.
Sygnalizacja u zbiegu ul. Sikorskiego i Wybickiego. Przemek Decker
Sygnalizacja na skrzyżowaniu ulic Wybickiego i Sikorskiego w Grudziądzu nie działa od początku kwietnia. I urzędnicy wciąż nie wiedzą, kiedy się to zmieni.

Pracownicy Zarządu Dróg Miejskich zdecydowali o wyłączeniu sygnalizacji, ponieważ ustawiona częstotliwość świateł się nie sprawdzała. Na przecięciu ulic tworzyły się zatory, a na to, że długo trzeba czekać na „zielone”, często skarżyli się przechodnie.

- Wyłączenie sygnalizacji w tym miejscu było przysłowiowym strzałem w dziesiątkę. Gdy działała, zdarzały się sytuacje, że w godzinach szczytu z Tarpna do ul. Sikorskiego jechałem aż 9 minut. Teraz ruch jest znacznie płynniejszy - podkreśla Adam Piotrowski, taksówkarz z wieloletnim doświadczeniem.

Na brak sygnalizacji nie narzekają także piesi, ponieważ teraz znacznie szybciej mogą przejść przez ulice.

Znani, nieznani z Kujawsko-Pomorskiego. Jak dobrze ich znasz?

Marek Przewodowski z Zarządu Dróg Miejskich potwierdza, że po wyłączeniu świateł na skrzyżowaniu ul. Sikorskiego i Wybickiego, nie doszło w tym miejscu do niebezpiecznych kolizji i potrąceń pieszych. Mimo to urzędnicy zamierzają ponownie uruchomić sygnalizację. - Była ona przewidziana w projekcie przebudowy torowiska. Ma służyć poprawie bezpieczeństwa. Częstotliwość świateł zostanie przeprojektowana. W tym tygodniu powinniśmy się dowiedzieć, ile to będzie kosztowało - mówi Marek Przewodowski. Wczoraj nie potrafił jeszcze powiedzieć, kiedy sygnalizacja zacznie działać.

A co Państwo sądzą o tej sprawie? Czekamy na komentarze.

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Swiatla nie potrzebne i nie tylko na sikorskiego/wybickego takze nie potrzebne swiatla kolo alfy ,niby nowe lepsze a tu coraz gorzej
K
Karol
Nie potrzebne te swiatla , zmarnowane pieniadze i najlepsze jest to ze jak sa wylaczone swiatla kazdy mysli czy jechac czy nie. najlepiej jak by tych swiatel nie bylo
H
H.B.

Nie tylko światła na Sikorskiego to absurd utrudniający ludziom

(zarówno pieszym jak i kierowcom) życie.

To samo jest ze światłami w Tarpnie i na Włodka ! Tu absurd miesza się z paranoją - spróbujcie przejść w tych miejscach przez ulicę - można jajo znieść lub dostać młodych, jak to już ktoś napisał.

Ma się wrażenie, że niektóre decyzje i posunięcia czynione w naszym mieście to sabotaż albo celowe działanie na złość

mieszkańcom.

Przykłady można mnożyć..Chociażby wycięcie tysięcy drzew

od ronda przy Auchanie do Rudnika i dalej do Miłoleśnej.

Zafundowano grudziądzanom i nie tylko, PUSTYNIĘ !!!

Tego nie da się cofnąć ani w inny sposób uratować - to się stało

na skutek  durnych decyzji urzędników i pozostanie na dziesiątki lub setki lat. Cel w jakim to zrobiono jest podobno nieaktualny, a gdyby nawet, to przecież można było to zrobić np. na kilka miesięcy przed rozpoczęciem inwestycji. Obecny widok tej ulicy jest straszny !

Że przypomnę też tragedię ludzi z ul. Prusa i okolic sprzedanych za grosze wraz z blokami. Miasto drogo za tą decyzję zapłaci....

A budynek nad morzem kupiony za pieniądze nauczycieli ... Następny kwiatek na tej chwalebnej łączce. Szczęście, że zmieniono decyzję  i podobno przejmą go Wodociągi bo pierwotna decyzja to katastrofa i kpina z mieszkańców Grudziądza a szczególnie nauczycieli.

Nie brak w Grudziądzu dobrych osiągnięć np. średnicówka, poprawa stanu ulic,  Klimek, Marina itp. tym bardziej można się dziwić, że pomimo interwencji i apeli mieszkańców niektóre

sprawy robione są jakby celowo lekceważono ich zdanie czy opinie.

O spr. szpitala nie piszę bo to zupełnie inna ranga problemu....

 

G
Gość

Mamy się dowiedzieć, ile to będzie kosztowało? Przecież to jakaś kpina! Niech pracownicy ZDM zapłacą za to ze swojej kieszeni. Miasto już raz zapłaciło.

Z
Zofia Chlebowska

Odkąd wyłączyli światła na Wybickiego, wrócił normalny ruch na ulicy i na przejściach. Tych którzy pozwolili zamontować tam światła powinno się  kosztami  wybudowania  ukarać.  Tramwaj ciągle "wariował", hamował , bo piesi na przejściach ,a on ma  światła do jazdy. Wtedy stawali kierowcy, którzy tez mieli zjazd na lewo. Tylko urzędnik może na prostej drodze taki bajzel stworzyć,  nadymając się swoją władzą nie popartą  doświadczeniem użytkowników jezdni i chodników. 

 

Kiedy wyłączyli światła , kierowcy i ludzie  przez tydzień ogłupieli - jechać nie jechać ,stać? przepuszczać? Nauka  przyzwyczajeń  od początku. 

 

NAWYK to święta rzecz w społeczności ludzi. Nawyk bywa  bezpieczeństwem, bywa odruchem Pawłowa - silniejszym i ważniejszym jak świtała wymyślone przez urzędnika, który NIGDY i NIKOGO o nic nie pyta. Stąd biorą się niebezpieczne sytuacje, że urzędas zakłóca normalny nawykowy, bezpieczny rytm  tubylców- utrwalony dziesięciolecia. Obcy dostosuje się do tego co zastanie - najczęściej jednorazowo.

Mierzi mnie wycieranie "pysków " przez urzędników  tym ciągłym: "dla bezpieczeństwa mieszkańców", bo właśnie działania urzędników dla mieszkańców   nie są  bezpieczne - co pokazuje tylko jedno z wielu skrzyżowań - Wybickiego i Sikorskiego. Kiedy to wreszcie użytkownik drogi, chodnika będzie miał rację a nie jeden czy dwóch urzędników za biurkiem? Kiedy głos będzie należał do NAS?

Nienawidziłam tych świateł od początku i jako piesza i jako zmotoryzowana. Czysty absurd wiejskiej drogi .

M
Miłek
Ta klika w urzędzie powinna dawno siedzieć. Oni mają robić dla ludzi, a nie wpychać sobie w kieszenie kasę. Cała ta modernizacja jest do niczego!
g
gosc

Cała ta modernizacja jest beznadziejna. Światła postawili tam gdzie korków nigdy nie było . Teraz ani przejechać nie idzie, ani pieszo przejść też nie. Katastrofa. Ktoś nieźle na tym zarobił, bo o poprawę bezpieczeństwa na pewno nie chodziło. 

G
Gość

Przerzućcie ten temat na stronę Grudziądzkiego forum.

G
Gość

A te światełka koło Alfy to jest dopiero, szczególnie przejścia z przystanku tramwajowego z kierunku Rządza, młodych można dostać oczekując na zielone, a babcie na dwa razy muszą przechodzić.

G
Gość
W dniu 02.06.2016 o 08:31, Szamot napisał:

A czy przy okazji tego artykułu nie można było zamieścić zdjęcia omawianego skrzyżowania? Poziom redakcyjny, jak zwykle bardzo niski.

szczególnie, że wspomniane skrzyżowanie znajduje się kilkadziesiąt metrów od siedziby redakcji... 

G
Gość
Wymienić ta ekipę z ZDM. Wydali kasę na modernizację Chełmińska gdyńska i Chełmińska do strxrmyka a teraz będą to rozwalac bo komuś się rondo na moście urodziło w głowie i ścieżki na ulicy zamiast dwóch pasów jezdni.
M
Marian

Debili nigdy nie brak, szczególnie zza biurka urzędowego. 
Wymienić to parszywe buractwo z góry na dół. We wszystkich Wydziałach.

k
kali

Trzeba tym Peowskim urzędasom kupić fotele bujane bo im beton we łbach zasycha zbyt szybkop i same głupoty wymyślają.

S
Szamot

A czy przy okazji tego artykułu nie można było zamieścić zdjęcia omawianego skrzyżowania? Poziom redakcyjny, jak zwykle bardzo niski.

D
Dan Mejer

Skoro planista zza biurka zaplanował, że będzie lepiej to będzie. Nawet, jeśli będzie gorzej.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska