- Wybrałem się do Banku Spółdzielczego w Osiu zapłacić rachunek za korzystanie z telewizji. Bardzo niemile zaskoczyło mnie, że pani przy okienku zażądała ode mnie dowodu tożsamości - opowiada nasz Czytelnik.
Czy to nie inwigilacja?
Nie próbował przecież dostać się do pieniędzy na swoim koncie, ani też dokonywać żadnych przelewów pieniężnych ze swojego konta. Przyniósł gotówkę i chciał zapłacić za usługę. Równie dobrze mógłby poprosić o przysługę sąsiada, który zamiast niego uiściłby opłatę za kablówkę.
- Nie rozumiem, po co bankowi moje dane osobowe. Czy ta inwigilacja obywateli i rejestrowanie nawet opłat domowych nie są jednak za daleko posunięte.
Plany zagospodarowania placu defilad za starostwem powiatowym. Kula wodna i stoliki szachowe!
Skontaktowaliśmy się z bankiem, by ustalić, dlaczego bank potrzebuje danych osoby płacącej rachunki. - To wynika z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej 2015/847 w sprawie informacji towarzyszących transferom środków pieniężnych i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1781/2006 z dnia 20 maja 2015 r. - wyjaśnia Alicja Szamlewska, członek zarządu BS Osie. - Zmienił się zakres informacji, które winny zawierać dokonywane przez klienta transfery środków pieniężnych.
Transfer to transfer
I niezależnie od tego, czy jest to poważny transfer na miliony złotych, czy też płatność za telewizję kablową, jak w przypadku naszego Czytelnika na wysokość około 70 złotych, to... - Musimy dokonać należytej staranności, żeby przed transferem środków pieniężnych, jako dostawca takiej usługi, zweryfikować klienta w oparciu o dokument potwierdzający jego tożsamość - dodaje Szamlewska.
Jak zapewnia, te informacje są bankowi niezbędne do spełnienia wymogów prawnych, ale nie mogą być przez bank użyte w żadnym innym celu niż realizacja transakcji płatniczej. Nowe obowiązki banku związane są z ochroną polskiego systemu bankowego przed wprowadzeniem do nielegalnych środków pochodzących z przestępstwa prania pieniędzy.
Takie i podobne sprawy trafiają raz po raz do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Opłata za telewizję czy pranie pieniędzy?
„Instytucja obowiązana (m.in. bank) przeprowadzająca transakcję, której równowartość przekracza 15000 euro ma obowiązek zarejestrować taką transakcję. Bank musi również zarejestrować taką transakcję, której okoliczności wskazują, że może ona mieć związek z praniem pieniędzy lub finansowaniem terroryzmu bez względu na jej wartość i charakter”.
Czy bank mógł mieć jakiekolwiek wątpliwości w przypadku naszego Czytelnika? Czy to nadgorliwość bankowych pracowników? Jak usłyszeliśmy w biurze prasowym GIODO, każda taka sprawa musiałaby być oddzielnie sprawdzona, a inspektor musiałby poznać wersje obu stron.
