https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Radni Gminy Grudziądz chcą likwidacji wysypiska w Zakurzewie

(nemo)
- Mieszkańcy Zakurzewa też chcą zamknięcia wysypiska - zapewniał sołtys wsi Zygmunt Skrzypek
- Mieszkańcy Zakurzewa też chcą zamknięcia wysypiska - zapewniał sołtys wsi Zygmunt Skrzypek Łukasz Ernestowicz
- Dość traktowania gminy przez miasto jak swojego wasala! - bulwersowali się radni gminy na sesji. I przegłosowali uchwałę upoważniającą wójta do działania na rzecz likwidacji wysypiska.

Za przyjęciem uchwały zagłosowało dziewięciu radnych. Dwóch wstrzymało się od głosu. Dwóch było przeciw.

- Nie chcemy eskalacji konfliktu z miastem - zapewniał wójt Jan Tesmer. - Ta uchwała jest sygnałem, że na wysypisku dzieje się źle. Łamane są przepisy ochrony środowiska.

Uchwała jest także skutkiem zerwanego porozumienia z gminą przez miasto. Na mocy zawartej 11 lat temu umowy, na terenie gminy wybudowano oczyszczalnię ścieków i wysypisko. Miasto w zamian za to zobowiązało się do utrzymania niższych cen biletów komunikacji dla mieszkańców gminy.

Więcej o dyskusji na sesji i argumentach gminy w poniedziałek w "Pomorskiej"

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

t
tryb
Zawsze można, w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, zarządać takiego dokumentu.
Albo zgłosić sie na dyżur radnych i zobowiązać radnego do pomocy w uzyskaniu informacji w tej sprawie.
W
WTQ
Słowo w niej nic nie znaczy. Liczą sie tylko pisane umowy i traktaty.
u
umowa
W dniu 12.02.2010 o 18:34, ~~gość~~ napisał:

Dobrze jest szanować sąsiadów.A język mamy po to by się dogadywać Jak Kuba Bogu itp...Niezły klops Panie Prezydencie?KIJ MA DWA KOŃCE!!Nasza władza jak zwykle o tym zapomniała.A i bez tego problemów dużo.


Bardzo słuszne stwierdzenie,umów należy dotrzymywać-nawet tych słownych.
"sołtys"
W dniu 13.02.2010 o 11:09, licznik napisał:

No oczywiście radni gminy mogą uchwalić zamknięcie wysypiska, tylko czy to jest wykonalne? No oczywiście gminni radni zapominają o takich "drobiazgach", jak fakt, iż bardzo dużo dzieci z terenu gminy chodzi do miejskich gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych na utrzymanie których miasto płaci duże pieniądze. Również radni gminy "zapomnieli" o finansowaniu szpitala, co do którego gminy ościenne, w tym gmina Grudziądz nie dołożyły nawet złotówki ! Czy wszystkie ciężary utrzymania gminy ma finansować miasto ? A Pan Tesmer wespół z innymi gminnymi notablami będzie umarzał podatki dla przedsiębiorców w swojej gminie, a może upomni sie o pieniądze, te które jego poprzednik Rumocki lekka ręką podarował Fiałkowskiemu. Nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe, ale jeżeli liczyć, to w dwie strony.



Cóż to za władze miejskie ,które nie szanują poprzednich porozumień. Powinno się ich odwołać i tyle!
W mieście to MS rządzi.
Rozwalił MZK teraz chce rozwalić to porozumienie z gminą dot. wysypiska i przejazdów. Czego sie nie dotknie to w pył zamienia.
Może wysypisko urządzi blisko swoich posiadłości. Zobaczy jak to się żyje w sąsiedztwie śmierdziela.
l
licznik
No oczywiście radni gminy mogą uchwalić zamknięcie wysypiska, tylko czy to jest wykonalne? No oczywiście gminni radni zapominają o takich "drobiazgach", jak fakt, iż bardzo dużo dzieci z terenu gminy chodzi do miejskich gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych na utrzymanie których miasto płaci duże pieniądze. Również radni gminy "zapomnieli" o finansowaniu szpitala, co do którego gminy ościenne, w tym gmina Grudziądz nie dołożyły nawet złotówki ! Czy wszystkie ciężary utrzymania gminy ma finansować miasto ? A Pan Tesmer wespół z innymi gminnymi notablami będzie umarzał podatki dla przedsiębiorców w swojej gminie, a może upomni sie o pieniądze, te które jego poprzednik Rumocki lekka ręką podarował Fiałkowskiemu. Nie czyń drugiemu, co tobie nie miłe, ale jeżeli liczyć, to w dwie strony.
W
WTQ
A ja mam proste pytanie.
Czy umowa miezy samorządami odnośnie cen biletów i budowy składowiska śmieci i i oczyszczalni została zawarta na piśmie? Jeśli tak, to czy można ją gdzieś odczytać?

Wszystko rozbija sie o to, czy prezydent Malinowski złamał zapisaną umowę, czy nie.
Jesli tak, to źle o nim świadczy i Gmina ma pełne prawo do pretensji, a nawet szukania sprawiedliwości w sądzie.

Jeśli zaś takie porozumienie było tylko słowne... to z całym szacunkiem, ale tak sie polityki nie robi i każdy kto zaufał "na słowo" jest sam sobie winien.
~MIESZKANIEC~
W dniu 12.02.2010 o 20:23, Samorządność napisał:

O...witamy kulturę i swiadomość prawną na forum. Z gminy jak sądzę?No żóż, jeśli większość w gminie w taki sposób mysli i te mysli wyraża, to faktycznie nie było z kim i o czym rozmawiać.


Z GMINĄ A KONKRETNIE Z JEJ WŁADZĄ NALEŻY WSPÓŁPRACOWAĆ, WÓWCZAS MOŻNA ODNIEŚĆ SAME KORZYŚCI.
PAN PREZYDENT MALINOWSKI ZDAJE SIĘ O TYM ZAPOMNIAŁ. ZA POPRZEDNIKA TAKICH PROBLEMÓW NIE BYŁO. SZANOWAŁ ZAWARTE POROZUMIENIA I NIE ŻĄDAŁ DOPŁAT ZA PRZEJAZDY OD GMINY. PO PROSTU LEPIEJ ZARZĄDZAŁ.
S
Samorządność
O...
witamy kulturę i swiadomość prawną na forum.
Z gminy jak sądzę?

No żóż, jeśli większość w gminie w taki sposób mysli i te mysli wyraża, to faktycznie nie było z kim i o czym rozmawiać.
d
do samorządności
te, samorządność - nikt kto nie będzie chciał kupy w swoim domu na to nie zezwoli - i nic na to uchwały jakis ''dupków;...
s
samorządność
Nie wiem czemu służyć ma demagogia wójta.
Nie oceniam słuszności i genezy sporu, ale aktualne działania, które niczemu nie służa i w dodatlku świadczą albo o ignorancji radnych i wójta, alebo o manipulacji i chęci robienia wody z mózgu ludziom.
Rozumiem gniew, ale nie rozumiem irracjonalności działań ludzi zobowiązanych do skutecznej pracy na rzezc swoich społeczności, a nie demonstrowania fochów.

Plan Gospodarki Odpadami województwa kuj-pom zatwierdził sejmik wojewódzki.
Tam zapisano, że 69 składowisk nie spełnia podstawowych wymogów technicznych lub są zapełnione co uniemożliwia ich dalsze funkcjonowanie, natomiast 22 składowiska spełniają podstawowe wymogi techniczne.

Dla naszych powiatów - grodzkiego i ziemskiego wskazane jest Zakurzewo.
Organem właściwym do zamknięcia składowiska odpadów jest marszałek województwa lub starosta, a nie władza gminy.
Marszałek wydaje decyzję na wniosek zarządzającego składowiskiem w omawianym przypadku MWiO – patrz miasto Grudziądz (100% udziałów)
Wynika to z art. 54, ust. 2 ustawy o odpadach.
g
gościu
Oszczędności należy przede wszystkim szukać w ratuszu-u siebie!Premie,nagrody i duże nakłady na "uświadamianie" mieszkańców o sukcesach- to ciąć w pierwszej kolejności!Ale to jałowe pisanie,jakby walił głową w mur.
W
WTQ
To nie tak.

Władze miasta starają się postawić gminę pod ścianą. Sami nie będą w stanie zamknąć wysypiska, a nawet jeśli im sie to uda, to wyjdą na tym równie stratnie, co miasto.
Dlatego nasze władze postawiły odważny krok.
Założenie jest takie, że gmina odpuści i jakoś to przełknie.

A wszystko jak zwykle dotyczy pieniędzy. Prezydent stara się zaoszczędzić każdą złotówkę, nawet kosztem niszczenia dobrych relacji z sąsiadami, czy łamaniem pewnych niepisanych standardów.
Osobiście uważam, że takie zachowanie jest karygodne (chociaż może okazać się korzystne ekonomicznie dla miasta).
Chciałbym zobaczyć minę Malinowskiego, gdy Tesner faktycznie zamknie wysypisko.
~~gość~~
Dobrze jest szanować sąsiadów.A język mamy po to by się dogadywać Jak Kuba Bogu itp...Niezły klops Panie Prezydencie?KIJ MA DWA KOŃCE!!Nasza władza jak zwykle o tym zapomniała.A i bez tego problemów dużo.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska