Radny OPS krytykuje projekt "Twarze miasta"

- Nie zgadza się pan na realizację projektu plastycznego "Twarze miasta". Dlaczego?
- Niech mi ktoś wytłumaczy jaki sens mają rzeźby, jeśli nie można rozpoznać, kogo one przedstawiają? Po co nam jakieś maski Marsjan albo innych potworów? Bo nie wiem, jak inaczej nazwać to, co pokazał nam pan Tomasik? Jeśli już radni i burmistrz koniecznie chcą czegoś takiego, to niech będą to podobizny znanych ludzi, którzy zrobili coś dla tego kraju. Przed głosowaniem nad budżetem Rada Miejska powinna dostać do zatwierdzenia jakiś projekt, szkice, żebyśmy wiedzieli, co ma wisieć na tych kamienicach. Zresztą, zamiast ciosać kamienie, lepiej postawić jeden solidny pomnik.

[Wiadomości ze Świecia
- Komu?
- Choćby Janowi Pawłowi II. Nie znam lepszego kandydata. Mógłby on stanąć w Świeciu przy alei noszącej imię papieża. Koło baru Maniula jest idealny do tego skwer.
- Kolejny pomnik papieża?
- Tak. Dziś wszyscy znamy jego zasługi na rzecz obalenia komunizmu, ale nasze wnuki nic nie będą o tym wiedzieć. Taki pomnik z tablicą informacyjną przypominałby, ile zawdzięczamy Ojcu Świętemu.
- Nie chodzi zatem wyłącznie o pieniądze?
- Nie mam nic przeciwko upiększaniu miasta, ale uważam, że są inne wydatki. I każdy jest lepszy od tych twarzy, z których nie będzie żadnego pożytku. Tyle, że teraz nikt nie ma odwagi o tym głośno mówić. Protestuję pierwszy i mam nadzieję, że "Pomorska" napisze o tym. Jak również o tym, że to komisja rolnictwa wnioskowała o zarezerwowanie jakiejś kwoty na usuwanie eternitu. To jest problem, z którym się trzeba zmierzyć, żeby eternit nie walał się w lasach.

](http://www.pomorska.pl/swiecie)