W piśmie, które wpłynęło do przewodniczącego Rady Miejskiej 8 września skarżący zarzuca burmistrzowi, że odwołał ogłoszony przetarg ustny nieograniczony na zbycie niezabudowanej nieruchomości położonej w Jesionowie oznaczonej geodezyjnie nr 27/2 o powierzchni 0,4040 ha i przeznaczonej na cele rolne, nie podając, ich zdaniem, ważnego powodu.
18 września Rada zleciła komisji rewizyjnej dodatkowe zadanie kontrolne związane z tą skargą i z gospodarowaniem nieruchomościami gminnymi.
Ostatecznie komisja ustaliła, że zachowano należyte terminy i przepisy. Sprawa jest dość odległa, skarżący rozpoczął starania o zakup tej nieruchomości 17 czerwca ub.r., składając stosowny wniosek. W odpowiedzi dostali informację, że nieruchomość będzie przeznaczona do sprzedaży po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy, a więc nie jako grunt rolny. 5 stycznia wnieśli ponowny wniosek o zakup nieruchomości. W marcu po zebraniu odpowiednich dokumentów opracowano projekt o decyzji i warunkach zabudowy i przesłano do odpowiednich uzgodnień. Starostwo nie wyraziło zgody, powołując się na przepisy ministerstwa.
Ostatecznie w urzędzie zdecydowano, że nieruchomość będzie sprzedana jako grunt rolny. Zlecono wycenę. W czerwcu wywieszono na tablicy ogłoszeń i ogłoszono w bip oraz w lokalnej prasie. 21 lipca ogłoszono przetarg ustny i wyznaczono datę 11 września. Wadium w wysokości 8 tys. zł można była wpłacać do 7 września. Zainteresowani kupnem wpłacili wadium, ale w międzyczasie weszła ustawa ministerstwa ułatwiająca odrolnienie działek. - Burmistrz, mając wiedzę o o zmianie ustawy podjął jednoznaczną decyzję o odwołaniu przetargu - informują w urzędzie. - Nowa ustawa pozwoli w przyszłości zrealizować wcześniej wyznaczony cel, a mianowicie przeznaczyć działkę na cele zabudowy mieszkaniowej.
Jak uzasadniają członkowie komisji rewizyjnej, jeszcze dwie osoby były zainteresowane kupnem tej działki, ale nie wpłaciły wadium. Podjęta decyzja jest korzystna dla gminy. - Takie rozwiązanie sprawy jest jednoznaczne, interes gminy nie doznał uszczerbku - informuje przewodniczący komisji. - Burmistrz odwołał przetarg z ważnych przyczyn.
Odwołanie przetargu określone odpowiednimi przepisami nie podlega zaskarżeniu, a tak było w tym przypadku. Rada Miejska w Tucholi uznała, że skarga na działalność burmistrza jest bezzasadna. Skarżący prosił o zachowanie anonimowości.
