Szef Rady Miejskiej Grudziądza: "Obrażanie radnych nigdy nie było moją intencją"

Wideo. Rodzinny kapitał opiekuńczy

Radni PiS-u oraz Arkadiusz Goszka uzasadniając swój wniosek o odwołanie Kowarowskiego podnosili argumenty m.in. o tym, że:

• sposób prowadzenia sesji przez przewodniczącego Kowarowskiego daleko odbiega on od przyjętych i utrwalonych zasad samorządności i demokratycznych standardów
• przewodniczący Kowarowski wykorzystując swoją funkcję bezzasadnie odbiera innym radnym głos, komentuje wypowiedzi w sposób urągający stanowisku przewodniczącemu rady i obraża radnych

Szeroko opisywaliśmy tę sprawę w poniższym artykule

Szef Rady Miejskiej Grudziądza spotkał się w międzyczasie z radnymi PiS-u i Arkadiuszem Goszką. Wydał oświadczenie. Czytamy w nim m.in. "Wnioskodawcy projektu uchwały zarzucali mi nierówne traktowanie radnych poszczególnych klubów, emocjonalne angażowanie się w toczące się podczas sesji dyskusje, komentowanie i ocenianie wystąpień radnych, i co więcej robienie tego w nieelegancki i niejednokrotnie obraźliwy sposób. Z niektórymi zarzutami niestety musiałem zgodzić się z moimi rozmówcami".

W oświadczeniu Łukasz Kowarowski przyznaje, że przeanalizował przebieg kilku ostatnich sesji i przyznał, że ulegał emocjom panującym podczas obrad, a jego komentarzami niektórzy radni mogli poczuć się dotknięci. Czytamy "I chociaż obrażanie kogokolwiek nigdy nie było moją intencją, to jednak za wszystkie te sytuacje szczerze przeprosiłem".

Z relacji radnego Kowarowskiego wynika również, że wnioskodawcy uchwały o jego odwołanie zwrócili podczas spotkania uwagę na niską jakość pracy Rady Miejskiej, m.in. tzw. uchwały-wrzutki które radni otrzymują chwilę przed sesją, a dotyczą ważnych spraw związanych z finansami miasta bądź szpitala. Zwracano też uwagę na chaos podczas prowadzenia sesji, wydłużające się dyskusje.
Konkluzją miało być propozycja wypracowania wspólnych zasad usprawnienia pracy i obrad Rady Miejskiej z udziałem szefów klubów radnych.

"Ze swej strony zadeklarowałem zdecydowaną poprawę jakości prowadzonych przeze mnie obrad Rady Miejskiej Grudziądza. (...) Zwróciłem się do moich rozmówców z prośbą o ponowne rozważenie swojej inicjatywy" - kończy oświadczenie Łukasz Kowarowski.

Czy w świetle spotkania i oświadczenia, stanowisko grupy radnych PiS-u i Arkadiusza Goszki zmieni się i zrezygnują z wniosku o odwołanie Łukasza Kowarowskiego, którego kandydaturę na tę funkcję - przypomnijmy - w listopadzie 2018 roku poparli? To głosami PiS oraz SOG-u wybrano Kowarowskiego na przewodniczącego. Jak poinformował nas radny PiS, Grzegorz Klein w klubie trwają analizy spotkania i treści oświadczenia wydanego przez Kowarowskiego. - Ostateczne stanowisko zostanie podjęte przed sesją - mówi radny Klein.

Przypomnijmy, że radni PiS i Arkadiusz Goszka zaznaczali, że w przypadku odwołania Kowarowskiego nie będą zgłaszali swojego kandydata. Stwierdzili, że do tego ma prawo większość rządząca...

Tomasz Smolarek, szef klubu Koalicji Obywatelskiej: - Z całą stanowczością deklaruję, że Koalicja Obywatelska nie była i nie jest zainteresowana objęciem funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej Grudziądza. My wystawiliśmy swojego kandydata w 2018 roku: Arkadiusza Goszkę, który niestety nie zyskał poparcia większości. Łukasz Kowarowski jest kandydatem z poparciem Sojuszu Obywatelski Grudziądz oraz PiS, zatem niech jego "być albo nie być" rozstrzyga się w kręgach tych dwóch klubów. Interesującą propozycją na nowego szefa Rady Miejskiej Grudziądza, która krąży w przestrzeni publicznej, jest kandydatura Wiesława Kozłowskiego, radnego SOG-u, ale bądź co bądź wywodzącego się ze struktur szeroko rozumianej Lewicy...

Co się zatem wydarzy z przewodniczącym Kowarowskim? Przekonamy się na sesji, która już w środę 23 lutego. Głosowania nad odwołaniem i ewentualnie powołaniem nowego przewodniczącego są tajne.