https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Te same osoby kilka razy podpisywały się pod projektem uchwały w sprawie likwidacji straży miejskiej w Grudziądzu

Przemysław Decker
Urzędnicy zakwestionowali poprawność danych aż 1.817 osób, które poparły obywatelską inicjatywę rozwiązania straży miejskiej. Weryfikację podpisów pracownicy wydziału spraw obywatelskich ratusza przeprowadzili w oparciu o bazę ewidencji ludności i rejestr wyborców.
Urzędnicy zakwestionowali poprawność danych aż 1.817 osób, które poparły obywatelską inicjatywę rozwiązania straży miejskiej. Weryfikację podpisów pracownicy wydziału spraw obywatelskich ratusza przeprowadzili w oparciu o bazę ewidencji ludności i rejestr wyborców. Archiwum GP
Błędów było więcej, dlatego ze złożonych 5.573 autografów zaliczono tylko 3.756.

Poprawnych podpisów musi być minimum 5 tys. Zatem projekt nie zostanie skierowany pod obrady radnych.
Dzisiaj oficjalnie poinformował o tym dziennikarzy Arkadiusz Goszka, przewodniczący rady miejskiej.
Zaskoczenia nie było, bo "Pomorska" tę informację podała już w miniony poniedziałek.

Czytaj: Straż miejska w Grudziądzu nie zostanie rozwiązana. Prezydent: Ta inicjatywa była żałosna!

Urzędnicy zakwestionowali poprawność danych aż 1.817 osób, które poparły obywatelską inicjatywę rozwiązania straży miejskiej. Weryfikację podpisów pracownicy wydziału spraw obywatelskich ratusza przeprowadzili w oparciu o bazę ewidencji ludności i rejestr wyborców.

W trakcie analizy urzędnicy stwierdzili m.in. błędne numery PESEL oraz nieczytelne nazwiska. Zakwestionowano również podpisy osób, które nie mieszkają w naszym mieście oraz tych grudziądzan, którzy po złożeniu swego autografu zmarli.

Czytaj: Nad strażą miejską w Grudziądzu wisi groźba likwidacji. Jakie zmiany ją teraz czekają?

Bez komentarza

- Poza tym niektóre osoby popisywały się wielokrotnie - mówił Arkadiusz Goszka.

Stwierdził on również, że nawet gdyby 5 tys. podpisów było poprawnych, to i tak projekt uchwały nie zostałby skierowany pod obrady radnych. Dlaczego? - Ponieważ zawierał błędy formalne i prawne - przekonywał Goszka.

Jakie to błędy? Np. autorzy projektu uchwały w jego tytule użyli słów "rady miasta", a powinno być "rady miejskiej". Poza tym - zdaniem służb prawnych ratusza - zamiast "likwidacja" straży miejskiej, powinni napisać "rozwiązanie". Nieprecyzyjnie też określili datę rozwiązania służby.

- Na razie nie będę tego komentował. Musimy dokładnie wszystko przeanalizować. Nasze stanowisko przedstawimy na konferencji prasowej - mówi Aleksander Pawłowski, szef lokalnych struktur Stronnictwa Demokratycznego - inicjatora rozwiązania straży miejskiej.

Pawłowski mówił wcześniej "Pomorskiej", że akcję zbierania podpisów i tak uważa za spory sukces. Ponadto stoi on na stanowisku, że wymagana do złożenia obywatelskiego projektu uchwały liczba 5 tys. podpisów jest zbyt duża.

Arkadiusz Goszka sądzi, że ten wymóg jest odpowiedni.

Przypomnijmy, że prawo inicjatywy uchwałodawczej zapisano w statucie naszego miasta, który radni uchwalili pod koniec 2012 roku.

- 5 tys. podpisów to za dużo. Błędem było przyjmowanie takiego zapisu. Pochylimy się nad tą sprawą w przyszłej kadencji - zapowiada radny Sławomir Szymański, przewodniczący klubu Prawo i Sprawiedliwość/Ruch dla Grudziądza.

Komentarze 25

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

f
falny
W dniu 19.03.2014 o 11:49, kołek napisał:

Zbierz kołku ponad 5.500 podpisów i wtedy zabieraj głos.

5500 podpisów nie zebrano !

Z
Zaraś

;)

k
kołek

Zbierz kołku ponad 5.500 podpisów i wtedy zabieraj głos.

G
Grudziądzanin

Czechowski to Czechowski ale Pawłowski to się nie popisał niestety.

SD to po SLD kolejna partia opozycyjna która ma problemy ze samym sobą.

g
grudziądzanin
W dniu 16.03.2014 o 11:39, starówka napisał:

Czechowski kto cie ubiera wiesianku? :D, osobiscie zesrałbym ci sie na twarz 

Język właśnie jak ze starówki. Knajacki. :(

G
Gość
W dniu 15.03.2014 o 18:57, Mariusz napisał:

Tu w Grudziądzu urodziłem się i mieszkam. Nie jestem za tym, żeby rozwiązać Straż Miejską, ale chciałbym, żeby coś dobrego zrobili dla ludzi. Swego czasu zauważyłem na dachu kamienicy naprzeciwko mojego domu obluzowaną dachówkę, która mogła komuś na głowę upaść i zrobić krzywdę. Widząc strażników miejskich na przeciwko tejże kamienicy przy ul Poniatowskiego w sklepie zoologicznym pokazałem, jakie zagrożenie stwarza ta dachówka. I co? Nic się nie stało. Jak wisiała tak wisiała dalej, Nie wiem teraz co stało się z tą dachówką, bo przeprowadziłem się w inne miejsce. Mogli coś zrobić pożytecznego przecież.

No mogli, ale nie zrobili i o co chodzi kolego ? Chłopaki nie wiedzieli na jaki papier wpisać taką jak piszesz interwencję.

M
Mariusz

Tu w Grudziądzu urodziłem się i mieszkam. Nie jestem za tym, żeby rozwiązać Straż Miejską, ale chciałbym, żeby coś dobrego zrobili dla ludzi. Swego czasu zauważyłem na dachu kamienicy naprzeciwko mojego domu obluzowaną dachówkę, która mogła komuś na głowę upaść i zrobić krzywdę. Widząc strażników miejskich na przeciwko tejże kamienicy przy ul Poniatowskiego w sklepie zoologicznym pokazałem, jakie zagrożenie stwarza ta dachówka. I co? Nic się nie stało. Jak wisiała tak wisiała dalej, Nie wiem teraz co stało się z tą dachówką, bo przeprowadziłem się w inne miejsce. Mogli coś zrobić pożytecznego przecież.

W
Wyborca
W dniu 14.03.2014 o 14:03, Gość napisał:

Tyle się Pawłowski i Czechowicz napracowali aby zabłysnąć w mediach i dorwać się do koryta, a tu klapa. Jeszcze sie na końcu chłopy pokłóciły bo jeden celebryta wyrugał drugiego celebryte.Gwiazdy Pawłowski i Czechowicz powinni zrobić taniec z gwiazdami na rynku, potańczyć w mediach by gwiazdorów pokazali

I to jest obraz opozycji w Grudziądzu. A co straty mandatu radnego to daj sobie już spokój. Nie trzeba było chlać.

G
Gość

No...rada miasta to lustrzane odbicie Białorusi i Rosji, Tam też jest jedyna słuszna władza, która robi co im się podoba a opozycja jest duszona w zarodku lub ma..... "przypadkowe" kontrole drogowe i traci mandat radnego. Strasznie ostanio tych "przypadków". inicjatywy oddolne sa utracane zanim dotra do Rm a tekst pana Goszki jest aż nadto wymowny. Kto to ku..a jest Bóg?

G
Gość

Tyle się Pawłowski i Czechowicz napracowali aby zabłysnąć w mediach i dorwać się do koryta, a tu klapa. Jeszcze sie na końcu chłopy pokłóciły bo jeden celebryta wyrugał drugiego celebryte.

Gwiazdy Pawłowski i Czechowicz powinni zrobić taniec z gwiazdami na rynku, potańczyć w mediach by gwiazdorów pokazali

G
Gość
W dniu 14.03.2014 o 10:33, Gość napisał:

Musiałeś coś nie doczytać, że Draw Ci przyłożył. Staraj się lepiej chłoptasiu ! To nie MPGN !

On i tak tego nie zrozumie ;) Zbyt wielkim bufonem jest :D

G
Gość
W dniu 14.03.2014 o 11:07, Prawnik napisał:

  Czy   wypowiedż Przewodniczącego Rady Miasta,jest odbiciem poglądów wszystkich radnych,.czy tylko jego samego?.Przewodniczący Rady Miasta pełni tą funkcje z nadania społecznego,i winien wspierać każdą inicjatywę społeczną,zmierzającą do stałej poprawy warunków życie mieszkańców Grudziądza,zapewnienia ładu,porządku i estetyki.Z notatki Gazety Pomorskiej wynika ,że ten pan ,ma blade pojęcie co się w mieście dzieje,i cieszy się ,że inicjatywa społeczna została zduszona w zarodku,Napełniony butą dodaje,że jeśli było by nawet 5000 prawidłowych podpisów,to i tak ten wniosek wrzucony by został do kosza ,bo użyto we wniosku nieodpowiedniej nazwy lub określenia.        Brak reakcji Grudziądzan ,świadczy że popierają wybraną przez siebie radę?.

ZA? styl i błędy podobne.

P
Prawnik

  Czy   wypowiedż Przewodniczącego Rady Miasta,jest odbiciem poglądów wszystkich radnych,.czy tylko jego samego?.Przewodniczący Rady Miasta pełni tą funkcje z nadania społecznego,i winien wspierać każdą inicjatywę społeczną,zmierzającą do stałej poprawy warunków życie mieszkańców Grudziądza,zapewnienia ładu,porządku i estetyki.Z notatki Gazety Pomorskiej wynika ,że ten pan ,ma blade pojęcie co się w mieście dzieje,i cieszy się ,że inicjatywa społeczna została zduszona w zarodku,Napełniony butą dodaje,że jeśli było by nawet 5000 prawidłowych podpisów,to i tak ten wniosek wrzucony by został do kosza ,bo użyto we wniosku nieodpowiedniej nazwy lub określenia.

        Brak reakcji Grudziądzan ,świadczy że popierają wybraną przez siebie radę?.

G
Gość
W dniu 13.03.2014 o 15:02, Jacek napisał:

W pełni popieram zdanie Pana Leszka odnośnie liczenia kur w kurniku. W słusznie minionych czasach, gdy Pan Leszek Siwik był sekretarzem PZPR w Społem, a potem instruktorem w KM PZPR (tak pamiętam) z liczeniem nie było problemów. Wyniki były na długo przed liczeniem.

Musiałeś coś nie doczytać, że Draw Ci przyłożył. Staraj się lepiej chłoptasiu ! To nie MPGN !

g
gość
W dniu 14.03.2014 o 09:06, Leszek Siwik napisał:

To chyba jest spiskowa teoria dziejów. Z tytułu realizacji zadań publicznych, jako stowarzyszenie musimy się poruszać we wszelkich procedurach biurokratycznych. Są one  uciążliwe, zwłaszcza dla inwalidów, gdzie przeważają osoby o stosunkowo niskim wykształceniu,ale zasada jest prosta albo się nauczymy posługiwania się nimi albo będziemy na peryferiach działalności publicznej. Stąd czesto wnioski na wykonywanie zadań publicznych poprawiane są pięć do sześć razy. Faktem jest, że urzędnicy w Grudziądzu "czepiają" się drobiazgów, co w przypadku Urzędu Marszałkowskiego czy też RCPS nie występuje. Organizatorzy inicjatywy obywatelskiej, powinni zdawać sobie z tego sprawę i jednak zadbać o to, aby "kwity" były sporządzone ze szczególną starannością

Jak zes taki mądry to trzeba było si e w to właczyć !!!

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska