UMK w światowym rankingu! Wśród polskich uczelni jest trzeci

W dniu 12.09.2018 o 12:22, Gość napisał:

Oczywista oczywistość, że Pan na tym urzędzie by lepiej zarządzał,tylko niestety, urzędu brak.

Tretyn "najlepiej" zrządza tym co  w perfidny sposób zgarnięto z Bydgoszczy?

Był w planach Wydział Stomatologii ale ten nieudacznik ,leń nie potrafi go uruchomić albo NIE chce ,bo woli  zgarnąć gotowe?

W dniu 12.09.2018 o 09:46, marcio napisał:

Jaki rektor takie traktowanie NIE swoich?

Oczywista oczywistość, że Pan na tym urzędzie by lepiej zarządzał,

tylko niestety, urzędu brak.

Wszyscy winni tylko nie ja...

W dniu 31.08.2018 o 19:37, zubożały napisał:

Ranking, rankingiem, a pensje kadry stoją od kilku lat, już kasjerka w markecie zarabia więcej niż nauczyciel akademicki. Brak podwyżek, zakaz dorabiania i tracimy poczucie bezpieczeństwa.Dobrze to mają tylko znajomki. Dobrej pracy dydaktycznej i naukowej się nie docenia. Stypki tylko dla śmietanki.

Jaki rektor takie traktowanie NIE swoich?

Ranking, rankingiem, a pensje kadry stoją od kilku lat, już kasjerka w markecie zarabia więcej niż nauczyciel akademicki. Brak podwyżek, zakaz dorabiania i tracimy poczucie bezpieczeństwa.

Dobrze to mają tylko znajomki. Dobrej pracy dydaktycznej i naukowej się nie docenia. Stypki tylko dla śmietanki.

W dniu 04.02.2016 o 05:59, Gość napisał:

Brawo UMK w Toruniu, to moja uczelnia !!!

Też się cieszę,że pnie się coraz wyżej, w ilości patologii !!!

Ponadto rektor ma nazwisko wiele mówiące.Gdyby tak zmienić jedną literkę , to byłoby super.

Brawo UMK w Toruniu, to moja uczelnia !!!

Gdyby  policzyć afery i ostatnie doniesienia medialne to UMK będzie wyżej niż na 5 miejscu w kraju.

Trzeba postulować o nowy ranking.

Dość tego Tretyl! Akademia Medyczna została przez Was zabrana podstępem, i od tego czasu pracuje tylko na chwałę UMK . Ani Ty, ani toruńscy politycy nie macie prawa dalej niszczyć bydgoskiej uczelni. Jesteście śmieszni, cyniczni, bezkrytyczni - Ty Tretyl i toruńscy politycy - w tej walce. Myślicie, że jak coś cudzego macie to możecie zwyczajnie nie oddać, i  to wystarczy. Nic z tego poznałeś siłę bydgoskiej społeczności, tej wojny nie wygrasz. Spójrz lustro Tretyl, i co widzisz? Tak tak, ten w lustrze to Ty niestety! Wstydź się siebie Tretyl!

W dniu 17.01.2016 o 16:30, Necio napisał:

Wy w tej Bydgoszczy to naprawdę macie nierówno pod sufitem. Czy nie widzicie, że bez UMK to ta wasza AM byłaby, jak wcześniej to miało miejsce, byle jaką podrzędną uczelnią jak wasz pseudo Uniwersytet KW. Zresztą bierzcie sobie tą CM zobaczymy wtedy czy wykładowcy, naukowcy i lekarze w niej pracujący będą woleli zostać pracownikami słabej podrzędnej akademii czy prestiżowego UMK. A o przekształceniu CM w Uniwersytet to możecie tylko śnić.

Co to za bełkot? UMK i prestiż?,... chyba w waszych zaczadzonych umysłach?Tylu konfidentów, plagiatorów, pijaków, wśród tzw. kadry chyba nie ma żadna wyższa uczelnia w kraju?

Tych waszych rankingów oderwanych od rzeczywistości lub opartych na zawłaszczonej AMB wszyscy już prawie mają dosyć, poza wami pasożytami?

lle razy ty sam b-ebiku, t-retynku wyzywałeś nas od tyfusów a teraz nadal chcesz nas rolować z kasy ,prestiżu?

Czy, wy naprawdę NIE macie odrobinkę przyzwoitości?

Czy, wam się wydaje ,ze Bydgoszcz jest po to ,żeby was ciągle wspierać?

W dniu 16.01.2016 o 10:15, jarosław napisał:

Jak byk widnieje podpis Bolesława Bieruta na dekrecie o utworzeniu UMK z 24 sierpnia 1945 r. UMK powstał głównie dzięki Bierutowi, i głównie niemu zawdzięcza swoje istnienie. Wie o tym bardzo dobrze prof Jan Kopcewicz, ale wstyd każe mu o tym zapominać. Powoływanie się na Uniwersytet Wileński jest tylko wynikiem samozakłamania w celu poprawy samopoczucia. To nie uniwersytet Wileński jest protoplastą UMK, ale osoba Bieruta. Prof Kopcewicz cierpi na typowy polski kompleks, który nakazuje wielu polakom poszukiwać swych przodków wśród dawnej szlachty. Prawdziwa szlacheckość polega na odwadze spojrzenia prawdzie o oczy, a więc nie Uniwersytet Wileński, ale tow. Bierut jest osobą, która podłożyła najważniejsze podwaliny w pojawienie się UMK, i tej osobie zarówno prof Kopcewicz, jak i rektor Tretyn powinni oddać wyrazy wdzięczności. 

Czyli, zamiast ,budować kolejne zbędne pracownie ,świecące pustkami na Bielanach, powinni postawić pomnik tow. B. Bierutowi i tam składać kwiaty, wieńce ,urządzać obchody z różnych tych swoich rocznic, zamiast pod pomnikiem M. Kopernika ,który nie znosił tego miasta?

M. Kopernik puścił je jako prawie dziecko ,żył 73 lata, był nawet tak blisko w Grudziądzu a tutaj nawet nie wstąpił i na ma po nim żadnych autentycznych pamiątek.

Nazwa uniwersytetu jest myląca . Czy, nie powinna brzmieć U B B?

Jak byk widnieje podpis Bolesława Bieruta na dekrecie o utworzeniu UMK z 24 sierpnia 1945 r. UMK powstał głównie dzięki Bierutowi, i głównie niemu zawdzięcza swoje istnienie. Wie o tym bardzo dobrze prof Jan Kopcewicz, ale wstyd każe mu o tym zapominać. Powoływanie się na Uniwersytet Wileński jest tylko wynikiem samozakłamania w celu poprawy samopoczucia. To nie uniwersytet Wileński jest protoplastą UMK, ale osoba Bieruta. Prof Kopcewicz cierpi na typowy polski kompleks, który nakazuje wielu polakom poszukiwać swych przodków wśród dawnej szlachty. Prawdziwa szlacheckość polega na odwadze spojrzenia prawdzie o oczy, a więc nie Uniwersytet Wileński, ale tow. Bierut jest osobą, która podłożyła najważniejsze podwaliny w pojawienie się UMK, i tej osobie zarówno prof Kopcewicz, jak i rektor Tretyn powinni oddać wyrazy wdzięczności. 

Nie pozwólmy Tretynowi z jego przydupasami na dalsze niszczenie bydgoskiej uczelni. Celem Tretyna i jego przydupasów jest jego zwycięstwo w wyborach rektorskich, a to może osiągnąć przede wszystkim obiecując, że UMK będzie nadal się rozwijał koszem bydgoskiej uczelni. Wierzę, że zaangażowanie obywatelskie Bydgoszczan pomoże odzyskać naszą uczelnię. Lata władzy UMK sprawiły, że nasza uczelnia medyczna wypadała tylko gorzej na tel innych uczelni medycznych w rozwoju. Jak wiadomo, na tym połączeniu zyskał tylko i wyłącznie toruński UMK i celem Tretyna jest to aby nadal jego UMK żerował na bydgoskiej uczelni. Tretyn wie, że utrata bydgoskiej uczelni spowoduje, że UMK będzie mniej liczącą się uczelnią. Zacytuję fragment listu zamieszczonego w Expressie Bydgoskim przez J. Reszkę: "większa część pracowników dobrze wie, ile na tym połączeniu z UMK traci i Collegium Medicum, i Bydgoszcz. Natomiast pojedynczy człowiek traci niewiele, dopóki ma pracę. Zatem nie ma odważnych, bo , w przypadku zajęcia stanowiska rektor z Torunia ich zgnoi!!! Jak tylko ktoś ma odwagę na małą dygresję, to natychmiast jest gnojony. Rektor UMK ma już całą rzeszę konfidentów, którzy się sprzedali dla własnych korzyści (...) Do dziś sprawa utworzenia Uniwersytetu nie była przedmiotem obrad Rady Collegium Medicum. Nie jest to wymowne? Proszę wierzyć, nikt z nikim na ten temat nie rozmawia - strach. Normalnie jak za czasów wojny albo jeszcze gorzej” Oznacza to, że Rektor UMK rządzi przy pomocy terroru. Terror zastosowany wśród pracowników UMK będzie bronią tego człowieka aby zatrzymać bydgoską uczelnię medyczną w UMK. Z pewnością pojawią się kłamstwa, przeinaczanie faktów, tym bardziej że Rektor, i jego przydupasy mają bezpośredni dostęp do dokumentów. Celem Trenyna jest zachowanie wysokiej pozycji UMK w znacznym stopniu dzięki Bydgoszczy. To jest typowo pasożytnicze żerowanie na bydgoskiej uczelni

UMK (Umiłowane Miejsce Konfidentów) jest pewnie jeszcze wyżej, może nawet na 1-szej pozycji pod względem ilości dobrowolnych konfidentów donoszących do UB i SB?

Jeden z nich z okazji 70 lecie powołania przez tow. b. bieruta tej szkoły, został honorowym profesorem.

W Niemczech takich ludzi degradowano a tutaj nadal pracują a po przejściu na emeryturę jeszcze się nimi szczycą i honorują.