Wyniki wyborów samorządowych w powiecie golubsko-dobrzyńskim. Znamy burmistrza i wójtów

Marlena Przybył
W Golubiu-Dobrzyniu nie będzie drugiej tury
W Golubiu-Dobrzyniu nie będzie drugiej tury fot. autorka
Udostępnij:
Trzech po staremu, dwóch nowych. Tasarz, Ryłowicz, Wolski, Tułodziecki i Cieszyński mają nasze zielone światło.

Wybory Samorządowe 2010 w Golubiu-Dobrzyniu

Frekwencja u naszym powiecie wyniosła 57,70 proc. - najwyżej w województwie (44,92 proc.).

W Golubiu-Dobrzyniu w pierwszej turze zwyciężył dotychczasowy gospodarz Roman Tasarz. Nieco wyższe niż 50 proc. poparcie to dla niego gwarancja trzeciej kadencji. Z powodu opóźnień w pracy największej miejskiej komisji (nr 3, urząd miasta) Państwowa Komisja Wyborcza nie upubliczniła wciąż dokładnych wyników. Wiadomo jednak, że na drugim miejscu uplasował się Mariusz Piątkowski z poparciem ok. 32 proc., a dalej Mariusz Blumkowski i Witold Maciejewski, którzy nie przekroczyli 10 punktów procentowych.

W gminie Golub-Dobrzyń po dwóch kadencjach z fotelem wójta musi się pożegnać Edward Dębiec. Poparło go 36,57 proc. wyborców (1465 osób). Na nowego gospodarza gminy wybraliśmy Marka Ryłowicza, który uzyskał przewagę 58,89 proc. głosów (2359 osób). Trzeci kandydat, Roman Hellmann zdobył 4,54 proc.

W Radominie w pierwszej turze z urzędem rozstał się Mieczysław Kończalski, który również pełnił funkcję wójta pięciokrotnie. Tym razem zdobył 35,55 proc. poparcia (679 osób). Jego jedyny rywal, Piotr Wolski wzbudził zaufanie 64,45 proc. głosujących (1231 osób).

W Ciechocinie, podobnie jak w Golubiu-Dobrzyniu, wciąż nie są znane pełne, oficjalne wyniki. Wiadomo, że zwyciężył Jerzy Cieszyński, który pełnił już rolę wójta w poprzedniej kadencji - zdobył ok. 63 proc. głosów. W Świętosławiu, skąd Państwowa Komisja Wyborcza podaje dokładne dane, zwyciężył jeszcze wyżej - zyskał tam 71,19 proc. głosów. Jego kontrkandydaci kilka razy mniej, Bronisław Jaskólski - 12,25 proc., Hanna Lubkowska - 9,44 proc.

W Zbójnie zadecydowaliśmy, że na piątą kadencję przy władzy pozostaje Grzegorz Tułodziedzki. Dotychczasowy wójt dostał 51,30 proc. głosów (1082 osoby). Kolejni byli: Kazimierz Tułodziedzki - 20,15 proc., Henryka Zawadzka - 10,68 proc., Mirosław Szynkiewicz - 9,67 proc. i Wiesław Młodziankiewicz - 8,01 proc.

W Kowalewie będzie powtórka

Kowalewo Pomorskie to jedyna gmina, gdzie czeka nas druga tura.

Andrzej Grabowski, który piastuje urząd burmistrza od pięciu kadencji, zdobył 46,28 proc. głosów (2302 osób). Jego najmocniejszy rywal, Jacek Boluk-Sobolewski (PO) - 37,13 proc. (1847 osób).

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
o jakim oskarżeniu ty mówisz,wszystko w granicach prawa,sprawdz chociaż gdzie głosował burmistrz?w urzędzie miasta tasarza mają za bohatera.

O jakich granicach prawa piszesz? Jeżeli tak by było,/a tego nie wiem/ to chyba w granicach bezprawia i niewątpliwie była by to podstawa do złożenia protestu wyborczego. Polecam uważna lekturę art. 248 pkt 2 i art 252 par 2 kodeksu karnego
g
gość
powazne oskarzenia,ale mozna to bardzo latwo sprawdzic.

o jakim oskarżeniu ty mówisz,wszystko w granicach prawa,sprawdz chociaż gdzie głosował burmistrz?w urzędzie miasta tasarza mają za bohatera.
a
ass
Tasarz wygrał tak ok.100 głosami.Z tego co wiadomo to jego strategia była taka aby znaleźć jak najwięcej osób z poza golubia i aby te osoby wyrobiły sobie dokumenty,że głosować będo w golubiu ,dodatkowo pan Dąbrowki zameldował u siebie w kamienicy(we wszystkich swoich nieruchomościach) mnóstwo ludzi na czas wyborów,nawet pan burmistrz ze swoją całą rodziną głosowali w golubiu.I tak w ramach demokracji i prawa wygrywa się wybory-jestem ciekaw kiedy ten wpis zostanie zlikwidowany przez GP?

powazne oskarzenia,ale mozna to bardzo latwo sprawdzic.
g
gość
Znam trochę jedną osobę z tej komisji i nawet pytałem co się działo ale odpowiedziała tylko śmiechem i nic więcej. czy to był przysłowiowy "śmiech na sali"? nie wiem.

Tasarz wygrał tak ok.100 głosami.Z tego co wiadomo to jego strategia była taka aby znaleźć jak najwięcej osób z poza golubia i aby te osoby wyrobiły sobie dokumenty,że głosować będo w golubiu ,dodatkowo pan Dąbrowki zameldował u siebie w kamienicy(we wszystkich swoich nieruchomościach) mnóstwo ludzi na czas wyborów,nawet pan burmistrz ze swoją całą rodziną głosowali w golubiu.I tak w ramach demokracji i prawa wygrywa się wybory-jestem ciekaw kiedy ten wpis zostanie zlikwidowany przez GP?
R
Roni
Znam trochę jedną osobę z tej komisji i nawet pytałem co się działo ale odpowiedziała tylko śmiechem i nic więcej. czy to był przysłowiowy "śmiech na sali"? nie wiem.
l
luck
Z kim by nie rozmawiać to w GD głosował nie tak jak wyszło. Więc jak to możliwe?!
I te liczenie głosów w okręgu 3.

Nie ważne kto głosuje ważne kto głosy liczy

Panowie kandydaci na radnych uczyć się demokracji!!!
b
barbusia
Jaki naród wybrał? Spójrzcie na frekfencję!!!!!!!!!!!!!!!!!
b
barbusia
8 lat przy korycie i ciągle mało
G
Gość
8 lat przy korycie i ciągle mało

Chyba ktoś nie potrafi przegrać z godnością
o
obserwator
bardzo dobre podsumowanie
g
gość
ja myślałam że oni mieli z 3000 tych głosów a to raptem o 30 więcej niż w 4 to naprawdę obciach a nie wiem kto siedział w komisji nie znam

Co niektórzy nie moga pogodzić się z porażką. Wstyd Panowie.
G
Gość
ja myślałam że oni mieli z 3000 tych głosów a to raptem o 30 więcej niż w 4 to naprawdę obciach a nie wiem kto siedział w komisji nie znam
G
Gość
hej jaki on największy w okręgu nr 4 (OSiR) głosowało 1228 osób a w okręgu nr 3 (Urząd Miasta) raptem 28 osób więcej bo 1256 osób
także niech nie zganiają winy na to że okręg był największy tylko na to że komisja była felerna nie mogła poradzić sobie z policzeniem głosów czy co???!!! wstyd i hańba ko tam siedział w tej komisji!!! mogli bardziej precyzyjnie dobierać kandydatów na komisje a nie swoich wciskać!
z
znajacy temat
jak sie dowiecie o co chodzi to wam czapki z glow spadna.
troche cierpliwosci
e
emigrant
Z powodu opóźnień w pracy największej miejskiej komisji (nr 3, urząd miasta) Państwowa Komisja Wyborcza nie upubliczniła wciąż dokładnych wyników.

ktos moze wyjasnic co to za opoznienie?
opozniony to moze byc pekaes do chelmzy a nie wynik wyborow w G-D

mam nadziej ,ze znowu o miasteczku nie bedzie glosno w TV
Dodaj ogłoszenie