Zabił piłkarza Czarnych Wierzchosławice. Usłyszał zarzuty

w tym roku zabije zbigniewa heluszke blondyna ze zbrojewska

TEN CO ZABIŁ TO BYŁ ...LUJ

myślisz że to proste? na hantlach są cyfry a w książkach litery nie dość że trzeba przeczytać to jeszcze zrozumieć  a nóż to nóż taki prosty i łatwy w obsłudze

W dniu 03.07.2013 o 08:04, Gość napisał:

niestety ale nikt tutaj nie byl bez winy. TEN co zginal wedlug swiadkow bil ojca 17latka ....kto zaczal nie wiem ale ponoc ojciec awanturowal sie juz wczesniej na grilu i gdy wyszedl na ulice sie zaczelo, byc moze zaczepil go. Dostawal po buzi od tego co zginal na pomoc poszedl mu 17 letni syn i jeszcze ktos i bili tego co zginal, nagle pojawil sie kolega tego co zginal ale juz z Nozem. WIdac po zdjeciu ze musial trafic jednego co na zdjecju jest w reke bo ma bandaz,  oni mieli grila wiec pewnie tez pobiegli po noze wiec bylo 3 z nozami vs 1 z nozem i 1 bez i w tym mommencie trzeba bylo spierda....ten co zginal dostal w plecy 2 albo wiecej razy pewnie dlatego ze bil ktoregos z trojki i wtedy ten zabojca potratowal go nozem od tylu. Sam nie wiem jakbym zarreagowal bo tez jestem porywczy i nie dam sobie jak jakis zul pijany by mnie wyzywal( ztym ze mnie z reguly nikt nie zaczepia bo odstraszam postura i wzrostem no ale alkohol  zawsze daje wieksza odwage) pewnie tez by dostal po pysku,byc moze gdyby kolega jego nie wyciagnal noza to pewnie by sie skonczylo na oklepanych mordach bo 17 latek zapewnie by po niego nie pobiegl. Z tego co czytalem ekipy tego co przylecial z nozem na pomoc tego co nie zyje duzo ludzi sie balo w tych rejonach wiec pewnie on myslal ze jak go zobacza z nozem to sie go po prostu przestrasza,wyszlo na to ze byli twardsi niestety az za.

O czym ty gościu piszesz?Ja rozumiem wszystko -jakaś kłótnia,ostra wymiana zdań czy też męska rozmowa. Ale kolego wymiana słów na noże? Jeżeli ty uważasz że zareagował byś tak samo to już dziś należałoby cię zamknąć .Nic nie tłumaczy ćwierćmózga który chwyta za nóż .Żadne nerwy,ratowanie ojca itp. -to nie jest jakaś zasrana wojna żeby odbierać życie drugiemu człowiekowi .Jeżeli to już jest standard intelektualny naszego społeczeństwa to osiągnęliśmy dno i przyszedł czas obawiać się zła ze strony takich bandziorów oraz tych którzy myślą podobnie.

A co do twojej słusznej postury jak piszesz - to zainwestuj teraz w sylwetkę twojego rozumu .Bo wiele masz do zrobienia. Zamień hantle na książki.

W dniu 03.07.2013 o 13:38, fhbtyghf napisał:

tylko to co tutaj kolega napisal opowiadal mi naoczny swiadek wiec to raczej nie sa brednie....a rodzina ?? rodzina zapewne wie jaka byla prawda od policji , poza tym watpie zeby oni to czytali bo po co ?? 

A jednak czyta mój drogi...... i dla nas to smutne mimo takiej tragedi ludzie potrafią takie okrutne słowa pisać o naszym Wojtku(:

tak to niestety bywa, że lludzie tracą nad sobą kontrole. Obojętnie kto zaczął, nikt nie ma prawa wychodzić do kogoś z nożem. Przynajmniej jak spędzi pare latek w kiciu to będzie spokój w inie od tego idioty i jego kumpli, bo pewnie oni też się przestraszą i schowają w jakiejś noże, bo będzie im wstyd swoje parszywe gęby pokazać

tylko to co tutaj kolega napisal opowiadal mi naoczny swiadek wiec to raczej nie sa brednie....a rodzina ?? rodzina zapewne wie jaka byla prawda od policji , poza tym watpie zeby oni to czytali bo po co ?? 

Patologia!

niestety ale nikt tutaj nie byl bez winy. TEN co zginal wedlug swiadkow bil ojca 17latka ....kto zaczal nie wiem ale ponoc ojciec awanturowal sie juz wczesniej na grilu i gdy wyszedl na ulice sie zaczelo, byc moze zaczepil go. Dostawal po buzi od tego co zginal na pomoc poszedl mu 17 letni syn i jeszcze ktos i bili tego co zginal, nagle pojawil sie kolega tego co zginal ale juz z Nozem. WIdac po zdjeciu ze musial trafic jednego co na zdjecju jest w reke bo ma bandaz,  oni mieli grila wiec pewnie tez pobiegli po noze wiec bylo 3 z nozami vs 1 z nozem i 1 bez i w tym mommencie trzeba bylo spierda....ten co zginal dostal w plecy 2 albo wiecej razy pewnie dlatego ze bil ktoregos z trojki i wtedy ten zabojca potratowal go nozem od tylu. Sam nie wiem jakbym zarreagowal bo tez jestem porywczy i nie dam sobie jak jakis zul pijany by mnie wyzywal( ztym ze mnie z reguly nikt nie zaczepia bo odstraszam postura i wzrostem no ale alkohol  zawsze daje wieksza odwage) pewnie tez by dostal po pysku,byc moze gdyby kolega jego nie wyciagnal noza to pewnie by sie skonczylo na oklepanych mordach bo 17 latek zapewnie by po niego nie pobiegl. Z tego co czytalem ekipy tego co przylecial z nozem na pomoc tego co nie zyje duzo ludzi sie balo w tych rejonach wiec pewnie on myslal ze jak go zobacza z nozem to sie go po prostu przestrasza,wyszlo na to ze byli twardsi niestety az za.

W dniu 02.07.2013 o 17:40, Gość napisał:

"W grę wchodzi kara do 10 lat pozbawienia wolności" ? To chyba jakiś prawny skecz -czy KK naszej RP ?Za zabicie psa więcej dają a tu szumowinka pozbawia życia drugiego człowieka ,nie dostanie tej kary w całości góra 7lat a z pewnością w więzieniu tak go wytresują że wyjdzie po 5 latach.I tyle jest w naszej "najjaśniejszej" warte życie drugiego człowieka - to żenada.

kto tu rządzi że dostanie tak mały wyrok, powinno tę osobę spotkać to samo co młodego czlowieka, to może wtedy by wprowadzili karę śmierci, biedny człowiek i taki młody , żal żal żal, chociaż go nie znałem ale żal że zginął przez jakiegoś ŚMIECIA!!!!!

smierc za smierc.

ja nie rozumiem jak można    zabić kogoś odebrać życie może tylko bóg i nikt więcej.

nie był on piłkarzem czarnych... bzdury wypisujecie ale mniejsza o to... szkoda chłopaka...

Czytajcie uważnie !!!:

17 latkowi grozi 25 lub dożywocie, pozostałym do 10 lat. Nie, że każdemu z nich do 10 lat.