Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Zawyżona subwencja dla ośrodka. Dyrektor odwołany

Jan Szczutkowski
Placówka nad Gopłem jest przystosowana do opieki nad 70 dziewczętami.Tymczasem w latach 2013-2014 liczba wychowanek w nim przebywająca nie zawsze odpowiadała stanowi faktycznemu...
Placówka nad Gopłem jest przystosowana do opieki nad 70 dziewczętami.Tymczasem w latach 2013-2014 liczba wychowanek w nim przebywająca nie zawsze odpowiadała stanowi faktycznemu... MOW w Kruszwicy
Dyrektor Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego dla Dziewcząt im. Polskich Olimpijczyków w Kruszwicy stracił posadę za niedopełnienie obowiązków służbowych. Budżet powiatu jest zagrożony utratą ponad 3 mln zł.

Grzegorz Stasiak od 26 kwietnia nie pełni już stanowiska dyrektora kruszwickiego ośrodka. Zarząd Powiatu Inowrocławskiego, po zasięgnięciu opinii kuratora oświaty, podjął uchwałę o jego natychmiastowym odwołaniu. Ponadto zadecydował o powierzeniu obowiązków dyrektora Dorocie Grabskiej, dotychczasowemu wicedyrektorowi. Nowy dyrektor będzie wyłoniony w konkursie.

Jakich przewinień dopuścił się G. Stasiak, że krótko po zakończonym postępowaniu kontrolnym, przeprowadzonym przez inspektorów Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu, został zwolniony z zajmowanego stanowiska? Otóż ośrodek niesłusznie korzystał z większej subwencji oświatowej niż się należało.

Placówka nad Gopłem jest przystosowana do opieki nad 70 dziewczętami.Tymczasem w latach 2013-2014 liczba wychowanek w nim przebywająca nie zawsze odpowiadała stanowi faktycznemu - w trakcie roku szkolnego niektóre z nich kierowano w inne miejsca odosobnienia. W takiej sytuacji zawsze powinna być sporządzona odpowiednia dokumentacja, bowiem zgodnie z przepisami, „pieniądze z subwencji idą za uczniem”.

Trwająca niemal trzy miesiące kontrola, ujawniła, że starostwo powiatowe, jako organ prowadzący dla kruszwickiej placówki oświatowej, otrzymało w wymienionych latach zawyżoną subwencję na ponad 3 mln zł.
Teraz samorządowcy muszą znaleźć dostateczne argumenty, aby uniknąć zwrotu tej kwoty ministerstwu finansów. Jeśli nie, to poważnie ucierpi na tym budżet. W uzasadnieniu uchwały zarządu powiatu stwierdzono, że niedopełnienie obowiązków przez dyrektora G. Stasiaka wyrządziło szkody w majątku powiatu.

Dyrektorowi zarzucono także brak nadzoru nad windykacją należności za wyżywienie w ośrodku oraz niewłaściwy przydział obowiązków pracownikom. Zdaniem powiatowych samorządowców, fakty te poważnie podważyły kompetencje Grzegorza Stasiaka i dalsze pełnienie stanowiska dyrektora przez niego stało się niemożliwe.

G. Stasiakowi przysługuje prawo wniesienia skargi na uchwałę zarządu powiatu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy i pozwu do IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego. Czy z tej możliwości skorzysta? Mimo starań nie udało się nam z nim skontaktować.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska