https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zbigniew Ziobro: Sądy są zbyt łagodne dla pijanych kierowców

Marek Weckwerth
Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że sądy są zbyt łagodne dla pijanych kierowców. Sprawdziliśmy, czy tak jest również w naszym regionie.
Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że sądy są zbyt łagodne dla pijanych kierowców. Sprawdziliśmy, czy tak jest również w naszym regionie. Adam Guz
Ministerstwo Sprawiedliwości uważa, że sądy są zbyt łagodne dla pijanych kierowców. Sprawdziliśmy, czy tak jest również w naszym regionie.

Jak wylicza sędzia Justyna Kujaczyńska-Gajdamowicz, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Toruniu, w ubiegłym roku w sądach rejonowych okręgu toruńskiego skazano za jazdę pod wpływem alkoholu (lub innego środka odurzającego) 693 osoby.

Chodzi o kierowców, w których krwi stwierdzono ponad 0,5 promila alkoholu. 289 osób otrzymało kary pozbawienia wolności, ale w 279 przypadkach ich wykonanie warunkowo zawieszono. 168 osób otrzymało kary ograniczenia wolności (bez zgody sądu nie mogą zmieniać miejsca stałego pobytu i są zobowiązane do wykonywania pracy wskazanej przez sąd). Jedna osoba otrzymała karę mieszaną, 234 kierowców grzywnę, w jednym przypadku orzeczono wyłącznie środek karny (zakaz prowadzenia pojazdów).

Za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu (od 0,2 do 0,5 promila) skazano 531 osób. Ten czyn kwalifikowany jest jako wykroczenie. Dlatego wobec wszystkich sprawców orzeczono grzywnę.

ZOBACZ: Tyle zarabiają Polacy za granicą [STAWKI]

We wszystkich wydziałach karnych Sądu Rejonowego w Bydgoszczy skazano w ubiegłym roku 376 pijanych kierowców i 385 prowadzących po użyciu alkoholu.

Sprawiedliwości nie uniknęło także 109 kierujących „pod wpływem”, którzy w takim stanie spowodowali wypadki. - Kary są zróżnicowane. W pierwszym rzędzie uzależnione od ustawowego zagrożenia za poszczególne rodzaje przestę-pstw czy wykroczeń - komentuje Włodzimierz Hilla, sędzia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy i jego rzecznik prasowy. - W najbardziej drastycznych wypadkach - za przestępstwa - sądy wymierzają kary bezwzględnego pozbawienia wolności, ale najczęściej są to kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

W Bydgoszczy zdarzają się także kary ograniczenia wolności oraz grzywny. Najczęstszymi karami za te wykroczenia są grzywny.

Dlaczego warto nosić odblaski? Mówi Sławek Piotrowski.

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 20.10.2016 o 15:01, Tomek napisał:

Liczba wypadków powodowanych przez pijaków spadła znacząco. 10 lat temu było to niecałe 7tys wypadków rocznie, teraz jest to 2tys. Nadal uważasz, że efekt jest znikomy?

Efekt jest znikomy dla polityków, dlatego grzmią aby ciągle zaostrzać kary. Teraz najważniejsze. Co zrobić aby w taki sam sposób obniżyć liczbę wypadków, tych które są powodowane przez trzeźwych kierowców ? Bo te liczby są zatrważające. 

T
Tomek
W dniu 20.10.2016 o 10:56, Gość napisał:

Co parę lat ta sama śpiewka, że kary za łagodne, że sądy źle skazują, lekarstwem na to ma być zaostrzenie kar i zaostrzają te kary... Efekt? Znikomy. Więc za następne kilka lat znów to samo... Tzw. kwadratura koła. Pewnego dnia obudzimy się w państwie, gdzie będzie groziła za to przestępstwo kara śmierci i konfiskata bezwzględna majątku.

 

Liczba wypadków powodowanych przez pijaków spadła znacząco. 10 lat temu było to niecałe 7tys wypadków rocznie, teraz jest to 2tys. Nadal uważasz, że efekt jest znikomy?

G
Gość

Co parę lat ta sama śpiewka, że kary za łagodne, że sądy źle skazują, lekarstwem na to ma być zaostrzenie kar i zaostrzają te kary... Efekt? Znikomy. Więc za następne kilka lat znów to samo... Tzw. kwadratura koła. Pewnego dnia obudzimy się w państwie, gdzie będzie groziła za to przestępstwo kara śmierci i konfiskata bezwzględna majątku.

l
luk
W dniu 20.10.2016 o 08:03, yurek napisał:

Chłopcze! Przestań móndrować. Może od razu wieszać? Sądy sobie poradzą i podrzędny niedouczony prawnik nie musi dyktować, jak mają postępować w sprawach dotyczących pijanych kierowców. Moja ocena nie jest równoznaczna z tym, że bronię pijanych rozbójników drogowych, ale żeby pouczać sędziów trzeba mieć odpowiednie przygotowanie. W tym przypadku tego nie widzę. Można odnieść, tylko jedno wrażenie, że "ale to już było" w tym przypadku pasuje, jak żadne inne. Stalina nie pamiętam, Bieruta słabo, miałem 6 lat jak wykitował. Gmułkę, Gierka, Kanię itp. obywateli pamiętam doskonale. W sprawach sądowych byli najlepszymi ekspertami. Do dziś żyją ludzie którzy byli osądzeni pośrednio przez ówczesnych aktywistów partyjnych, dlatego moje skojarzenia  widoczne są gołym okiem. Historia zatoczyła koło i niejaki Ziobro wespół z nijakim Jakim Robią to samo co już się odbyło. Polsko obudź się.

Drogi YURKU, minister sprawiedliwości powinien oceniać pracę sądów i na jej podstawie może zmieniać ustawy (za akceptacją sejmu) i rozporządzenia.

 

Jeśli sądy robią co chcą, to później kończy się takimi aferami jak reprywatyzacyjna, Amber Gold i wiele innych platfusowskich afer.

y
yurek

Chłopcze! Przestań móndrować. Może od razu wieszać? Sądy sobie poradzą i podrzędny niedouczony prawnik nie musi dyktować, jak mają postępować w sprawach dotyczących pijanych kierowców. Moja ocena nie jest równoznaczna z tym, że bronię pijanych rozbójników drogowych, ale żeby pouczać sędziów trzeba mieć odpowiednie przygotowanie. W tym przypadku tego nie widzę. Można odnieść, tylko jedno wrażenie, że "ale to już było" w tym przypadku pasuje, jak żadne inne. Stalina nie pamiętam, Bieruta słabo, miałem 6 lat jak wykitował. Gmułkę, Gierka, Kanię itp. obywateli pamiętam doskonale. W sprawach sądowych byli najlepszymi ekspertami. Do dziś żyją ludzie którzy byli osądzeni pośrednio przez ówczesnych aktywistów partyjnych, dlatego moje skojarzenia  widoczne są gołym okiem. Historia zatoczyła koło i niejaki Ziobro wespół z nijakim Jakim Robią to samo co już się odbyło. Polsko obudź się.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska