https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zmiana terminu procesu burmistrza Brzezińskiego

(dm)
, burmistrz Janikowa.
, burmistrz Janikowa. fot. Dariusz Nawrocki
Jutro w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu miało rozpocząć się postępowanie karne przeciwko Andrzejowi Brzezińskiemu.

Prokuratura Wrocławska postawiła burmistrzowi Janikowa i byłego działaczowi Unii 23 zarzuty ustawiania spotkań piłkarskich.

Jeszcze rano wydawało się, że proces ruszy zgodnie z zapowiedziami w piątek o godz. 9.

Jednak po południu okazało się, że termin pierwszego posiedzenia uległ zmianie. Powodem jest wykonanie dodatkowych czynności. Proces nie ruszy przed 16 marca.

Brzeziński nie został oskarżony - w wątku dotyczącym Unii - wraz z innymi janikowskimi działaczami Edwardem A. i Ewarystem N. Przeciwko niemu prowadzono oddzielne śledztwo.

Burmistrz został oskarżony o to, że w latach 2004-2005, starał się zapewnić Unii awans do II ligi, poprzez udzielanie obietnic wręczenia oraz wręczanie korzyści majątkowych lub osobistych sędziom oraz obserwatorom PZPN, w zamian za ich nieuczciwe zachowania mogące mieć wpływ na wynik zawodów w III lidze.

Wymieniane są kwoty od 500 złotych do 12 tysięcy złotych za spotkania ligowe oraz 30 tys. zł za baraż ze Stasiakiem KSZO Ostrowiec Świętokrzyski.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

p
paragraf
Przepraszam a gdzie opaska na oczy. Osoby z zarzutami prokuratorskimi puki Sąd nie orzeknie winy pokazywane winny być z opaską na oczach w celu ochrony ich dóbr osobistych.

A po co opaska? Przeciesz widać, że to nie aniołek. Do Ojca Chrzestnego lub Pitbulla bez charkteryzacji, prosto na filmowy plan.
m
michale
Sam założył sobie okulary xD Pomorska ogólnie się nie pier***i i nie piszę żadnych Andrzej B. Przecież i tak każdy wie o kogo chodzi
M
Michał
Przepraszam a gdzie opaska na oczy. Osoby z zarzutami prokuratorskimi puki Sąd nie orzeknie winy pokazywane winny być z opaską na oczach w celu ochrony ich dóbr osobistych.
C
CZYTELNICZKA
to jest paranoja, skoro ,,będą przeprowadzone dodatkowe czynności,, , to i tak Sąd powinien wyznaczyć datę następnej rozprawy?????? NIE ROZUMIĘ POLSKICH SĄDÓW, NIE ROZUMIE BRZEZIŃSKIEGO DLACZEGO JAKO BURMISTRZ NIE DĄŻY DO WYJAŚNIENIA SPRAWY, TO JEST BARDZO PRZYKRE, A JEDNOCZEŚNIE OZNACZA ZE MUSI BYĆ WINNY SKORO TAK TO PRZEDŁUŻA!!!!
M
MLKS
Chciał dobrze a tu marudzenie
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska