https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Aleksandrów Kujawski. Miliony złotych przeszły koło nosa

Mariusz Strzelecki
Temat remontu sali widowiskowej i rozbudowy Miejskiego Centrum Kultury można uznać za zamknięty. Radni z okolic rządzącego miastem klubu radnych “Przymierze Samorządowe" ostatecznie zdecydowali, że nie chcą tej inwestycji.

Nie chcieli unijnych pieniędzy?

Urząd Marszałkowski ogłosił konkurs na rozwój infrastruktury kulturalnej w regionie. Po latach obietnic przed Aleksandrowem pojawiła się realna szansa na zdobycie unijnych pieniędzy i zakończenie odwlekanego od dawna remontu kina - wyposażenie go w nowoczesny sprzęt kinematograficzny, nagłośnienie, fotele, ekran, zaplecze i tak dalej - oraz rozbudowę MCK wraz z uporządkowaniem otaczającego go parku.

Na jednej z sesji marszałek województwa Piotr Całbecki przekonywał, że wniosek ma dużą szansę na pozytywne rozpatrzenie. Pod dwoma warunkami: rada zapewni wkład własny w inwestycję i zostanie uporządkowana sytuacja finansowa MCK.

Burmistrz zaproponował nieco ponad dwa miliony złotych, w drugim MCK - 150 tysięcy złotych dodatkowo do dotacji na kulturę, co miało zapewnić płynność finansową placówce. W zamian Aleksandrów miał szansę na dotację unijną na inwestycję w wysokości nawet czterech milionów złotych. Inwestycja miała zostać wykonana do 2012 roku.

Po raz pierwszy radni związani z rządzącym klubem “Przymierze Samorządowe" pokazali, że nie chcą unijnych pieniędzy podczas majowej sesji nadzwyczajnej. Nie przegłosowali wówczas propozycji burmistrza wprowadzenia do wieloletniego planu inwestycyjnego gminy inwestycji w MCK.

- Wobec tego, że uchwała dotycząca wieloletniego planu nie przeszła, traci sens rozpatrywania kolejnych. Nie można złożyć wniosku o dofinansowanie do marszałka - mówił wówczas burmistrz Andrzej Cieśla.

- Wszyscy sobie z tego faktu zdajemy sprawę - odpowiedział wiceprzewodniczący rady Eugeniusz Krawiec z “Przymierza Samorządowego".

Radni nieprzejednani

To jednak nie był koniec całej sprawy. Miejskie Centrum Kultury i tak wniosek, i projekt, na który wydało w sumie ok. 200 tysięcy złotych, złożyło w terminie. Służby marszałka go zaakceptowały, dając czas na przekonanie radnych, że jednak warto starać się o unijne pieniądze. Ci jednak przekonać się nie dali.

Podczas czerwcowej sesji nadzwyczajnej burmistrz ponownie wniósł o wprowadzenie inwestycji w MCK i wkładu własnego w tej samej wysokości do wieloletniego planu inwestycyjnego. I tym razem radni rządzący nie przegłosowali go. Przeciw było siedmiu radnych (Piotr Prusaczyk, Józef Kaźmierczak, Donat Jakubowski, Tomasz Krzemiński, Marek Laskowski, Wioletta Popow i Teresa Warian Ostrowska).
Radni nieprzejednani

Za propozycją burmistrza głosowało sześciu radnych (Wioletta Wiśniewska, Stefan Aleksiuk, Sławomira Bącalska, Krystyna Głowacka, Grzegorz Dzioba i Jan Urbański). Dwóch radnych nie przyszło na sesję.

- Radni nie podali powodów swojej decyzji. Nie przekonało ich, że inwestycja nie zagraża płynności finansowej miasta, że wkład własny będzie niższy, ze względu choćby na spodziewane niższe koszty wykonania i już zagwarantowane w budżecie osiemset tysięcy złotych na to zadanie. Nie przekonało ich też, że MCK odzyska z tej inwestycji nawet milion złotych podatku VAT - komentował decyzję radnych burmistrz Cieśla.

W MCK czują rozżalenie. Placówka, po decyzji radnych zmuszona została wycofać swój wniosek z konkursu. Tym samym Aleksandrów stracił szansę na miliony z Unii Europejskiej.

- Moim zdaniem ta decyzja zahamuje rozwój cywilizacyjny miasta i jego mieszkańców na wiele lat. Stała się rzecz straszna, bo wiem, że nasz wniosek był dobrze przygotowany i został wysoko zakwalifikowany na konkursowej liście. Nie mówię już, że straciliśmy dwieście tysięcy publicznych pieniędzy - denerwował się Mariusz Trojanowski, dyr. MCK w Aleksandrowie.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 152

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

a
andrzej
Dobrze że w tym kraju jednak do sądu należy ostatnie zdanie a nie do prokuratury.
c
chłopczyk
A jak radni przekroczli prawo to będą siedzieć na ławie oskarzonych , pewnie mysleli że sa świetymi krowami.
~gość~
W dniu 07.07.2010 o 10:01, świadek napisał:

i własnie za to do sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko radnym. Co teraz bedą pisać i gadać


Czyżby znowu p.dyrektor urzędował na forum i skarżył radnych.Przypomnę że wymienieni radni już byli w prokuraturze w Aleksandrowie Kuj.w sprawie przekroczenia uprawnień funkcjonariusza publicznego przy uchwalaniu budżetu na 2009 rok,prokuratura tutejsza po wyjasnieniach nie znalazła podstaw do wszczęcia dochodzenia w tej sprawie. Radni byli przesłuchiwani w tejże sprawie w prokuraturze w Rypinie,od półroku bez odzewu.W marcu tego roku w Nowościach ukazał się artykuł p.Białowąsa o popełnieniu przestępstwa przy referendum przez radnych Prusaczyka Krawca i Każmierczaka ,do tej pory nie byli ci panowie powiadomieni ani przesłuchiwani w w tejże sprawie.Teraz następny akt oskarżeni przeciwko tej grupie radnych>czy w tym mieście najlepszy prawnik Rzeczpospolitej nie może sobie dać rady z tymi PATAŁACHAMI z przymierza.Już jedną porażkę z p.Ostrowską zaliczył .Może lepiej byłoby gdyby zajął się prawdziwą kulturą w Aleksandrowie
ś
świadek
W dniu 13.06.2010 o 19:39, Gość napisał:

Piotr Prusaczyk, Józef Kaźmierczak, Donat Jakubowski, Tomasz Krzemiński, Marek Laskowski, Wioletta Popow i Teresa Warian Ostrowskano i proszę ! zobili na złośc Burmistrzowi i Dyrektorowi MCK a co! w kupie siła ! szkoda że ta sama siła porobiła im kupy z mózgów.zapamiętajmy te nazwiska, żeby czasem się nie pomylic w jesień przy urnie wyborczej.


i własnie za to do sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko radnym.
Co teraz bedą pisać i gadać
G
Gość
W dniu 05.07.2010 o 20:31, slytherin napisał:

A mnie bawi Pana desperacja. Miłego wieczoru.


aleś ty tępy jest naprawde współczuje,
s
slytherin
W dniu 05.07.2010 o 21:18, Gość napisał:

NAWET BAWI MNIE TWOJA POMYŁKA



A mnie bawi Pana desperacja. Miłego wieczoru.
G
Gość
W dniu 05.07.2010 o 20:06, slytherin napisał:

Nie pomyliłem się i dobrze o tym wiemy.


NAWET BAWI MNIE TWOJA POMYŁKA
s
slytherin
W dniu 05.07.2010 o 20:59, Gość napisał:

pomyliłeś się panie M. ale imię troszkę podobne (w jednym się z tobą zgodze,,szkoda że nic pan nie zrobił w tej sprawie,,}



Nie pomyliłem się i dobrze o tym wiemy.
G
Gość
W dniu 02.07.2010 o 21:40, slytherin napisał:

Witam Panie Mariuszu na forum. Wiedziałem, że Pan długo nie wytrzyma i będzie Pan preparował sprawę sprzed przed 7 lat. Szkoda, że przez te 7 lat nic Pan nie zrobił w tej sprawie. Teraz Pan może sobie mówić różne historie. Sprawa WOŚP jest dla mnie zamknięta. Jestem w tej sprawie czysty, bo nie zostałem za nic skazany. Pańska desperacja mnie nie interesuje. Pozdrawiam i życze miłego wieczoru.


pomyliłeś się panie M. ale imię troszkę podobne (w jednym się z tobą zgodze,,szkoda że nic pan nie zrobił w tej sprawie,,}
s
slytherin
W dniu 02.07.2010 o 22:31, Gość napisał:

a ty teraz tu sie plączesz? nie mieszaj w to p.o bo oni akurat nie mogą nic zrobić bez woli p.s , i jeszcze jedno weż sobie sad i sobie wsadż chyba że znowu popiszemy o WOŚP?



Witam Panie Mariuszu na forum. Wiedziałem, że Pan długo nie wytrzyma i będzie Pan preparował sprawę sprzed przed 7 lat. Szkoda, że przez te 7 lat nic Pan nie zrobił w tej sprawie. Teraz Pan może sobie mówić różne historie. Sprawa WOŚP jest dla mnie zamknięta. Jestem w tej sprawie czysty, bo nie zostałem za nic skazany. Pańska desperacja mnie nie interesuje. Pozdrawiam i życze miłego wieczoru.
G
Gość
W dniu 30.06.2010 o 16:02, slytherin napisał:

Przymierze i POrozumienie zawiedli mieszkańców. Na wojnach radnych cieprimy tylko my - obywatele tego miasta, którzy mamy prawo do spokoju i wymagania od radnych, aby dbali o rozwój miasta.


a ty teraz tu sie plączesz? nie mieszaj w to p.o bo oni akurat nie mogą nic zrobić bez woli p.s , i jeszcze jedno weż sobie sad i sobie wsadż chyba że znowu popiszemy o WOŚP?
s
slytherin
W dniu 02.07.2010 o 21:56, ~~gość~~ napisał:

sprawdziłeś dlaczego radna o której wspominasz nie przychodziła na sesje przez 10 miesięcy ,wiesz co to ciąża zagrożona,raczej nie bo ty w tym stanie nigdy nie bedziesz,to lepiej gdybyś w tak drwiący i głupi sposob się nie wypowiadał o jej nieobecności



Nie drwie z niej, bo sam jestem dializowany i wiem co to choroba. Współczuje jej. Moja choroba nie wymaga zbytnej nieboecności, ale 10 miesięcy to wystarczająco czasu, aby zdecydować sie; czy poświęcam czas na sprawy zdrowotne czy jestem w radzie. Gdybym jej był na jej miejscu zrzekłbym się mandatu. Łatwo było przewidzieć, że taka nieobecność stanie się pożywką dla Redaktora Białowąsa. Pani Radnej życze dużo zdrowia i zapewniam o swojej sympatii dla niej.
~~gość~~
W dniu 01.07.2010 o 03:03, slytherin napisał:

Chcesz drogi naprawiać ???. A czy w naszej radzie są odpowiednie osoby ???. Mieszkam w okręgu nr.3 i tu wiele jest do zrobienia w taj kwestii. Ale co może być zrobione skoro mamy tu kiepskich radnych. Jedna radna przez ileś tam miesięcy nie przychodzi na sesje, więc co może zrobić ???. Druga radna zawsze głosuje z POrozumieniem, poźniej piszę na tym forum oświadczenie o swojej "NIEZALEŻNOŚCI", a później i tak głosuje z POrozumieniem. Natomiast jeden Pan radny widocznie ma zbyt niski wpływ na swoich kolegów klubowych.Do takich spraw jak remont ulic, trzeba skutecznego lobbingu w radzie, a ten można osiągnąć jedynie zawiązując ponad klubowy sojusz radnych z danego okręgu. W obecnej sytuacji politycznej to nie jest możliwe.


sprawdziłeś dlaczego radna o której wspominasz nie przychodziła na sesje przez 10 miesięcy ,wiesz co to ciąża zagrożona,raczej nie bo ty w tym stanie nigdy nie bedziesz,to lepiej gdybyś w tak drwiący i głupi sposob się nie wypowiadał o jej nieobecności
~gość~
W dniu 30.06.2010 o 07:15, alicja z torunia napisał:

Słchaj mądralo w całej Polsce tak jest że budżet się dokłada i umieją to zrobić.Tlko w Aleksandrowie Głupki z Przymierza nie rozumieją sposobu korzystania z unijnych pieniedzyDla nich najlepiej jakby pracownicy MCK-u zrzutkę zrobili


Na budżet miasta składają się dochody własne pochodzące głownie z podatków ,dotacje i subwencje.Dochody własne gminy to kwota ok 10.5 mnl zł z czego przeznacza się na oświatę oprócz subwencji kwotę ok 6,5 mnl zł ,utrzymanie urzędu miejskiego to kwota ok 3mln zł.Łatwo obliczyć że pozostaje do wydatkowania kwota ok 1mln zł m.in na inwestycje, kulturę, sport ,oświetlenie miasta ,dopłatę do czynszów komunalnych,utrzymanie zimowe,oczyszczanie miasta ,opiękę społeczną.Może jak jesteś taka oświecona to pokażesz tym GŁupkom z Przymierza z czego dołożyć i na co przeznaczyć ten 1mnl zł,tylko nie mów ,że z kredytu bo ten dostaje się do pewnej wysokości i trzeba go spłacić
s
slytherin
W dniu 02.07.2010 o 17:55, Gość napisał:

No nie watpie i zapewne wszyscy udzielaja się w SAD



Oni nie są w SADzie. SAD to organizacja społeczna, która działa dla rozwoju miasta. Zapraszam Cie na turniej, który SAD organizuje.

Mam też nadzieje, że Rada powoła Społeczną Rade Programową w MCK (nad czym pracuje) i że wejdą tam ludzie znający się na rozwoju kultury.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska