Co dalej z jedyną w Inowrocławiu bursą szkolną?

Od razu wiedziałem , że coś jest nie tak w tym wszystkim. No i mam już pewien obraz sytuacji. Właśnie przeczytałem artykuł na temat ewentualnego przejęcia Bursy w Inowrocławiu przez jakieś tam stowarzyszenie i Prezesa S. (jakiś ty chłopcze chętny , że ci się tak che ...????) Pomysł ten uważam za kontrowersyjny, by nie powiedzieć głupi!!!   Po pierwsze zainteresowane stowarzyszenie nie ma zielonego pojęcia o sprawach oświatowych oraz jakiejkolwiek wiedzy na temat funkcjonowania placówek opiekuńczo-wychowawczych, a taki wniosek można wysnuć na dzień dobry z jego nazwy.  Na marginesie : postaram się dotrzeć do statutu.

Po drugie nachodzą mnie nieprzyjemne myśli, że najprawdopodobniej wszystko mogło zostać wcześniej ukartowane i zaplanowane w najdrobniejszych szczegółach.  Otóż pewien pan lub znana sobie zorganizowana grupa (nie napiszę "przestępcza" - za wcześnie na takie brzydkie podejrzenia) doszła do wniosku, że na państwowym wyremontowanym majątku będą "trzepać" kasę i łoić uczniów wraz z subwencją. W skrócie : działalność gospodarcza: bursa dla uczniów (opłaty i nawet ewentualna podwyżka) , hotel oraz usługi gastronomiczne = trzepanie kasy w majestacie prawa na publicznym majątku. Wiem już także, dlaczego powiat zamilkł na propozycję (ponoć taka padła ) przejęcia Bursy przez Miasto Inowrocław. Jeden chłop dogadał się z drugim chłopem - taki jest prawdopodobny scenariusz wydarzeń!.

Komentarz: SPRZECIW WYSOKI SĄDZIE, BO DOSKONALE WIEM JAK TO SIĘ WSZYSTKO  SKOŃCZY!!!    WYSOKI SĄDZIE,  A MOŻE TAK CARITAS ? 

Oczywiście stowarzyszenie lub osoba fizyczna mogą prowadzić różnego rodzaju placówki oświatowe, w tym bursy szkolne , młodzieżowe ośrodki socjoterapii, itd. , ale poziom tych świadczeń jest z reguły żenujący, ponieważ liczy się tylko przysłowiowe "trzepanie kasy" oraz totalny wyzysk i rotacja pracowników. Innymi słowy burdel na kółkach i nikt nad tym nie panuje.

Zastanawia mnie , dlaczego powiat nie ogłosił konkursu na prowadzenie bursy??? Zapytajcie Panowie Radni o to Majewskiego i kompetentnego Ratajczka !

Dla dobra uczniów i pracowników moje propozycje są jednak bardziej korzystne , a mianowicie

przekształcenie Bursy ( samodzielnej jednostki organizacyjnej powiatu)  w :

1/ internat szkolny i wciągnięcie go w struktury publicznej szkoły ponadgimnazjalnej , podległej Starostwu Powiatowemu w Inowrocławiu i poszukiwanie mniejszego budynku na jego działalność - ten wariant jest najbardziej korzystny finansowo dla uczniów - wręcz rarytas , proszę zapytać wychowanków internatu w Kobylnikach ile płacą za pobyt !

2/ zespół placówek oświatowych i w związku z tym utworzenie młodzieżowego ośrodka socjoterapii lub młodzieżowego ośrodka wychowawczego w skład którego weszłaby także bursa szkolna,szkolne schronisko młodzieżowe oraz ewentualnie poradnia psychologiczno-pedagogiczna - ten wariant jest korzystny dla pracowników bursy, wychowanków , następuje wzrost zatrudnienia, powstają oszczędności na łączeniu placówek oświatowych,

- w pkt 2 trzeba się jednak wziąć do roboty Panie Ratajczak

3/ rozważyć w ramach oszczędności połączenie z dniem 1 września 2015 r. Centrum kształcenia Praktycznego i Centrum Kształcenia ustawicznego w jednostkę o nazwie : Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Inowrocławiu z siedzibą tu i tu ...

Wobec tego odnoszę wrażenie, że nie chodzi o oszczędności lecz o bezczelne przejęcie publicznego majątku przez stowarzyszenie , tj. taki organ który nazywam "państwo w państwie".

Buhahahaaa :)

W dniu 04.02.2015 o 12:45, Gość napisał:

No właśnie. Przecież przy jakimkolwiek przekształceniu Bursy młodzież w ogóle nie traci, a nawet może zyskać. Bursę zawsze można przekształcić i "lobby pedagogiczne" nie ma tutaj nic do gadania. Przekształcenie, to nie likwidacja. Do tych proponowanych noclegów dla turystów ( turysta może skorzystać,a nie musi i ściany mogą stać nadal puste) dołóżcie jeszcze usługi ksero i fotografa.  Otóż w konsekwencji może dojść do tego, że "lobby pedagogiczne" , nadużywając miłości i buntując młodzież może sowimi działaniami doprowadzić do  tego, że nie będzie nic... A i jeszcze jedno: Panie Ratajczak pamiętaj Pan jeszcze o tym , że internat szkolny w Kobylnikach może mieć swoją filię na ternie Inowrocławia. Druga kwestia Panie Ratajczak jest taka, że Starostwo szuka oszczędności. Pomyślta w Starostwie o łączeniu placówek oświatowych i tak, np. CKU z CKP = np. Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego.  Pozdrawiam serdecznie Pana Ratajczaka, ale wydaje mi się , że jest Pan osobą nie do końca kompetentną.

Brawo!  W końcu ktos wam osły dobrze napisał. Uruchomcie usługi ksero... Albo punkt kopulacyjny BUHAJA! Wielcy mi wykształceni pedagodzy, aby pod siebie... Pewnie Bursy już nie będzie , ale na tym samym gruncie powstanie chyba coś nowego, lepszego...  Nikt młodzieży z Inowrocławia nie wyrzuci. Pożegnają się jedynie z dyrektorem i niektórymi pracownikami.

Nie płakać,dalej głosować na ulubioną partię chłopską.

To co się teraz dzieje,  jest ,,zamykanie drzwi młodzieży , z oddalonych regionów od Inowrocławia.  Inowrocław traci na atrakcyjności. Swego czasu czytałam o otwieraniu UCZELNI - Wykorzystać wolne budynki z częścią hotelową. Czy w tym INO BRAK LUDZI troszczących się rozwojem miasta. Gdzie nowe zakłady ? WOLNE MIEJSCA PRACY?  WSZĘDZIE OGÓLNA ZAPAŚĆ .

No właśnie. Przecież przy jakimkolwiek przekształceniu Bursy młodzież w ogóle nie traci, a nawet może zyskać. Bursę zawsze można przekształcić i "lobby pedagogiczne" nie ma tutaj nic do gadania. Przekształcenie, to nie likwidacja. Do tych proponowanych noclegów dla turystów ( turysta może skorzystać,a nie musi i ściany mogą stać nadal puste) dołóżcie jeszcze usługi ksero i fotografa.  Otóż w konsekwencji może dojść do tego, że "lobby pedagogiczne" , nadużywając miłości i buntując młodzież może sowimi działaniami doprowadzić do  tego, że nie będzie nic... A i jeszcze jedno: Panie Ratajczak pamiętaj Pan jeszcze o tym , że internat szkolny w Kobylnikach może mieć swoją filię na ternie Inowrocławia. Druga kwestia Panie Ratajczak jest taka, że Starostwo szuka oszczędności. Pomyślta w Starostwie o łączeniu placówek oświatowych i tak, np. CKU z CKP = np. Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego.  Pozdrawiam serdecznie Pana Ratajczaka, ale wydaje mi się , że jest Pan osobą nie do końca kompetentną.

 Bursa powinna zostać najzwyczajniej przekształcona, sensowne przykłady podawano. Nawet słowem "ciało pedagogiczne" Bursy oraz ścierwa polityczne w gumofilcach nie wspomną, że w przypadku przekształcenia Bursy w internat szkolny młodzież praktycznie nie ponosiłaby żadnych opłat.

Otóż lobby pedagogiczne działa znakomicie!  Natomiast ścierwa i hieny polityczne zawsze pozostaną ścierwami, zarówno ci w cuchnących gumofilcach jak i ci w ulizanych krawatach , z których większość to prawdopodobnie zwykłe cioty... Dlatego Ci w gumofilcach powinni ostro dymać tych w krawatach i najlepiej podczas sesji po zażyciu dopalaczy...  A bursowa młodzież?  Młodzież powinna zdecydowanie odciąć się od lobby pedagogicznego i gadać sensownie z " ciotami w krawatach", a wieczorami czytać książki i odrabiać w ciszy lekcje. :lol: Gdzie jest Ratajczak ?  Ci którzy dla własnych celów bredzą, że bursa powinna pozostać nie naruszona i dodatkowo uruchomić noclegi dla turystów, jak najszybciej powinni wziąć młotek do ręki i walić nim wiadomo gdzie... Życzę przyjemnego dymania się... :)

Nie wolno dopuścić do zamknięcia bursy!

W dniu 03.02.2015 o 22:53, Jurand z Jaksic napisał:

podajecie państwo kwotę 700 tys jaka niby dokłada powiat do bursy ale czy aby na pewno tyle dokłada bo o ile się orientuje to cały budżet bursy jest coś około 900 tys z hakiem z tego dzieciaki wpłacają ponad 250 tys do tego jest subwencja około 450 tys a resztę dokłada powiat a to już jest chyba nie tak wiele jak na taki powiat jak Inowrocławiasta

Dziwne jest to ,że rada miasta gotowa byla przejąć bursę a powiatowi wcale na to nie zareagowali.Chyba ma ktoś chrapkę na niedawno wyremontowany budynek Żałosne

podajecie państwo kwotę 700 tys jaka niby dokłada powiat do bursy ale czy aby na pewno tyle dokłada bo o ile się orientuje to cały budżet bursy jest coś około 900 tys z hakiem z tego dzieciaki wpłacają ponad 250 tys do tego jest subwencja około 450 tys a resztę dokłada powiat a to już jest chyba nie tak wiele jak na taki powiat jak Inowrocław 

Przepraszam bardzo, ale na tym poziomie nie mam ochoty już dalej dyskutować. W kółko te same argumenty, a mianowicie:  czepianie się pracy ówczesnego dyrektora, 700 tysięcy dopłaty oraz puste-ogrzane ściany w placówce. Tego nie da się już czytać. Teraz na dodatek pojawił się jeszcze problem z radnym Tarnowskim, który pewnie kiedyś to przeczyta i zacznie się śmiać!  Normalnie zwariować idzie. Szczerze współczuję! 

Ponieważ nie chcecie rozmawiać o przyszłości, a tylko o tym , co było i jest, to używając młodzieżowego żargonu mówię wam tak po ludzku "spadajcie".  A jeśli ktoś zechce pogadać na neutralnym polu  zapraszam na podanego wcześniej maila. Współczuje tylko tym młodym ludziom w Inowrocławiu!

Włocławianin

Żałosne są te wpisy wiemy tak naprawdę ile kosztuje utrzymanie tej w połowie wiekszości roku niewykorzystanej placówki. Ubolewam że wini się Naczelnika on jest naj mniej winny to nie on kieruje tym zakładem pracy od tego chyba wypadało by zacząć. Zganianie że władze starostwa kogoś oszukały jest smieszne . Dyrektor nie jest od dziś i znał napewno sytuację finansową zakładu i powinien się starać by ja porprawić i przede wszystkim monitorować i przedstawić ją rodzicom tych dzieciaków na bieżąco ,a to że od lat przychodzi mniej dzieci i sa puste miejsca nikt ameryki nie odkrył i należało uprzedzić rodziców o tym na zebraniu przed pierwszym dzwonkiem że może to skutkować nawet likwidacją. Miał to uczynić naczelnik , starosta, radny? Ćhyba ktoś sobie żarty robi . Opozycja która tego broniła zrobiła sobie niezłą kampanie. Chcielibyśmy się zapytać Pana radnego Tarczewskiego gdzie był jak zamykano szkołę podstawową Nr 3 na Sztacica?

W dniu 03.02.2015 o 10:22, Gość napisał:

Pan Naczelnik Ratajczak ma się wziąć za pracę i zacząć w końcu pozytywnie myśleć, a nie mnie - człowieka ducha winnego - wciąż nieustannie obrażać. Jestem jeszcze młody i energiczny, ale nie pokieruję tą jednostką przy takim stanie organizacyjnym. Absolutnie !   Tam są potrzebne szybkie ruchy kadrowe i daleko idące zmiany. Bursa powinna zostać przekształcona i mówię to z pełną odpowiedzialnością. Pan Naczelnik  powinien usiąść przy okrągłym stole i z uśmiechem na twarzy podjąć się wyzwaniu zreformowania tej jednostki, niech doradza, naprowadza, gani i karci, ale proszę się opamiętać z tą likwidacją przy 60 wychowankach. Istnieje taka zasada , że jak coś nie gra, to wprowadza się korekty, proponuje inne rozwiązania. A może Pan Ratajczak zostałby na razie tymczasowym dyrektorem zreformowanej jednostki ( na 1/2 etatu) , a ja społecznie bym mu tylko coś tam podpowiedział, przecież chyba młody jest i energiczny!   Co Pan na to Panie Naczelniku?

 Dyrektor wiedział ? Nie wiem o czym wiedział , bo nie znam jego myśli, ale zastanawia mnie w jaki sposób były rozstrzygane konkursy. Mniejsza z tym. Zgoda - powiatu nie jest stać na utrzymanie Bursy jako samodzielnej jednostki w budynku na Narutowicza -  ale przy odrobinie chęci jest nawet szansa na zwiększenie zatrudnienia.  Jednak potrzebne są daleko idące zmiany i ruchy kadrowe. Pan Ratajczak o tym znakomicie wie!  Nie mówmy, kto był i co było , ale co może nastąpić w przyszłości!

Zgadzam się z moimi przedmówcami. Pan Naczelnik Ratajczak jest w stanie wszystko ogarnąć, ale musi mu się chcieć! Myślę, że wycofa się z pomysłu przekwaterowania młodzieży do internatu w Kobylnikach, pierdyknie mocno ręką w stół i zakasze rękawy... Starostwo musi dbać o nasze fundusze, a emocje i żale do Pana Naczelnika są nie na miejscu. Panie Naczelniku prosimy Pana niech Pan zechce nas wysłuchać !!!

W dniu 03.02.2015 o 10:27, Gość napisał:

Bardzo mądra wypowiedż mojego przedmówcy. Dzis potrzeba dobrego energicznego menadzera i dobrego organizatora. Choć powiedzmy sobie szczerze powiatu nie stać na utrzymanie tej placówki. Dyrektor przecież najlepiej wiedział o sytuacji placówki do której przychodzi z roku na rok mniej młodzieży.

 Dyrektor wiedział ? Nie wiem o czym wiedział , bo nie znam jego myśli, ale zastanawia mnie w jaki sposób były rozstrzygane konkursy. Mniejsza z tym. Zgoda - powiatu nie jest stać na utrzymanie Bursy jako samodzielnej jednostki w budynku na Narutowicza -  ale przy odrobinie chęci jest nawet szansa na zwiększenie zatrudnienia.  Jednak potrzebne są daleko idące zmiany i ruchy kadrowe. Pan Ratajczak o tym znakomicie wie!  Nie mówmy, kto był i co było , ale co może nastąpić w przyszłości!

Bardzo mądra wypowiedż mojego przedmówcy. Dzis potrzeba dobrego energicznego menadzera i dobrego organizatora. Choć powiedzmy sobie szczerze powiatu nie stać na utrzymanie tej placówki. Dyrektor przecież najlepiej wiedział o sytuacji placówki do której przychodzi z roku na rok mniej młodzieży.

W dniu 03.02.2015 o 09:54, myślący napisał:

Oczywiście , że Pan Naczelnik nie może brać odpowiedzialności za szefa placówki, który niewiele robił , aby opłacało się jej funkcjonowanie! Tam potrzebny był ktoś ze smykałką menedżerską. Ten piękny obiekt może na siebie zarabiać, ale musi być odpowiedni człowiek , któremu będzie zależało na firmie, a nie ktoś, kto czeka''byle do emerytury''!Moim skromnym zdaniem sprawa jest do uratowania pod warunkiem, że placówką pokieruje młody , energiczny menedżer!

Pan Naczelnik Ratajczak ma się wziąć za pracę i zacząć w końcu pozytywnie myśleć, a nie mnie - człowieka ducha winnego - wciąż nieustannie obrażać. Jestem jeszcze młody i energiczny, ale nie pokieruję tą jednostką przy takim stanie organizacyjnym. Absolutnie !   Tam są potrzebne szybkie ruchy kadrowe i daleko idące zmiany. Bursa powinna zostać przekształcona i mówię to z pełną odpowiedzialnością.

Pan Naczelnik  powinien usiąść przy okrągłym stole i z uśmiechem na twarzy podjąć się wyzwaniu zreformowania tej jednostki, niech doradza, naprowadza, gani i karci, ale proszę się opamiętać z tą likwidacją przy 60 wychowankach. Istnieje taka zasada , że jak coś nie gra, to wprowadza się korekty, proponuje inne rozwiązania.

A może Pan Ratajczak zostałby na razie tymczasowym dyrektorem zreformowanej jednostki ( na 1/2 etatu) , a ja społecznie bym mu tylko coś tam podpowiedział, przecież chyba młody jest i energiczny!   Co Pan na to Panie Naczelniku?