https://pomorska.pl
reklama
Pasek artykułowy - wybory

Czy golubsko-dobrzyńskiej spółdzielni mieszkaniowej potrzebny jest "Ureus"?

Marlena Przybył
- Prywatna ochrona bloków to skandal! - oburza się Czytelnik naszego internetowego wydania. - Wandalizm, picie po piwnicach i niszczenie drzwi, to jest dopiero skandal - odpowiada kolejny.

Od trzech miesięcy Spółdzielnia Mieszkaniowa w Golubiu-Dobrzyniu korzysta z usług prywatnej agencji ochrony "Ureus".

- Dlaczego nas, mieszkańców zaczęła ochraniać jakaś firma? - pada pytanie na forum "Pomorskiej". - Przecież mamy policję i straż miejską.

Średnio dwa zgłoszenia dziennie

- Jak wiadomo, bloki w Golubiu-Dobrzyniu nie są ogrodzone, ma do nich dostęp prawie każdy - tłumaczy Zbigniew Piotrkowski, prezes spółdzielni. - W część budynków brak domofonów, w innych sami mieszkańcy bywają nieostrożni i nie zawsze sprawdzają, kogo wpuszczają na klatkę.

- W rejonie Osiedla Młodych mieliśmy w grudniu około 60 różnych zgłoszeń - mówi Jolanta Zapaśnik-Wysocka, rzeczniczka miejscowej policji. - Sytuacja w tej części miasta nie różni się znacząco od tej na innych osiedlach.

Miasto stale patrolowane jest przez dwa, trzy policyjne radiowozy. Jeśli zachodzi taka potrzeba, pojawiają się dodatkowe - również nieoznakowane samochody kryminalnych.

Testujemy do czerwca

Czytelnicy pytają też, dlaczego nie było referendum, skoro za ochronę płacą wszyscy mieszkańcy. W jakich okolicznościach zapadła decyzja o współpracy z "Ureusem" i przede wszystkim, ile to kosztuje?

- Za ochronę wszystkich naszych bloków płacimy 500 zł miesięcznie - wyjaśnia prezes Piotrkowski. - Decyzję o wyborze firmy podjęła siedmioosobowa rada nadzorcza, umowę podpisaliśmy do czerwca. Chcemy w tym czasie sprawdzić, czy taka usługa jest u nas potrzebna.

Sprawa ma być omawiana na walnym zgromadzeniu.
- Nie wiem sam, jak taka ochrona się sprawdzi - przyznaje prezes. - Jednak nie jest to żadna wyjątkowa nowość, w innych miastach bywają i osiedla chronione, i nie. Decyzję o dalszej współpracy podejmą mieszkańcy na corocznym, czerwcowym spotkaniu. Nie było sensu robić referendum przy okazji decyzji dotyczącej tak niedużej kwoty.

Jerzy Zaostrowcew, właściciel "Ureusa", zapewnia, że zarabiają na tym tyle, co na paliwo: - Prewencyjnie patrolujemy cały obszar spółdzielni, co najmniej dwa razy każdej nocy. Sam nasz pobyt stwarza tam nową sytuację i podnosi bezpieczeństwo. Jeśli trzeba, oczywiście interweniujemy i reagujemy na wszystkie telefony alarmowe.

Komentarze 14

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Zgadzam sie z Tobą, dojdzie do tego że zabraknie pieniedzy na poprawe bytu mieszkańców, a propo co sie stanie jak włodaże gmin, miast, sprzedadzą sprywatyzują wszystko.Zostaniemy dziadami europy to jest moje zdanie.

Dziadem jest sie wtedy, gdy wszystko jest wszystkich. Jeśli chcesz być takim paniskiem to oddaj wszystko co jest twoje prywatne , np. mieszkanie samochód, samorządowi, państwu. Oj, będziesz paniskiem, bogaczem. Ruszaj na wieś rozkułaczać chłopów, rolników i zakładaj kołchozy.
z
zzzzzzzz
tak potrzebny jest ten UREUS jak sznkiel na .......................
g
gość
Słyszałem a raczej wiem z dobrego zródła że firma ta a raczej właściciel jej usiłował przy pomocy jednego faceta/zasiada w Radzie SM/wejśc na teren na Zarembie działek ale- ale tylko dzieki stanowczemu sprzeciwowi komisji Rewizyjnej na udało mu się wiec zają sie SM.Według mnie od ochrony i utrzymania ładu jest policja a nie jakieś agencje które trwają i mnożą sie dzieki układom.Zauważcie tam gdzie są tzw ochraniarze policja nie za bardzo chce interweniowac no chyba że coś poważniejszego się stanie to wtedy.A co robią ano nic.ile trzeba jeszcze instytucji chroniących niby nas a faktycznie będących na naszym utrzymani Policja CBA CBS ABW straż Miejska Inspektorzy drogowi itd itd namnożyło sie tego do jasnej i ciut ciut a płaci kto na nich ano podatnik czyli MY.Naszej SM potrzebna jest ochrona jak prostytutce majtki.

Zgadzam sie z Tobą, dojdzie do tego że zabraknie pieniedzy na poprawe bytu mieszkańców, a propo co sie stanie jak włodaże gmin, miast, sprzedadzą sprywatyzują wszystko.Zostaniemy dziadami europy to jest moje zdanie.
O
OBSERWATOR
Gdybyś nie ty i tacy jak ty , to rzeczywiście nie byłoby potrzeba żadnych służb. To przez ciebie i tobie podobnych wszyscy ponosimy koszty. Może rzeczywiście przydałoby sie surowsze karanie, np. sprzątanie po psach, roboty na osiedlu i przy odśnieżaniu na takich deb***i jak ty, którzy nie dbaja o to co wspólne i jeszcze na forum użalaja się nad sobą.

Jak ktoś nie zrozumiał o czym piszę to lepiej niech nie wypowiada się--czy do Ciebie nie dociera że wynajęcie ochrony uderzy w koszty i wzrost czynszów za mieszkania przecież ktoś te koszty musi poniesc.Jeżeli jesteś członkiem SM i mieszkasz w blokach pokryjesz z własnej kieszeni utrzymanie tych ochraniarzy.No chyba że dostaniesz dolę od tej firmy że tak Ci zależy na tym.Bezpieczeństwo ład i porządek ma zapewnic Policja która jest opłacana z naszych podatków o tym każdy laik wie i tego mamy prawo się domagac.Tylko Ty zrób tyle dobrego dla tej spółdzielni co ja a będzie dobrze.Pozdrowiam i przepraszam że uraziłem twoje ego.
G
Gość
Słyszałem a raczej wiem z dobrego zródła że firma ta a raczej właściciel jej usiłował przy pomocy jednego faceta/zasiada w Radzie SM/wejśc na teren na Zarembie działek ale- ale tylko dzieki stanowczemu sprzeciwowi komisji Rewizyjnej na udało mu się wiec zają sie SM.Według mnie od ochrony i utrzymania ładu jest policja a nie jakieś agencje które trwają i mnożą sie dzieki układom.Zauważcie tam gdzie są tzw ochraniarze policja nie za bardzo chce interweniowac no chyba że coś poważniejszego się stanie to wtedy.A co robią ano nic.ile trzeba jeszcze instytucji chroniących niby nas a faktycznie będących na naszym utrzymani Policja CBA CBS ABW straż Miejska Inspektorzy drogowi itd itd namnożyło sie tego do jasnej i ciut ciut a płaci kto na nich ano podatnik czyli MY.Naszej SM potrzebna jest ochrona jak prostytutce majtki.

Gdybyś nie ty i tacy jak ty , to rzeczywiście nie byłoby potrzeba żadnych służb. To przez ciebie i tobie podobnych wszyscy ponosimy koszty. Może rzeczywiście przydałoby sie surowsze karanie, np. sprzątanie po psach, roboty na osiedlu i przy odśnieżaniu na takich deb***i jak ty, którzy nie dbaja o to co wspólne i jeszcze na forum użalaja się nad sobą.
O
OBSERWATOR
Słyszałem a raczej wiem z dobrego zródła że firma ta a raczej właściciel jej usiłował przy pomocy jednego faceta/zasiada w Radzie SM/wejśc na teren na Zarembie działek ale- ale tylko dzieki stanowczemu sprzeciwowi komisji Rewizyjnej na udało mu się wiec zają sie SM.Według mnie od ochrony i utrzymania ładu jest policja a nie jakieś agencje które trwają i mnożą sie dzieki układom.Zauważcie tam gdzie są tzw ochraniarze policja nie za bardzo chce interweniowac no chyba że coś poważniejszego się stanie to wtedy.A co robią ano nic.ile trzeba jeszcze instytucji chroniących niby nas a faktycznie będących na naszym utrzymani Policja CBA CBS ABW straż Miejska Inspektorzy drogowi itd itd namnożyło sie tego do jasnej i ciut ciut a płaci kto na nich ano podatnik czyli MY.Naszej SM potrzebna jest ochrona jak prostytutce majtki.
O
OBSERWATOR
Słyszałem a raczej wiem z dobrego zródła że firma ta a raczej właściciel jej usiłował przy pomocy jednego faceta/zasiada w Radzie SM/wejśc na teren na Zarembie działek ale- ale tylko dzieki stanowczemu sprzeciwowi komisji Rewizyjnej na udało mu się wiec zają sie SM.Według mnie od ochrony i utrzymania ładu jest policja a nie jakieś agencje które trwają i mnożą sie dzieki układom.Zauważcie tam gdzie są tzw ochraniarze policja nie za bardzo chce interweniowac no chyba że coś poważniejszego się stanie to wtedy.A co robią ano nic.ile trzeba jeszcze instytucji chroniących niby nas a faktycznie będących na naszym utrzymani Policja CBA CBS ABW straż Miejska Inspektorzy drogowi itd itd namnożyło sie tego do jasnej i ciut ciut a płaci kto na nich ano podatnik czyli MY.Naszej SM potrzebna jest ochrona jak prostytutce majtki.
O
OBSERWATOR
Słyszałem a raczej wiem z dobrego zródła że firma ta a raczej właściciel jej usiłował przy pomocy jednego faceta/zasiada w Radzie SM/wejśc na teren na Zarembie działek ale- ale tylko dzieki stanowczemu sprzeciwowi komisji Rewizyjnej na udało mu się wiec zają sie SM.Według mnie od ochrony i utrzymania ładu jest policja a nie jakieś agencje które trwają i mnożą sie dzieki układom.Zauważcie tam gdzie są tzw ochraniarze policja nie za bardzo chce interweniowac no chyba że coś poważniejszego się stanie to wtedy.A co robią ano nic.ile trzeba jeszcze instytucji chroniących niby nas a faktycznie będących na naszym utrzymani Policja CBA CBS ABW straż Miejska Inspektorzy drogowi itd itd namnożyło sie tego do jasnej i ciut ciut a płaci kto na nich ano podatnik czyli MY.Naszej SM potrzebna jest ochrona jak prostytutce majtki.
G
Gość
ja też uważam że to tylko naganianie pieniędzy temu panu i komu to jest potrzebne od tego mamy policje i niech oni sie ruszą a nie tam jakiś ureus
c
czlonek spoldzielni
nie przesadzajcie z tym bezpieczeństwem.
Panowie z ureusa nic nie zrobią bo są od mienia a nie od zatrzymywania tak naprawdę to rundę po parkingu robią u mnie w godz 21:20 do 21:40 i nic z tego nie wynika jak młodziaki wrzucali petardy pod samochody wizyta panów z ureusa przebiegła jak co dzień jakby nigdy nic......................
A
Anonim
No właśnie, policja stoi często na wjeździe do SP2 a przecież tam prawidłowo stać się nie powinno, jest to wjazd. Często panowie policjanci stoją i patrzą, a przy klatkach schodowych pełno "pijaczków". Rzadko, ale się zdarza, że nawet w sklepie popijają... Albo chowają się w klatkach schodowych, piwnicach, powinno się z tym skończyć. raz na zawsze!
M
Mieszkaniec osiedla
"Miasto stale patrolowane jest przez dwa, trzy policyjne radiowozy. Jeśli zachodzi taka potrzeba, pojawiają się dodatkowe - również nieoznakowane samochody kryminalnych"

Jestem mieszkańcem osiedla i krew mnie zalewa jak widzę 2 auta policyjne stojące obok siebie na parkingu między szkołami. Panowie policjanci zamiast patrolować (jak Pani Jolanta wspomina)urządzają sobie pogaduszki.Panowie do pracy!!!!!!aby nasze pieniądze na Wasze utrzymanie nie marnowały się na pogaduszki. Wówczas nie będziemy musieli wynajmować agencję ochrony......
G
Gość
no tak uważna 95 procent mieszkańców i co to zmienia? wybrano bez wiedzy ludzi, bez ich aprobaty i tyle.

Te same 95 % chce spokoju, poczucia bezpieczeństwai i likwidacji wandalizmu. Bardzo dobre posunięcie z tą ochroną. Mam nasdzieję, że oszczędności na wyeliminowaniu wandalizmu z nawiązką pokryją koszty zlecenia ochrony, o spokoju mieszkańców nie mówiąc.
o
one
no tak uważna 95 procent mieszkańców i co to zmienia? wybrano bez wiedzy ludzi, bez ich aprobaty i tyle.

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska