Emeryci i renciści z Grudziądza: - Ceny śmieci są za wysokie!

Od osób zamieszkałych w danym lokalu, tym sposobem wszystkie martwe dusze mieszkające od lat w Anglii, Europie, a zameldowane natychmiast właściciele by wymeldowali , by nie płacic za cos czego nie produkjują. Zrobiiłby sie porządek w meldunku, dowiedzielibyśmy się, że miasto liczy 80 tys. a nie 96 jak się chwalą władze.  

Sprawiedliwość to utopia, można pomarzyć, ale nie trzeba tworzyć takich konfliktów jak to ma miejsce w Grudziądzu . Większość przeważająca żąda liczenia od ilości lokatorów , tylko że oni tę większość mają w dużym poważaniu.

Osobiście nie potrafię sobie wyobrazić podziału kwot ze względu na ilość zamieszkałych osób, zawsze będzie jakaś grupa niezadowolona. Bo jak to zliczyć? Wg zameldowania? Czy zamieszkania? Każdy jest inny, nawet statystyczna 4-osobowa rodzina może produkować zupełnie inną, np. dwukrotnie większą ilość śmieci niż tacy sami "ilościowo" sąsiedzi. Nie mówię, że obecne rozwiązanie jest dobre,tylko że trudno o sprawiedliwość w takim wydaniu gdzie nie ma "licznika osobistego" ;)

Zgadzam się natomiast z tym, że lipiec mija a wywóz się nie zmienił, te same pojemniki, ta sama segregacja bądź jej brak:/

W dniu 25.07.2013 o 13:36, Sól w oku napisał:

Kaczorek, jakie życie z Tobą było proste.

ale o co chodzi ? kaczorek nie wprowadziłby ustawy śmieciowej czy zarządzałby śmieciami w każdej gminie ? a może każdemu wynosił śmieci ?

Sól w oku - trudno się z Tobą nie zgodzić. Jednak spółdzielnia moim zdaniem wybrała sposób najprostszy, ale dla siebie. W celu wprowadzenia zróżnicowanego systemu opłat trzeba by było jakoś tą informacją zarządzać, a po co... Z drugiej strony należy się zapytać dlaczego spółdzielcy całkowicie nie interesują się wyborami władz itp. 

Tak "wszystkim po równo" już kiedyś było. Jaki finał, znamy.

Moja mama ma 84 lata, mieszka sama. Sąsiad pod spodem również sam. Obok rodzina  6 osobowa, babcia, dziadek, młodzi i 2  maleńkich dzieci (pampersy, butelki po sokach itp.) . Tu 36 zł i jedno wiaderko  odpadów na tydzień, i u sąsiadów  36 zł i ale 3 wiaderka śmieci dziennie.

Dlaczego mieszać do tego od razu rodziny ubogie , bo wielodzietne? i nimi w swoich pokrętnych tłumaczeniach się zasłaniać? Bo nikt nie wystąpi przeciw biednemu?

Zróżnicować stawki np. tak-  do 4 osób w gospodarstwie stawka 36 zł, powyżej - plus 1/2 stawki podstawowej czyli 54 zł .

Biedniejsi, wielodzietni dostają wsparcie z różnych miejsc: na dzieci, na opał, na czynsz, Caritas - rencista ,emeryt prawie nigdy bo  świadczenia zawsze o 12 -19 zł wyższe jak norma dopuszcza jakiekolwiek dotacje społeczne. Za bogaci o 19 zł nasi emeryci.

Nie we wszystkich wieloosobowych rodzinach jest bieda. Odpady produkują ludzie, nie lokale -urzędnicy mili.

A swoja drogą, po co były urzędowi te wnikliwe ankiety na 4 stronach,z pytaniami ścibskimi o ilość osób w gospodarstwie, pomieszczeń, wysokość dochodów itp. gdy żadnej korzyści z tego dla mieszkańców nie ma? ani wiedzy dla nich ? Kolejna lipa, zajecie dla przerostu urzędniczego?

 Poszła i tak "urawniłowka"? zmarnowany tylko papier, czas ludzi noszących te ankiety, lub kasa na znaczki, jeśli ktoś był w pracy i nie mógł na własne oczy obejrzeć  pracy urzędu od środka.

Mija miesiąc i nie mam ani rachunku za wywóz śmieci, ani nowej umowy, ani pojemników na segregację .

Kaczorek, jakie życie z Tobą było proste.

Jestem też w tej kategorii wiekowej i mieszkam w czynszowej kamienicy i za śmieci płacimy 50 zł i z nami ani zarządca ani właściciel kamienicy nie konsultował jak mamy wyrzucać śmieci czy segregowane czy nie.

A w spółdzielni za pseudo segregację  (z okien mojego mieszkania widzę tylko pojemniki żółte i zielone i ogólny na segregację butelek szklanych i plastikowych) a w ustawie jest tyle rodzajów odpadów i podział na wiele więcej różnokolorowych pojemników i odpowiednie przygotowanie odpadów. I gdzie tu sprawiedliwość społeczna , są równi i równiejsi nie mówiąc o niesprawiedliwym naliczaniu od mieszkania i chyba zawyżonej ceny w naszym mieście bo włodarze już sobie tworzą fundusz na ewentualne kary za brak prawidłowej zgodnie z ustawą śmieciową segregacji śmieci.

no dajcie spokój oni stale o coś walczą. dość,że maja przejazdy darmowe lub prawie darmowe to narzekają.  pomyślcie o rodzinach,które liczą więcej osób a nie ciągle tylko o sobie egoiści.