https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Emerytury 1953: Senat się spieszył, Sejm już nie

Jolanta Zielazna
W sumie oddziały ZUS w Kujawsko-Pomorskiem, po wyroku TK przeliczyły emerytury ponad 700 paniom. Wyższe świadczenia dostała ponad połowa, ale czasami jest to tylko kilkanaście-kilkadziesiąt groszy więcej.
W sumie oddziały ZUS w Kujawsko-Pomorskiem, po wyroku TK przeliczyły emerytury ponad 700 paniom. Wyższe świadczenia dostała ponad połowa, ale czasami jest to tylko kilkanaście-kilkadziesiąt groszy więcej. Archiwum Polska Press
Ponad 1600 zł zyskała emerytka z rocznika 1953 na przeliczeniu emerytury w związku z marcowym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. To rekordzistka w Kujawsko-Pomorskiem.

Ponad 1600 zł miesięcznie zyskała na przeliczeniu świadczenie emerytka z rocznika 1953 w Kujawsko-Pomorskiem. Ale tak wysoki wzrost nie jest regułą. Średnio to 200-300 zł więcej.

W sumie oddziały ZUS w Kujawsko-Pomorskiem, po wyroku TK (z 6 marca, sygn. akt P 20/16) przeliczyły emerytury ponad 700 paniom. Wyższe świadczenia dostała ponad połowa, ale czasami jest to tylko kilkanaście-kilkadziesiąt groszy więcej.

W Kujawsko-Pomorskiem do oddziałów ZUS emerytki z 1953 rocznika złożyły 2428 skarg (1260 w oddziale bydgoskim i 1168 w toruńskim, 5 skarg do sądu za pośrednictwem ZUS), o ponowne przeliczenie emerytury, z uwzględnieniem wyroku, czyli bez odliczania wypłaconych wcześniej świadczeń.

Niestety, wśród nich zdecydowaną większość (1707) złożyły panie, którym minęło ponad 5 lat od doręczenia poprzedniej decyzji. Na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego ZUS od razu załatwił je odmownie.

W pozostałych przypadkach na wyroku skorzystało tylko 429 pań (239 w oddziale bydgoskim i 190 w toruńskim), to znaczy wyliczona emerytura okazała się korzystniejsza od dotychczas pobieranej.

Czytaj także: Senat proponuje: 6 miesięcy dla emerytek z rocznika 1953 na złożenie wniosku o powszechną emeryturę

Emerytury 1953 - w regionie średnio 227 zł więcej

Finansowe korzyści na przeliczeniu są bardzo różne. W województwie kujawsko-pomorskim to średnio niecałe 227 zł miesięcznie (prawie 193 zł w ZUS Bydgoszcz i 260 zł w ZUS Toruń), ale rozpiętość jest bardzo duża. Najmniejsza zmiana to 13 groszy, największa - prawie 1677 zł (Toruń) i 1494 zł (Bydgoszcz).

Najwięcej na przeliczeniu zyskały panie, które długo pobierały wcześniejszą emeryturę, np. wniosek o przeliczenie na zwykłą złożyły dopiero w 2017, 2018 roku, i miały ją wysoką. W ich przypadku korzystna okazywała się suma odliczonych świadczeń. Może ona stanowić nawet 30-35 proc. podstawy obliczenia emerytury.

Kto miał wcześniejszą emeryturę niską i szybko, np. tuż po uzyskaniu pełnego wieku wieku złożył wniosek o przeliczenie na zwykłą - nie miał odliczonej dużej kwoty kapitału. Dlatego teraz niewiele zyskał.

Do ZUS w regionie wpłynęło też ponad 970 skarg emerytalnych dotyczących przeliczenia wcześniejszej emerytury, nie związanych z wyrokiem TK.

Natomiast do wszystkich oddziałów ZUS w raju wpłynęło ponad 40,6 tys. skarg od emerytek 1953 rocznika, z tego 265 do sądu. To dane na koniec czerwca. Tylko w 7 894 przypadkach sprawę załatwiono pomyślnie, czyli wyliczona na nowo emerytura okazała się korzystniejsza. Rekordzistką jest emerytka z Częstochowy, której emerytura urosła o 2700 zł miesięcznie. W Opolu to niecałe 2 100 zł, w Kielcach 2500 zł, w Gorzowie i Radomiu - nieco poniżej 1000 zł , w pozostałych oddziałach - powyżej 1000 zł. To maksymalne wzrosty, bo są i takie panie, które dostały tylko kilkanaście, kilkadziesiąt groszy więcej, albo nie dostały żadnej podwyżki.

Zobacz także wideo: Pit 0 dla młodych

Projekt realizujący wyrok TK - w Sejmie do konsultacji

Tak, jak krótko po wyroku Trybunału w sprawie wcześniejszych emerytur kobiet 1953 rocznika zapanował radość, tak szybko zgasła. Okazało się, że większość emerytek nie ma szans skorzystać z orzeczenia, bo dostały decyzję ponad 5 lat temu. W tej sytuacji Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje możliwości wznowienia sprawy.

Ratunkiem ma być projekt ustawy, przygotowany przez senatorów. Kobiety, urodzone w 1953 r, które przeszły na wcześniejszą emeryturę, a teraz nie mogą jej przeliczyć z powodu upływu owych ponad 5 lat, dostałyby 6 miesięcy na złożenie wniosku do ZUS o przeliczenie im świadczeń z uwzględnieniem wyroku TK. Senatorowie chcą tymi rozwiązaniami objąć także panie, które na wcześniejszą emeryturę przeszły z powodu pracy w szczególnych warunkach, z Karty Nauczyciela. W pracach nad przygotowaniem projektu uczestniczył wiceminister pracy Marcin Zieleniecki.

Inicjatywa senacka przyjęta 12 lipca została przekazana do Sejmu. Po tym terminie odbywa się już drugie posiedzenie Sejmu, ale w porządku obrad próżno szukać wspomnianej uchwały Senatu. Marszałek Sejmu skierował projekt do konsultacji do partnerów społecznych, Rady Nadzorczej ZUS (zbiera się 28 sierpnia), sejmowych biur: legislacyjnego i analiz.

Na razie w terminarzu posiedzeń Sejmu zapisane są dwa posiedzenia do końca kadencji: 30 sierpnia i w połowie września. Jeśli ustawa nie zostanie uchwalona pod koniec sierpnia, są marne widoki, by w obecnej kadencji parlamentu sprawa została załatwiona.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 32

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

1953

premier zawiesil czytanie ma kobiety ....

G
Gość
13 września, 11:56, Gość:

Senacka ustawa nr druku 3720 trafiła do sejmu 15 lipca 2019 r., miała być czytana 11 września i zniknęła, nie ma jej nawet w harmonogramie obrad 15 i 16 września! Jak to możliwe, że tak ważna ustawa zniknęła jak kamfora?

22 września, 16:30, Tessa:

Bo mają nas głęboko w dupie, ważne, że ich kasa jest na czas, dla siebie dziesiątki tysięcy przeznaczają, a nam nie chcą oddać tych ukradzionych przez panstwo

23 września, 18:57, Gość:

Skandal!!!

2 października, 20:56, Gość:

Dlaczego tak ważna ustawa przepadła w Sejmie? DLACZEGO?????!!!!!!

Skrzywdziło nas PO i PSL...miałam nadzieję i zaufanie do PIS, ale się zawiodłam...

G
Gość
13 września, 11:56, Gość:

Senacka ustawa nr druku 3720 trafiła do sejmu 15 lipca 2019 r., miała być czytana 11 września i zniknęła, nie ma jej nawet w harmonogramie obrad 15 i 16 września! Jak to możliwe, że tak ważna ustawa zniknęła jak kamfora?

22 września, 16:30, Tessa:

Bo mają nas głęboko w dupie, ważne, że ich kasa jest na czas, dla siebie dziesiątki tysięcy przeznaczają, a nam nie chcą oddać tych ukradzionych przez panstwo

23 września, 18:57, Gość:

Skandal!!!

Dlaczego tak ważna ustawa przepadła w Sejmie? DLACZEGO?????!!!!!!

r
rocznik 53

już wiadomo, że rocznik 1953 został przez sejm OLANY. nie znalazł się w harmonogramie obrad sejmu w X.2019 bo PiS ma w nosie kilka tysięcy głosów. Kochany roczniku 53 nadszedł czas na nasze decyzje.

G
Gość
13 września, 11:56, Gość:

Senacka ustawa nr druku 3720 trafiła do sejmu 15 lipca 2019 r., miała być czytana 11 września i zniknęła, nie ma jej nawet w harmonogramie obrad 15 i 16 września! Jak to możliwe, że tak ważna ustawa zniknęła jak kamfora?

22 września, 16:30, Tessa:

Bo mają nas głęboko w dupie, ważne, że ich kasa jest na czas, dla siebie dziesiątki tysięcy przeznaczają, a nam nie chcą oddać tych ukradzionych przez panstwo

Skandal!!!

T
Tessa
13 września, 11:56, Gość:

Senacka ustawa nr druku 3720 trafiła do sejmu 15 lipca 2019 r., miała być czytana 11 września i zniknęła, nie ma jej nawet w harmonogramie obrad 15 i 16 września! Jak to możliwe, że tak ważna ustawa zniknęła jak kamfora?

Bo mają nas głęboko w dupie, ważne, że ich kasa jest na czas, dla siebie dziesiątki tysięcy przeznaczają, a nam nie chcą oddać tych ukradzionych przez panstwo

G
Gość
Senacka ustawa nr druku 3720 trafiła do sejmu 15 lipca 2019 r., miała być czytana 11 września i zniknęła, nie ma jej nawet w harmonogramie obrad 15 i 16 września! Jak to możliwe, że tak ważna ustawa zniknęła jak kamfora?
G
Gość
PIS przegra wybory to pewne
G
Gość
Po drugie - Tak różnicowanie kobiet z 1953 r ( tych ,które po raz pierwszy składają wniosek i tych które złożyły wniosek w 2013 roku ) JEST ZNOWU NIE KONSTYTUCYJNY !!!!!
G
Gość
Po pierwsze -primo :) Pani źle przedstawiła wskaźniki dalszego trwania życia dla kobiety urodzonej w kwietniu 1953 r. Pytanie ,czy P. K. Michałek ma w głowie jakąś swoją inną tabelę dalszego trwania życia niż podaje GUS za 2019 rok ??????.Tak źle w decyzjach stosuje ZUS
k
kiki
wyrok Trybunału był w marcu za chwilę będzie pół roku , Sejm się nie spieszy przecież to tylko emeryci
E
Emerytka 53
Podano jakie emerytury mają politycy. Przyprawiają o zawrót głowy. Prezesowi doradcy emerytalno poradzili aby poczekał miesiąc na korzystne zwaloryzowanie. Wielka szkoda, że doradcy nie byli tacy życzliwi i nie informowali emerytki z rocznika 53 o możliwości wycofania wniosku po niekorzystnym przeliczeniu ich emerytur i skazali na tułaczkę po sądach na stare lata.
M
Magda
Kobiety przestajemy się łudzić. Ktoś napisał a ja przyznaje rację.

Wyrok TK był w nagrodę za trzymanie języka za zębami i nie informowanie emerytek aby nie występowały lub wycofały decyzje. Kto o tym wiedział? Pracownicy zusu i ich bliscy. I oni skorzystali na wyroku. Przy okazji jeszcze przypadkowo niektore. Świadczą o tym fakty. Gdyby rzeczywiście chcieli naprawić sytuację to by to zrobili dawno. Kilka lat to trwa. Widzieliśmy jak byli przygotowani i zainteresowani senatorowie, posłowie. Pisalysmy i piszemy do wszystkich. Kto zareagował? Tracimy zdrowie, a oni robią swoje. Na stare lata skazywać nas na poniewierkę i upokorzenie po sądach? To jest po to aby nas fizyczne i psychiczne wykończyć. To jest nieludzkie. To nie są już ludzie,mający normalne uczucia. To są niewrażliwe roboty uczepione swoich stołków i myślące tylko o tym jak się utrzymać i wyciągnąć jak najwięcej dla siebie. Mamy przykład z lotami. Dla nich te nasze marne emeryturki i ich podwyżki są nic nie znaczące. Jak im każą tak robią. Widzieliśmy pana Borowskiego. My piszemy o waloryzacji i o korzystnym wskaźniku dożycia, ponad 200 uwag o tym było a kilka o rekompensatach. A on mówi, że domagamy się rekompensat i uchwalają bubla z rekompensatami bo doskonale wiedzą, że nic nie dostaniemy, ale opinia publiczna i tak będzie przeciwko nam bo jednostki dostaną i się ich nagłośni.
A
Ania
Wyrok TK był w nagrodę za trzymanie języka za zębami i nie informowanie emerytek aby nie występowały lub wycofały decyzje. Kto o tym wiedział? Pracownicy zusu i ich bliscy. I oni skorzystali na wyroku. Przy okazji jeszcze przypadkowo niektore. Świadczą o tym fakty. Gdyby rzeczywiście chcieli naprawić sytuację to by to zrobili dawno. Kilka lat to trwa. Widzieliśmy jak byli przygotowani i zainteresowani senatorowie, posłowie. Pisalysmy i piszemy do wszystkich. Kto zareagował? Tracimy zdrowie, a oni robią swoje. Na stare lata skazywać nas na poniewierkę i upokorzenie po sądach? To jest po to aby nas fizyczne i psychiczne wykończyć. To jest nieludzkie. To nie są już ludzie,mający normalne uczucia. To są niewrażliwe roboty uczepione swoich stołków i myślące tylko o tym jak się utrzymać i wyciągnąć jak najwięcej dla siebie. Mamy przykład z lotami. Dla nich te nasze marne emeryturki i ich podwyżki są nic nie znaczące. Jak im każą tak robią. Widzieliśmy pana Borowskiego. My piszemy o waloryzacji i o korzystnym wskaźniku dożycia, ponad 200 uwag o tym było a kilka o rekompensatach. A on mówi, że domagamy się rekompensat i uchwalają bubla z rekompensatami bo doskonale wie, że nic nie dostaniemy, ale opinia publiczna i tak będzie przeciwko nam bo jednostki dostaną i się ich nagłośni.
M
Mm
Może to i lepiej bo i tak kto miał zyskać to już zyskał. Projekt nie przewidywał korzystnego przeliczenia dla pozostałych, a loty kosztują tylko dlaczego najsłabsi są najbardziej obciążani?
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska