Gmina Bobrowniki. Atak wandali w lesie. Zniszczyli osiem ambon i dwie zwyżki jednej nocy

19 stycznia, 18:21, Gość:

Zakładając, że padną wszystkie ambony. Zakładając, że PZŁ ulegnie rozwiązaniu, i polowania zostaną zakazane. Oczywiście zostaną zwierzęta. Kto jednak przejąłby obowiązek zapłaty odszkodowań dla rolników wynikających z żerowania dzikiej zwierzyny? Do tej pory robiły to koła łowieckie z własnych środków, ale w takiej sytuacji? Skarb Państwa? Organizacje, które optują za likwidacją PZŁ ? Tak tylko pytam.

20 stycznia, 13:04, Gość:

Komentarze znikają jak szalone. Widocznie artykuł nie wzbudził spodziewanych emocji, czyli żalu nad utraconym dobytkiem PZŁ i złością na "wandali". Trzeba cenzurować :) Tak myśliwi, społeczeństwo naprawdę Was nie trawi, ani nie kupuje Waszych baśni o regulacji i konieczności. Wiemy co naprawdę Wam chodzi. Żadne przywileje i lex Ardanowski tego nie zmienią, Polacy są przekornym narodem ;) Sami Was pogonią z lasów. Nasz Bór!

Nasz bór czyli czyj? Skoro odmawiasz wstępu myśliwym to napisz kogo reprezentujesz. Ja też jestem częścią społeczeństwa ni nie przypominam sobie abym upoważnił Cie do występowania w moim imieniu, więc pisz tylko w swoim imieniu a nie udawaj że reprezentujesz całe społeczeństwo. Pamiętaj, że przyroda nie znosi próżni- wygonisz myśliwych to przyjdzie ktoś inny - może to ty masz taką nadzieję, że będziesz sobie strzelać bez konieczności uzyskiwania uprawnień?

19 stycznia, 18:21, Gość:

Zakładając, że padną wszystkie ambony. Zakładając, że PZŁ ulegnie rozwiązaniu, i polowania zostaną zakazane. Oczywiście zostaną zwierzęta. Kto jednak przejąłby obowiązek zapłaty odszkodowań dla rolników wynikających z żerowania dzikiej zwierzyny? Do tej pory robiły to koła łowieckie z własnych środków, ale w takiej sytuacji? Skarb Państwa? Organizacje, które optują za likwidacją PZŁ ? Tak tylko pytam.

Komentarze znikają jak szalone. Widocznie artykuł nie wzbudził spodziewanych emocji, czyli żalu nad utraconym dobytkiem PZŁ i złością na "wandali". Trzeba cenzurować :) Tak myśliwi, społeczeństwo naprawdę Was nie trawi, ani nie kupuje Waszych baśni o regulacji i konieczności. Wiemy co naprawdę Wam chodzi. Żadne przywileje i lex Ardanowski tego nie zmienią, Polacy są przekornym narodem ;) Sami Was pogonią z lasów. Nasz Bór!

19 stycznia, 18:45, Gość:

Dobre wieści cieszą :) W związku z głupotą i krótkowzrocznością rządzących, obywatele biorą sprawy w swoje ręce. Nikt mi nie wmówi, że w XXI wieku nie ma innych metod regulacji populacji zwierząt niż strzelanie do nich. To nie jest żadna konieczność, tylko chęć realizowania chorych potrzeb pewnej grupy ludzi. Nie bez powodu duża część seryjnych morderców to również myśliwi. Tylko osoba zaburzona psychicznie wybiera sobie takie właśnie hobby spośród setek innych rzeczy, którymi można sie zająć. Nie wmawiajcie sobie, że to męskie i prawdziwe. Może takie było 500 lat temu. Teraz to żałosne zabawy sfrustrowanych, grubawych i przygłupich macho lub bardziej niebezpiecznych psychopatycznych osobników, których nic w życiu nie podnieca oprócz czyjejś krwi i śmierci. Uprawy można zabezpieczyć, na ASF pomoże tylko likwidacja hodowli przemysłowych i bioasekuracja. Zostawcie zwierzęta w spokoju.

Polecam model Holenderski, którzy we współpracy z "ekologami" łapią gęsi w sieci, a potem je gazują. Infrastrukturę już mamy.....

19 stycznia, 20:08, Gość:

Ale, ale... No dobrze zacznijmy od tego że niszczenie infrastruktury nie jest rozwiązaniem problemu tylko zwykłą głupotą. Cóż z tego że ambona jest rozwalona skoro i tak zostanie odbudowana a postzielony element ma tylko większe problemy z prawem. Myślistwo jest ważne. Myśliwi regulują liczebność zwierzyny w lasach by nie stwarzała problemu dla ludzi. Wątpię by rolnikom przeszkadzał fakt ochrony ich pól. Zwykły miastowy Kowalski nie zrozumie sensu myślistwa jeżeli sam tego nie doświadczy. Pokot jest bardzo szlachetną formą podziękowania zwierzynie za to że dała się złapać i wyżywi myśliwego bądź jakiegoś kupca tegoż mięsa. Wątpię by taka świnia mogła dostąpić takiego zaszczytu. Prawdopodobnie zabija się ją maszynowo bo tak. Smuci mnie głupota społeczeństwa. Gdzie zniknął obraz myśliwego jako przyjaciela ludzi i osoby która wykonuje bardzo ważne zadanie. Od tego dobrobytu to się ludziom w dupach poprzewracało.

Kolega zapomniał, że mamy 21 wiek i tylko ludzie o bardzo małym rozumku wierzą jeszcze w tzw. potrzebę regulacji, która jest jedynie przykrywką dla chorych zapędów morderców. Aż dziw, istnieją od lat 30-tych ubiegłego wieku i nadal, mimo ciągłej regulacji, nic nie wyregulowali :D :D :D

Ale, ale... No dobrze zacznijmy od tego że niszczenie infrastruktury nie jest rozwiązaniem problemu tylko zwykłą głupotą. Cóż z tego że ambona jest rozwalona skoro i tak zostanie odbudowana a postzielony element ma tylko większe problemy z prawem. Myślistwo jest ważne. Myśliwi regulują liczebność zwierzyny w lasach by nie stwarzała problemu dla ludzi. Wątpię by rolnikom przeszkadzał fakt ochrony ich pól. Zwykły miastowy Kowalski nie zrozumie sensu myślistwa jeżeli sam tego nie doświadczy. Pokot jest bardzo szlachetną formą podziękowania zwierzynie za to że dała się złapać i wyżywi myśliwego bądź jakiegoś kupca tegoż mięsa. Wątpię by taka świnia mogła dostąpić takiego zaszczytu. Prawdopodobnie zabija się ją maszynowo bo tak. Smuci mnie głupota społeczeństwa. Gdzie zniknął obraz myśliwego jako przyjaciela ludzi i osoby która wykonuje bardzo ważne zadanie. Od tego dobrobytu to się ludziom w dupach poprzewracało.

Komuś to przeszkadza??? Bo mnie nie ??? to co się dzieje to jest wina ludzi a nie zwierząt. W Parku Narodowym Yellowstone było tak samo, aż postanowiono tam "zadomowic" wilki (przypominam że to są drapieżniki) i równowaga została przywrócona - bez udziału człowieka ze strzelbą. Da się?? Da się!!!

http://mediapl-ngw.natgeotv.com/35845-eksperyment-ktory-naprawil-ludzki-blad-wilki-z-yellowstone-we-wrzesniu-na-kanale-nat-geo-wild

Dobre wieści cieszą :) W związku z głupotą i krótkowzrocznością rządzących, obywatele biorą sprawy w swoje ręce. Nikt mi nie wmówi, że w XXI wieku nie ma innych metod regulacji populacji zwierząt niż strzelanie do nich. To nie jest żadna konieczność, tylko chęć realizowania chorych potrzeb pewnej grupy ludzi. Nie bez powodu duża część seryjnych morderców to również myśliwi. Tylko osoba zaburzona psychicznie wybiera sobie takie właśnie hobby spośród setek innych rzeczy, którymi można sie zająć. Nie wmawiajcie sobie, że to męskie i prawdziwe. Może takie było 500 lat temu. Teraz to żałosne zabawy sfrustrowanych, grubawych i przygłupich macho lub bardziej niebezpiecznych psychopatycznych osobników, których nic w życiu nie podnieca oprócz czyjejś krwi i śmierci. Uprawy można zabezpieczyć, na ASF pomoże tylko likwidacja hodowli przemysłowych i bioasekuracja. Zostawcie zwierzęta w spokoju.

Zakładając, że padną wszystkie ambony. Zakładając, że PZŁ ulegnie rozwiązaniu, i polowania zostaną zakazane. Oczywiście zostaną zwierzęta. Kto jednak przejąłby obowiązek zapłaty odszkodowań dla rolników wynikających z żerowania dzikiej zwierzyny? Do tej pory robiły to koła łowieckie z własnych środków, ale w takiej sytuacji? Skarb Państwa? Organizacje, które optują za likwidacją PZŁ ? Tak tylko pytam.

Czy prócz niszczenia ambon, próbowano jakiś cywilizowanych form dyskusji? Rozumiem sprzeciw wobec polowań, nawet rozumiem nietolerancje wobec wieloletniej kultury łowieckiej w Naszym kraju. Każdy ma prawo do swojego zdania, nikt nikogo nie zmusza. Nie mniej popieranie takich aktów, a także ich kontynuacja to najszybsza droga do zmarginalizowania powagi osób, które usprawiedliwiają swoje działania dobrem zwierząt. Słowem jeśli ktoś zachowuje się jak wandal będzie traktowany jak wandal i pociągany za swoje czyny do odpowiedzialności. W tym przypadku niszczenia mienia. Póki co kolejne informacje dochodzące o blokadach polowań, zniszczonych polowań kreują ludzi inicjujących takie wydarzenia właśnie jako bandę chuliganów o niejasnej strukturze, którzy napędzają fejm nie tym co udało im się naprawić, ale jak pięknie udało im się dokuczyć myśliwym i komu znów udało się wejść w paradę. Bez względu na to po której się stoi stronie obraz ten nie ulega wątpliwości, ba już w samych nazwach widzimy, że nie w działaniach nie chodzi o zwierzęta, ale o tworzenie: "ruchu antyłowieckiego", a kolejne miasta do swej nazwy dodają "...przeciw myśliwym". Wprost więc widać, że jest to po prostu szczucie na konkretną grupę społeczną. Oczywiście sami myśliwi często sami dostarczają powodów do tworzenia się oceny, która tworzy się dzisiaj. PZŁ nie jest organizacją doskonałą. Nie mniej z ich strony nie padają tak zacięte ataki i nie próbują grać na tak niskich instynktach. Są to ludzie legalnie posiadający broń, przebadani pod kątem psychologicznym, ale przede wszystkim znający funkcjonowanie przyrody. Na pewno znajdzie się ktoś to będzie chciał to podważyć, podając jako przykłady wypadki z polowań, czy okazywanie okrucieństwa zwierzętom. Tak, takie sytuacje mają miejsca. Niemniej nie można podawać wyjątków jako reguły. Z żadnej ze stron. Dlatego liczę, że zamiast łamania desek kolejnych ambon, czy tuszowania błędów w polowaniach nurt podsycania emocji i wzajemnego szczucia skończy się i znajdzie się miejsce na wypracowanie prawdziwego dialogu, opartego na merytoryce, która zamiast przepychać interesy konkretnych grup, będzie miała na celu zachowanie przyrody, jako dobra wspólnego.

17 stycznia, 11:50, Anna Maria W:

Myśliwi to najpodlejsza grupa społeczna, mordercy, kaci domowi, gwałciciele i alkoholicy. Do paki z nimi, są groźni dla społeczeństwa.

Tak tak tak.. i KWP daje tym mordercom, katom domowym, gwałcicielom i alkoholikom pozwolenia na broń.. Lepszego żartu dawno nie słyszałem, proszę założyć kabaret Pani Anno, z pewnością będzie Pani miała szerokie grono odbiorców, głównie tych morderców, katów domowych, gwałcicieli i alkoholików ze strzelbami. Współczuję idiotyzmu. Pomodle się za Panią bo już nic innego Pani nie pomoże, pozostała tylko modlitwa i wiara, że będzie lepiej.

19 stycznia, 8:46, Zygmunt:

Tania prowokacja. Sami je rozwalili aby

1 - mieć nowe, bo te były stare i zgnite

2 - bedzie pretekst psioczyć na ludzi spacerujących po lesie.

Człowieku czy Ty słyszysz sam siebie jakie głupoty piszesz ? Twierdzisz, że sami zniszczyli ambony i zwyżki za 15tyśięcy, które de facto poszło z ich prywatnych kieszeni na zrobienie tych urządzeń łowieckich, a później je zniszczyli, aby znowu wydać te circa 15 tysięcy złotych ponownie ze swoich kieszeni ? Idz na spacer do lasu, przy okazji włóż głowę pod lufę jak to robią Twoich koledzy "ekoterroryści" , może zmądrzejesz choć bardzo w to wątpię..

19 stycznia, 10:35, Gość:

Wandale????!!!! Czy moze obroncy zycia, prawosci i ... czlowieczenstwa. Jesli Ci to wandale, to nie zapominajmy, ze „ poszkodowani” to MORDERCY. Nadete, pelne kompleksow, krwiozercze organizmy. Szkodliwe dla ekosystemow, nawet dla spolecznosci ludzkiej.... Istoty o niewlasciwym rozwoju emocjonalnym. Przestepcy. Dzis mysliwy, na tym stopniu rozwoju cywilizacji i swiadomosci, nie moze byc „ dobrym” czlowiekiem... . A moze czas najwyzszy zastanowic sie, ze przestaje sie podobac ludziom ta fatalna polityka, ten bezduszny bisnes, ten mentalny chwast o wysokiej szkodliwosci. Nierekompensowalny w zaden sposob. Moze wreszcie tego dosc?! . Moi Drodzy Wandale. Moi Drodzy Bohaterowie. Dziekuje, ze wskazujecie odwaznie spoleczenstwu, tryb myslenia. Zwracacie uwage, co wstydliwe i archaiczne, pymitywne i podle w swiadomosci i postawach. Trzeba nam takich Roobin Hoodow. Wspieram i podpowiadam „ mysliwym”- zastanowcie sie w sobie, nad swoimi pobudkami....

19 stycznia, 16:03, Jacek Mrozik:

Brawo!!!! Zlikwidujmy myślistwo (morderstwo)!!! Zwierzęta niech żyją wolno bez najmniejszego nacisku ze strony człowieka!!! Niech bytują gdzie chcą i żywią się wszystkimi co im się podoba!!! My ludzie poradzimy sobie bez płodów rolnych i warzyw. Będziemy importować mąkę z innych krajów i płacić za chleb 30 zł jako dobro luksusowe. A tak na poważnie Państwo "ekolodzy ", "obrońcy" zwierząt polecam wybrać się na pierwsze z brzegu dożynki w losowo wybranej wsi i przekonywać miejscowych ludzi do swoich racji. Jestem bardzo ciekawy jakich użyli byście argumentów? Bo przekonywanie ludzi z miast i granie na ich emocjach jest zwykłym naciaganiem!!!

Dokładnie, ale barany tego nie zrozumieją

Jacy wy głupi jesteście, wy popierający takie czyny. Bezmózgi.

19 stycznia, 10:35, Gość:

Wandale????!!!! Czy moze obroncy zycia, prawosci i ... czlowieczenstwa. Jesli Ci to wandale, to nie zapominajmy, ze „ poszkodowani” to MORDERCY. Nadete, pelne kompleksow, krwiozercze organizmy. Szkodliwe dla ekosystemow, nawet dla spolecznosci ludzkiej.... Istoty o niewlasciwym rozwoju emocjonalnym. Przestepcy. Dzis mysliwy, na tym stopniu rozwoju cywilizacji i swiadomosci, nie moze byc „ dobrym” czlowiekiem... . A moze czas najwyzszy zastanowic sie, ze przestaje sie podobac ludziom ta fatalna polityka, ten bezduszny bisnes, ten mentalny chwast o wysokiej szkodliwosci. Nierekompensowalny w zaden sposob. Moze wreszcie tego dosc?! . Moi Drodzy Wandale. Moi Drodzy Bohaterowie. Dziekuje, ze wskazujecie odwaznie spoleczenstwu, tryb myslenia. Zwracacie uwage, co wstydliwe i archaiczne, pymitywne i podle w swiadomosci i postawach. Trzeba nam takich Roobin Hoodow. Wspieram i podpowiadam „ mysliwym”- zastanowcie sie w sobie, nad swoimi pobudkami....

Brawo!!!! Zlikwidujmy myślistwo (morderstwo)!!! Zwierzęta niech żyją wolno bez najmniejszego nacisku ze strony człowieka!!! Niech bytują gdzie chcą i żywią się wszystkimi co im się podoba!!! My ludzie poradzimy sobie bez płodów rolnych i warzyw. Będziemy importować mąkę z innych krajów i płacić za chleb 30 zł jako dobro luksusowe. A tak na poważnie Państwo "ekolodzy ", "obrońcy" zwierząt polecam wybrać się na pierwsze z brzegu dożynki w losowo wybranej wsi i przekonywać miejscowych ludzi do swoich racji. Jestem bardzo ciekawy jakich użyli byście argumentów? Bo przekonywanie ludzi z miast i granie na ich emocjach jest zwykłym naciaganiem!!!