Gmina Grudziądz. Mieszkańcy nie zgadzają się, aby trasa S5 biegła przez ich sołectwa: - „Nie” dla wyburzania domów! [zdjęcia]

Wideo. Nowe drony dla Wojska Polskiego

Ponad stu mieszkańców kilku sołectw Gminy Grudziądz: Biały Bór, Piaski, Turznice, Skarszewy, Pieńki Królewskie wzięło udział w spotkaniu poświęconemu omówieniu wariantów przebiegu trasy S5. Jeden z nich tzw. „zielony” wiąże się z wyburzeniem ponad setki posesji pod budowę S5. Jest on zdecydowanie oprotestowany przez zdecydowaną większość mieszkańców. Przy drodze krajowej 55 na wysokości Białego Boru pojawiły się też banery „Tu są nasze domy! „Nie” dla wysiedleń!” .

Tego wariantu nie popierają też władze Gminy Grudziądz. Obecny na spotkaniu z mieszkańcami Jacek Zyglewicz, zastępca wójta Gm. Grudziądz: - Ten wariant jest nieakceptowalny przez nas. Nie godzimy się na niego. W naszej ocenie jest po prostu nierealny. Podejmiemy wszelkie kroki, aby z niego inwestor zrezygnował. Jeszcze na sesji w marcu zamierzamy przedstawić radnym uchwałę intencyjną, w której będziemy lobbowali na rzecz wariantu tzw. „czerwonego”, który także biegnie przez południową część gminy, ale nie narusza infrastruktury mieszkaniowej, a wiązałby się z budową węzła autostradowego w Sarnowie w powiecie chełmińskim.

Ponadto wójt Zyglewicz, dodał że Gmina Grudziądz jako alternatywę dla wariantu „czerwonego” zamierza zabiegać o przywrócenie wariantu przebiegu S5 w północnej części gminy z budową mostu.

Mieszkańcy obecni na spotkaniu w świetlicy w Białym Borze dopytywali jednak głównie o wariant „zielony” związany z ewentualnym wyburzaniem domów: - Czy w ogóle ktoś z firmy projektowej kontaktował się z gminą? Był tutaj? Widział teren? - dopytywała Małgorzata Gmińska z Białego Boru. - Chyba od tego powinno się zacząć!

Jacek Zyglewicz: - Nie mam takiej wiedzy, aby ktoś był. To co dostaliśmy od firmy na chwilę obecną to poglądowe mapy. Nie jest to nic szczegółowego. Próbowaliśmy się zarówno spotkać z przedstawicielami firmy jak również z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, która jest inwestorem. Niestety, firma dostała zakaz od GDDKiA spotkań z samorządami. Jeśli tylko będzie taka możliwość będziemy prowadzili rozmowy.

Mieszkańcy także dopytywali jak na poszczególne warianty zapatrują się włodarze z pozostałych gmin powiatu grudziądzkiego. - Wskazane byłoby, aby samorządy mówiły jednym głosem w tej sprawie - zauważał mieszkaniec Białego Boru.

- Rozmawiamy z wójtami i burmistrzami oraz starostą. Działania grupowe są i będą kontynuowane - zaznacza zastępca wójta Jacek Zyglewicz.

Andrzej Witkowski: - Uważam, że słusznym jest apelowanie do władz centralnych o przywrócenie wariantu północnego z budową mostu. Grudziądz jest miastem węzłowym. Musi mieć drugi , alternatywny most! Jeśli nie przy tej inwestycji, to już nigdy się go nie doczekamy.

Wariant północny z przeprawą mostową przez Wisłę rekomenduje też Maciej Glamowski, prezydent Grudziądza. - Jest to z punktu widzenia miasta najkorzystniejszy dla niego przebieg S5 - podkreśla Karol Piernicki, rzecznik prasowy prezydenta.

Takie stanowisko władze Grudziądza już prezentowały w piśmie z maja 2021 roku do GGDKiA. Jak czytamy m.in. „ Wariant ten umożliwi on przeniesienie ruchu tranzytowego z dróg krajowych nr 16 i 55 poza zurbanizowany obszar miasta, co usprawni przewozy towarowe, odciąży sieć drogową prowadzącą przez miasto” .

O dalszych pracach nad wyborem wariantu przebiegu S5 będziemy informowali na bieżąco.