https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. 1,5 miliona złotych zapłacimy przewoźnikom

Przemysław Decker
Ostatecznie rajcy zdecydowali się na zmianę budżetu. "Za” było 15 z nich, 6 zagłosowało przeciw. Jeden rajca wstrzymał się od głosu.
Ostatecznie rajcy zdecydowali się na zmianę budżetu. "Za” było 15 z nich, 6 zagłosowało przeciw. Jeden rajca wstrzymał się od głosu. fot. Przemek Decker
- Na co i komu chcecie wcisnąć 1,3 mln zł? - grzmiał radny Andrzej Wiśniewski. Wiceprezydent Marek Sikora ostrzegał radnego: - Nie lubię jeśli ktoś na mnie krzyczy. Nie pozwolę na to.

O tym, że wczorajszą sesję Rady Miejskiej zdominuje kwestia zwiększenia wydatków miasta na komunikację było wiadomo już kilka minut po rozpoczęciu obrad.

Wówczas głos zabrał radny Andrzej Wiśniewski, który twierdził, że mimo zapewnień urzędników, nie otrzymał kopii umów zawartych przez miasto z przewoźnikami.

- Tydzień temu rozmawiałem na ten temat z naczelnikiem wydziału transportu, który miał kopie zostawić dla mnie w biurze Rady Miejskiej. Do dziś ich nie ma - mówił radny klubu Prawo i Sprawiedliwość/Ruch dla Grudziądza.

W sukurs mu szedł Witold Kraśniewski, który sugerował, że włodarze miasta próbują coś ukryć przed radnymi.

Te wątpliwości rozwiała jednak sama Teresa Kleczewska, szefowa wydziału transportu. Poinformowała, że sprawę analizowało biuro prawne i umowy mogą zostać udostępnione tylko na pisemny wniosek.

- Mimo to w każdej chwili są one do wglądu w naszym wydziale - przekonywała Kleczewska.

Porządek bez zmian

Andrzej Wiśniewski "poprosił" o wycofanie w porządku obrad punktu dotyczącego dodatkowych wydatków na komunikację.

13 radnych zagłosowało jednak przeciw, co oznaczało, że sprawa będzie jeszcze dyskutowana na tej sesji. I była... chwilami bardzo burzliwie.

Bo Ratusz chciał żeby w uchwale budżetowej zapisać, że Miejskiemu Zakładowi Komunikacji oraz spółce Veolia przekażemy dodatkowe ponad 1,5 miliona złotych. Rajcy opozycji chcieli wiedzieć dlaczego mamy wydawać te ekstrapieniądze dla przewoźników.

- Od 1 lipca wzrosła stawka za każdy kilometr przejechany przez tramwaje, co stanowi łącznie około 155 tys. zł - wyjaśniał wiceprezydent Marek Sikora. - Poza tym musimy dopłacić jeszcze około 40 tys. zł, bo ze względu na remonty i wprowadzone objazdy wydłużyły się trasy niektórych autobusów.

Modernizacja dopiero wiosną

155 i 40 tys. daje jednak niespełna 200 tysięcy złotych. A co z pozostałą kwotą około 1,3 miliona złotych? To najbardziej interesowało samorządowców.

- Komu i za co chcecie wcisnąć te pieniądze? - grzmiał radny Andrzej Wiśniewski. Podobne pytania zadawali także m.in. Witold Kraśniewski, Marek Czepek i Eugeniusz Piasecki. Wątpliwości miał również Michał Czepek, rajca klubu Platforma Obywatelska.

Jak się okazało konieczność dopłaty 1,3 miliona złotych ma związek ze współfinansowaną przez Unię Europejską modernizacją sieci tramwajowej w naszym mieście. Przypomnijmy, że miała ona ruszyć w tym roku.

Oznaczałoby to, że tramwaje nie mogłyby kursować, a miasto nie musiałoby za to płacić. Co prawda MZK uruchomiłby komunikację zastępczą, ale to miała sfinansować Unia . Tak założono, gdy uchwalano budżet na ten rok.

Ze względu na spóźnienie projektantów modernizacja sieci tramwajowej rozpocznie się jednak wiosną przyszłego roku, co oznacza, że szynowce będą kursowały do tego czasu normalnie i musimy za to zapłacić.

Ostatecznie rajcy zdecydowali się na zmianę budżetu. "Za" było 15 z nich, 6 zagłosowało przeciw. Jeden rajca wstrzymał się od głosu.
Udostępnij

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Szanowni radni mogli poprosić o 15 minut przerwy i "zrobić wgląd" w umowy przewoźników. Nawet najmniej rozgarnięty by sie zorientował gdzie te 1,3 mln PLN
G
Gość
Patrzcie im na ręce. Trwa kampania, każda kasa potrzebna, wszak do wygrania angaże na kolejne 4 lata.To cuchnie na odległość, jak i ten nakład na Kuriera Grudziądzkiego na 18 tys. wykonany na sliskim papierze. Tylko dlaczego opozycja go nie dostaje? Ja od 2 m-cy wcześniej. Czyzby "roznosiciele" palili tym w piecu w procencie wyzszym jak 80% . Wszystko gra?
p
projektant
Fanatstycznie!
Szkoda, że redaktor nie napisał dlaczego projektanci od modernizacji sieci tramwajowej spóźnili się.
Pamietacie?
Bo pan Sikora nie zadabał o to, by ustalić własności gruntów pod torami!
Przez 3 lata nie udało mu się tego zrobić!!!!!!!
A ewidencja działek i właścicieli znajduje się w komputerze urzędnika wydziału geodezji w ratuszu!

Ja zajmuję sie projektowaniem i jak długo siedzę w zawodzie, a to już ponad 25 lat, to projektant w ramach zlecenia ustala w porozumieniu z urzędnikami z magistratu właścicieli nieruchomości, przez które przebiega inwestycja. Inna sprawa że dobrze jest, jak wykupy (jeśli takie sa konieczne) wykona miasto przed zleceniem opracowania projektu.
G
Gość
Zgroza, zgroza.Ratuj sie kto może. Ich nieróbstwo, nieterminowość, brak elementarnej troski o pieniadze podatników poraża wprost.Dla nich to tylko cyfry na papierze, do przelania w inne miejsce. Powinni miec hasło wyborcze "...JAKOS TO BĘDZIE..." mieszkańcy zacisna pasa, a oni bedą dalej udawali, że dobrze gospodarzą w tym mieście. Na taczki z nimi.Wywieżć szkodników na ich prywatne posesje, niech tam zarządzaja swoimi pieniędzmi.
t
tory
Fanatstycznie!
Szkoda, że redaktor nie napisał dlaczego projektanci od modernizacji sieci tramwajowej spóźnili się.
Pamietacie?
Bo pan Sikora nie zadabał o to, by ustalić własności gruntów pod torami!
Przez 3 lata nie udało mu się tego zrobić!!!!!!!
A ewidencja działek i właścicieli znajduje się w komputerze urzędnika wydziału geodezji w ratuszu!
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska