https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. Przebudowa brzegu Wisły nie zakończy się w kwietniu. Mostostal chce więcej czasu

(Deks)
Remont terenu poprzemysłowego nad Wisłą pochłonie ok. 30 mln zł.
Remont terenu poprzemysłowego nad Wisłą pochłonie ok. 30 mln zł. Archiwum GP
Firma, która remontuje nabrzeże, kolejny raz nie wyrobiła się z robotą i prosi urzędników o więcej czasu - do końca czerwca. Co zrobi ratusz?

Do końca kwietnia wszystko miało być gotowe, ale nie ma na to najmniejszych szans. Tym bardziej, że na placu budowy wcale nie widać tego, że ze względu na napięte terminy, ekipy wzięły się do roboty. Dzisiaj ok. godz. 11 na nabrzeżu było ok. 20 pracowników - rękawów sobie nie wyrywali.

Dlaczego Mostostal, główny wykonawca inwestycji, znowu zawiódł i potrzebuje więcej czasu? Argumentacja nie zaskakuje.

- Firma uzasadniła taką konieczność wyjątkowo wysokim poziomem Wisły - twierdzi Magdalena Jaworska-Nizioł, rzeczniczka prasowa ratusza.

Urzędnicy nie podjęli jeszcze decyzji czy wykonawca inwestycji dostanie więcej czasu. Trudno jednak sobie wyobrazić inny scenariusz. Miasto raczej nie będzie również egzekwować kar za spóźnienie. A ono, jeśli urzędnicy zgodzą się na przedłużenie terminu do czerwca i Mostostal ukończy do tego czasu budowę, wyniesie około 12 miesięcy.

Kto będzie zarządzał nabrzeżem?

Wiadomo, że wyremontowanym nabrzeżem będzie zarządzał Miejski Ośrodek Rekreacji i Wypoczynku. Zagadką wciąż jednak pozostaje czy poszczególnymi elementami terenu, np. hotelem będą administrować prywatni operatorzy.

Zobacz także: Przewodnik po Twierdzy Grudziądz. To lektura na wycieczkę po bunkrach i schronach

Urzędnicy wciąż prowadzą tzw. dialog techniczny, który ma im pozwolić rozeznać się na rynku i ocenić jaką ofertę zaproponować potencjalnym operatorom.

W środę podczas sesji rady miejskiej wiceprezydent Marek Sikora poinformował, że do "dialogu" zgłosiły się trzy podmioty

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 26

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 29.06.2014 o 11:35, Gość napisał:

To skandal. Ile tam nieprawidłowości. Most się nie otwiera z powodu żle wybranego komputera do jego otwierania. Bubel straszny, listwy na budynkach już się wyginają, a miedzy nimi ptaki gniazda zakładają.Blacha łuszczy się z farby . Ile mln tak naprawdę ta marina nikomu niepotrzebna będzie kosztowała ?A społeczeństwo bez tradycji pływania jachtami płaci za ten kaprys władzy.  Bedą się odbywały jakieś zawody na Wiśle coroczne? pokazy jachtowe? targi jednostek pływających? cokolwiek, co by tę marinę uzasadniało?

Teraz już nie ma co lamentowac nad rozlanym mlekiem. :)

G
Gość

To skandal. Ile tam nieprawidłowości. Most się nie otwiera z powodu żle wybranego komputera do jego otwierania. Bubel straszny, listwy na budynkach już się wyginają, a miedzy nimi ptaki gniazda zakładają.Blacha łuszczy się z farby . Ile mln tak naprawdę ta marina nikomu niepotrzebna będzie kosztowała ?A społeczeństwo bez tradycji pływania jachtami płaci za ten kaprys władzy.  Bedą się odbywały jakieś zawody na Wiśle coroczne? pokazy jachtowe? targi jednostek pływających? cokolwiek, co by tę marinę uzasadniało?

g
gość

z powodu powodu niezagrożony termin oddania do użytku jest pewny. jest pewny , ze będzie przesunięty. 

p
pietrek

Koniec czerwca się zbliża, a końca nie widać ! Pewnie znów przez wódę :(

G
Gość
W dniu 03.05.2014 o 18:21, Gość napisał:

Wystarczy obnażyć BEZPODSTAWNE  żądania wykonawcy projektu poprzez publikację danych  IMiGW o stanie wód Wisły w okresie od jesieni 2012 roku do chwili obecnej .Pytam się gdzie jest nadzór nad inwestycją?????

Może w kieszeni u szefa elit? :blink:

G
Gość

Wystarczy obnażyć BEZPODSTAWNE  żądania wykonawcy projektu poprzez publikację danych  IMiGW o stanie wód Wisły w okresie od jesieni 2012 roku do chwili obecnej .Pytam się gdzie jest nadzór nad inwestycją?????

t
tarpniak
W dniu 30.04.2014 o 12:49, Gość napisał:

 Nikolasie musiałeś mocno na odcisk nadepnąć Przemysławce ze zmywaka.Próbuje Cię sprowokować i dostaje delirki ze wściekłości.Ten jego ostatni wpis wybitnie o tym świadczy :D Twojego wezwania powrotu do tematu nie przyjął. Po tym poznaję robola ze zmywaka.

Nic to nie daje, zmywak i tak na forum urzęduje. :)

G
Gość

 Nikolasie musiałeś mocno na odcisk nadepnąć Przemysławce ze zmywaka.

Próbuje Cię sprowokować i dostaje delirki ze wściekłości.

Ten jego ostatni wpis wybitnie o tym świadczy :D Twojego wezwania powrotu do tematu nie przyjął. Po tym poznaję robola ze zmywaka.

G
Gość
W dniu 29.04.2014 o 16:22, Nikolas napisał:

 

Tylko człowiek chory cytuje sam siebie :D

N
Nikolas
W dniu 24.04.2014 o 15:52, TAZ napisał:

Należałoby wywalić wykonawcę z budowy i naliczyć mu olbrzymie kary.  Ale wiemy, że nikt tak nie zrobi bo urzędnicy, a szczególnie niektórzy bezpośrednio za to odpowiedzialni nie mają do tego odwagi. Tłumaczyć to będą na pewno tym, że gdyby wyrzucili wykonawcę to zagrożone byłoby dofinansowanie inwestycji co nie jest prawdą bo w wielu innych miastach potrafią sobie z tym poradzić.  Cała ta inwestycja obnaża nieudolność sprawowania władzy przez prezydenta, a przede wszystkim przez jego zastępcę, który nie potrafi podjąć męskiej decyzji.  Pieniądze z kary można by przeznaczyć na zakup tramwaju wodnego o którym na forum było już wiele razy wspominane. 

 

Nie mają odwagi, czy interesu?

G
Gość
W dniu 29.04.2014 o 16:14, Gość napisał:

Napisał błazen i cieszy się za swojej głupoty :D

Ha, ha, uważaj miernoto bo ci żyłka pęknie i nie wyzywaj innych bo znów będziesz przepraszał ;)

G
Gość

Napisał błazen i cieszy się za swojej głupoty :D

G
Gość
W dniu 29.04.2014 o 16:06, Nikolas napisał:

Nie mają odwagi, czy interesu?

Nasz grudziądzki mikołajek zna się na wszystkim - taki alfa i omega

;)

N
Nikolas
W dniu 24.04.2014 o 15:52, TAZ napisał:

Należałoby wywalić wykonawcę z budowy i naliczyć mu olbrzymie kary.  Ale wiemy, że nikt tak nie zrobi bo urzędnicy, a szczególnie niektórzy bezpośrednio za to odpowiedzialni nie mają do tego odwagi. Tłumaczyć to będą na pewno tym, że gdyby wyrzucili wykonawcę to zagrożone byłoby dofinansowanie inwestycji co nie jest prawdą bo w wielu innych miastach potrafią sobie z tym poradzić.  Cała ta inwestycja obnaża nieudolność sprawowania władzy przez prezydenta, a przede wszystkim przez jego zastępcę, który nie potrafi podjąć męskiej decyzji.  Pieniądze z kary można by przeznaczyć na zakup tramwaju wodnego o którym na forum było już wiele razy wspominane. 

Nie mają odwagi, czy interesu?

G
Gość
W dniu 29.04.2014 o 15:41, mieszkaniec napisał:

Termin zakończenia maj 2018r

jeżeli wybory wygra Maliniak

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska