Inwalida cudownie uzdrowiony... z renty, choć nie ma trzech palców

12 marca 2010, 14:00

Palce mi przecież nie odrosły! - mówi Bartosz Bączkowski i przygotowuje się do rozprawy sądowej

Bartosz Bączkowski w wypadku przy pracy stracił trzy palce. Miał rentę, ale ZUS ją wstrzymał, bo "ustąpiła niezdolność do pracy".

www.pomorska.pl/grudziadz

Więcej informacji z Grudziądza znajdziesz na stronie www.pomorska.pl/grudziadz

Od 7 lat na rencie

Ma 29 lat, jest hydraulikiem i chce pracować, ale...

- Kiedy od 1 lutego odebrali mi rentę, zgłaszałem się do różnych firm - tłumaczy Bartosz Bączkowski z Nowej Wsi. - Kiedy mówiłem, że nie mam trzech palców prawej ręki, pracodawcy tracili zainteresowanie.

Gdy gilotyna do przecinania blachy ucięła mu trzy palce miał 22 lata. Pracował w "Stalmecie".

- 23 marca 2003 r miałem nocną zmianę. Kończyła się o 6. rano. Do wypadku doszło o 5.20... - wspomina. - Od tamtego czasu żyłem z renty.

Sprzeczne orzeczenia

W 2004 r przyznano mu rentę szkoleniową, aby przekwalifikował się na spawacza. - Lekarz medycyny pracy odmówił mi podpisania zgody, bo w razie czego on by odpowiadał - tłumaczy. - Rentę szkoleniową cofnięto. Później pobierałem zwykłą rentę powypadkową, z powodu częściowej niezdolności do pracy.
W styczniu bieżącego roku lekarz orzecznik ZUS podtrzymał swoją opinię.

Jednak główny lekarz orzecznik ZUS w Toruniu wysłał do Bartosza Bączkowskiego pismo oznajmiające, że to styczniowe orzeczenie jest... wadliwe.

- Stanąłem przed komisją lekarską w Bydgoszczy. Ta uznała, że "ustąpiła niezdolność do pracy". Czy mi nagle odrosły palce? - zastanawia się Bartosz. - Pani doktor kazała mi się rozebrać i zginać ręce w łokciach, poruszać palcami. Uznała, że mam spore muskuły i mogę pracować. Wstrzymali mi rentę od 1 lutego. Utrzymuję troje dzieci. Poszedłem do prawnika. Skieruję sprawę do sądu.

Dlaczego przez 7 lat lekarze uznawali Bartosza za niezdolnego do pracy, a teraz go uzdrowili?

Pozostał tylko sąd

- Może dlatego, że to młody człowiek i może znaleźć inny zawód? - przypuszcza rzecznik ZUS w Toruniu Bożena Wańkiewicz. - Jednak powody znają wyłącznie lekarze. Od orzeczenia komisji lekarskiej w Bydgoszczy przysługuje panu Bączkowskiemu już tylko odwołanie do sądu, gdzie jego stan zdrowia oceni zespół niezależnych biegłych sądowych. Na odwołanie się do sądu pan Bartosz ma 30 dni , od dnia otrzymania odmownego orzeczenia.

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 20

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

poszkodowany13.09.2011 14:44:28

ZUS ma nas za baranów i robi nas w konia . Za nasze pieniądze

www.zlikwidujzus.com.pl

Gość13.09.2011 13:58:06

MOGL SIE PRZEKWALIFIKOWAC ZAWODOWO WE Własnym zakresie .Wlasciwie to nie jest obowiazek firm Ubezpieczeniowych.Może pracowac w innych branzach po to przez lata pobieral rente aby na nowo odnależc sie na rynku pracy ale nie...lepiej czekac czekac czekać...na co nabiede?
Palce nei odrosna to prawda ale trzeba wykorzystac to co sie ma bo przepisy krusu i zusu sie amieniają.Renta to slepy zaulek...Czlowieku otworz Firmę rusz swoją własną aktywność.
Oczywiście jak wygrasz w Sazie to z POLISY OC LEKARZY ORZEczników możesz dochodzic odszkodowania finansowego za błąd w sztuce lekarskie ze ci zabrali renetę...

Twój cytat "Człowieku otwórz Firmę rusz...."
A ja pytam Ciebie, ZA CO

jj12.09.2011 23:25:49

ZUS
Zaklad Utylizacji Siana

tami04.01.2011 00:36:00

ZUS ma nas za baranów i robi nas w konia . Za nasze pieniądze

Wiola04.01.2011 00:35:49

MOGL SIE PRZEKWALIFIKOWAC ZAWODOWO WE Własnym zakresie .Wlasciwie to nie jest obowiazek firm Ubezpieczeniowych.Może pracowac w innych branzach po to przez lata pobieral rente aby na nowo odnależc sie na rynku pracy ale nie...lepiej czekac czekac czekać...na co nabiede?
Palce nei odrosna to prawda ale trzeba wykorzystac to co sie ma bo przepisy krusu i zusu sie amieniają.Renta to slepy zaulek...Czlowieku otworz Firmę rusz swoją własną aktywność.
Oczywiście jak wygrasz w Sazie to z POLISY OC LEKARZY ORZEczników możesz dochodzic odszkodowania finansowego za błąd w sztuce lekarskie ze ci zabrali renetę...

Tak,przekwalifikowac sie to nie jest problem,ale wytlumacz pracodawcy,ze jestes tak samo wartosciowy co Ci,ktorzy maja 10 palcow u rak.Pracodawca placi i chce w pelni sprawne rece :)A swoja droga,jak da rade pracowac,to niech pracuje a renta sie nalezy i ma byc

Wiola04.01.2011 00:31:39

Wysokość renty z tyt. czesciowej niezdolnosci do pracy,to rekompensata za niezdolnosc do pracy...niska,ale chociaz na cokolwiek jest.I skoro sie nalezy,to ma byc!!! Orzecznicy maja premie za udane odebranie renty choremu.Polska to chory kraj

rencista29.03.2010 23:30:39

bo ZUS za nasze pieniądze zawsze na swoje wyjdzie

~pepe~18.03.2010 19:03:15

pytanie jest jedno: czemu przez 7 lat dawali mu rentę i nikt nie mówił o procentach zdrowia i innych duperelach az tu nagle - nie ma renty! tego nie rozumiem

faja15.03.2010 19:40:07

ale odkrycie jak renta to wiadomo że kasa ale z drugiej strony - czy renta to taka wielka kasa to sa grosze ale zawsze są

aaa_15.03.2010 15:45:44

Z tego co wyczytalem na forum, widze ze glos zabieraja ci co nie znaja sie w temacie.
To nie ZUS jest temu winien - to przepisy w formie ustaw i rozporzadzen oraz odgornych polecen, wewnetrznych przepisow powoduja to ze jest tak jak jest.
ZUS jako budzetowka ktora powinna sluzyc ludziom - z polecenia rzadu ma za za cel osiagnac zysk naszym kosztem - przykladem jest zmniejszenie pobieranych rent w latach 1989 z 2009 - 2,5 mln na 1,2 mln oraz innych nieformalnych decyzji.
Nie jest to odosobniony problem - takich problemow jest wiele tylko ze nie naglasnianych.
Ci lepsi daja rade z ZUS-em wygrywajac sprawy a ci slabsi bez wsparcia oddaja sprawe walkowerem.
Odnoszac sie do tego przypadku a w zasadzie nie znajac konkretnie sprawy - mozna powiedziec ze ZUS mial ku swoim powodom racje uznajac go za zdolnego do pracy.
Faktycznie jest osoba niepelnosprawna - jakis ubytek zdrowia w porownaniu z innymi niepelnosprawnymi - ale juz zdolnosc do pracy jest porownywalna do 80 % normalnego czlowieka.
Aspektem tego problemu jest to ze ta osoba walczy o rente. I o to sie rozbija. Czyli wiadomo o kase.

mako15.03.2010 11:25:10

oewnie że mógłby ten pan gdiześ pracować jest młody i siłe posiada ale ciekawe jakie miał możliwości przekawalifikowania się na spawacza mu dali ofertę śmiech na sali urząd pracy musi mieć opcje dla takich ludzi ale nie ma

Gość14.03.2010 16:57:04

DZIĘKI BĘDĘ WALCZYŁ NAWET W SZTRASBURGU

Gość14.03.2010 12:18:41

Dla mnie skandalem jest, że ZUS do 25 lat płaci renty rodzinne młodzieży, która udaje, że się uczy a opłaca tylko kursy korespondencyjne a z nauką nie ma nic wspólnego (zero zaliczeń) to jest tak jakby kupowanie renty za pieniądze i tego Tusk nie widzi. a ZUS ma problemy z wypłacaniem świadczeń.

Miro14.03.2010 08:48:43

ZUS to tylko piramida finansowa,która pożżżerra nasze składki zanim one wpłyną,przez ostatnie 10 lat wpłaciłem im ok 100.000,- jak każdy prowadzący życie na własny rachyunek, a oni mówią że będą płacili mi emeryturę 600,-zł może za 15-17 lat,dziś moja składak idzie do emerytownych 40 letnich oficerów,strażaków pasibrzuchów i zmęczonych 50 letnich nauczycieli,dlatego wszyscy krzyczą bierzcie sprawy w swoje
ręce szkamy jeleni którzy będą na nas pracowć , a wy po przekroczeniu 65 zgłosicie się do nas po zasiłek pogrzebowy

~pol~13.03.2010 13:04:45