Kolejna walka o mieszkania za 5 procent

Za 5% - może rozdajcie wszystko za darmo. Ja na swoje mieszkanie musiałem wziąść kredyt i kupić je za 100% i nie dostałem od nikogo prezentu.

No właśnie to jest pogląd taki jak twój świadczący o małoskowości. Duże metropolie tak zrobiły i uwłaszczyły mieszkańców bez większych oporów , a tu w tzw '' pipidówce '' wielki problem. A tak to nie jest prezent drogi czytelniku, po pierwsze ludzie kiedyś pracowali również na tych budowach, były czyny społeczne ileś godzin trzeba było przepracować. Po drugie kaucja jest uiszczona to wysokość ok 4 pensji. Te pieniądze przez 40 lat zobacz ile by zarobiły by na rachunku. Ty myślisz, że to jest za darmo, a zastanowiłeś się skąd te mieszkania się wzięły kto je stworzył tym( ludziom nic się nie należy), to ci komuniści tak zaplanowali dla zwykłych ludzi to oni tworzyli mieli wizję, a ludzie bardzo chętnie te wizje wcielali w życie dlatego mamy te wszystkie osiedla i mamy gdzie mieszkać. A jeżeli chodzi o sprawiedliwość czy opłaty dużo dużo większe od tych co wykupili mieszkania to nie jest jawny brak sprawiedliwości. Ponoć mieszkania komunalne z założenia mają być tańsze, a jest dokładnie odwrotnie. A i jeszcze jedno bym zapomniał. Pamiętaj człowieku, że to co kiedyś to jest zupełnie inny standart niż teraz. Akurat mam przyjemność mieszkać w bloku tzw. oszczędnościowym. Ciemna kuchnia, brak ciepłej wody tylko ogrzewacz itd. To inne standarty niż teraz, może i trochę ściany też krzywe, ale nie zamieniłbym tego mieszkania na inne z sentymentu i z faktu, że tu dobrze się mieszka w takim mieszkaniu. Dziękuję ci komuno, że myślałaś kiedyś o zwykłych ludziach. A że standart trochę inny niż obecnie to nic bo mam świadomość dla ilu ludzi dałaś pracę, dałaś mieszkanie, dałaś godne życie. Różnica pomiędzy komuną, a solidarnością jest taka, że ta pierwsza wyciągała ludzi z biedy, a ta druga biedę im zafundowała. I ludzie się chętnie rozmnażali rowijając to miasto ilościowo i jakościowo. A teraz szkoda słów. ( A zastanawiałeś się ile Polska oddała za darmo majątku we władanie obcego kapitału to dopiero jest szok -- a zazdrościsz tym co dzisiaj swoje mieszkanie chcą wykupić, to oni je budowali tworzyli i to oni powinni mieć do tych mieszkań prawo za 5% włącznie ze swoimi spadkobiercami )

Och wyborcy, wyborcy! Jak dzieci, wierzycie jeszcze w te brednie, które wam wciskają przd wyborami?! No bądźmy wreszcie dorośli !

Kpiny jakich mało większość z nas musiała kupę kasy przeznaczyc na wykup swojego mieszkania a tu jakiś absurdalny pomyślunek śmiesznego pana za
5%.A może jeszcze te mieszkania najpierw wyremontujemy?

Za 5% - może rozdajcie wszystko za darmo. Ja na swoje mieszkanie musiałem wziąść kredyt i kupić je za 100% i nie dostałem od nikogo prezentu.

A kto niby z grupy kandydujacych do Rady Miasta "uwłaszczeniowców"został radnym????????Większośc tych co zostali radnymi uwłaszczyła się na budzecie miasta pod hasłem "diet radnych bedziemy bronić jak niepodległosci"

Bardzo dobry pomysł uwłaszczyć mieszkańców za 5% wartości lokalu. Ludziom mieszkającym ponad 20 i więcej lat to się należy. Jeżeli jesteś, zameldowany i faktycznie tam mieszkasz, nie masz zaległości to każdemu takiemu lokatorowi powinien się taki przywilej należeć. Podzielili ludzi na lepszych i gorszych mimo, że jesteśmy lokatorami komunalnymi przez tyle lat to czujemy się gorsi w porównaniu do tych co mają już wykupione mieszkanie. Bez prawa głosu. Nie możemy decydować za swój los tylko. A nasze opłaty są 2X wyższe od tych mieszkańców co sobie wykupili mieszkanie wcześniej za grosze i jeszcze odpisywali to sobie od podadku. Robione są remonty teraz przez - 30 lat nikt o czymś takim nawet nie słyszał, pieniądze szły ( wpłacaliśmy regularnie do PGKiM) i nic nie robiono. I to dosłownie nigdy przez cały okres istnienia bloku nawet kropka farby nie zosała położona na elewację. A teraz w pierwszym rzędzie zostaliśmy obarczeni podwyżkami. Niedosyć, że ci co wykupili mają podniesiony standart mieszkania to jako właściciele ich majątek wzrósł, a my tylko do płacenia jesteśmy potrzebni. Bez prawa głosu. Bo nie jesteśmy stroną. Smutne i to należy zmienić. A uwłaszczenie da nam prawo do głosu do decydowania co nam jest potrzebne, a co nie. A największą parodią demokracji jest, że mniejszość we wspólnocie rządzi większością. Czy o to rozchodziło się dawnej solidarności. Pan Brejza przecież wywodzi się z solidarności i czy o to się rozchodziło. W tej chwili tak jest 38% mieszkańców rozporządza i decyduje za resztę ile mają płacić na co to ma być przeznaczane. Sobie podwyższają cenę ( poprzez remont klatek i docieplenie bloku ) ich mieszkań naszym kosztem. Smutne to i niesprawiedliwe. A jak do tego dodam fakt, że obok jest blok spółdzielczy taki sam i mieszkańcy zostali uwłaszczeni za pare złoty to jawnie widać, że jest niesprawiedliwość i to dużo większa teraz niż za KOMUNY. Tam nawet mieszkańcy byli sobie równi. Nie to co teraz. Smutna demokracja w jeszcze bardziej smutnym mieście niestety. Bydgoszczenie bardziej zamożne miasto nie miało problemu by uwłaszczyć mieszkańców za 5%, tylko taki Inowrocław jak zwykle ostoja marazmu i braku perspektyw się ceni, ale nieraz tak jest im większa ''pipidówka'' tym drożej. POMYSŁ POPIERAM W 100%. Tak trzymać i rozliczyć tych co weszli do rady z hasłem o uwłaszczeniu na ustach i teraz nic w tym względzie nie robią. Już nie powinniśmy na nich głosować. Okłamali nas.!!! To zdrada tego co głosili przed wyborami.