Sytuację prawną dotyczącą wtórnego obiegu leków na terenie Polski i ewentualnego eksportu medykamentów regulują przepisy
Art. 86a ustawy Prawo farmaceutyczne stanowi: "Zakazana jest sprzedaż produktów leczniczych przez aptekę ogólnodostępną lub punkt apteczny hurtowni
farmaceutycznej, innej aptece ogólnodostępnej lub innemu punktowi aptecznemu." - w takim brzmieniu przepis został ostatecznie przedstawiony po ostatniej nowelizacji ustawy (Dz. Ustaw poz. 28 z 2015 r., z dnia 8 stycznia 2015 r.)
Wtórny obieg leków może skutkować znikaniem z rynku specjalistycznych preparatów.
W ostatnich tygodniach pisaliśmy o skargach pacjentów, którzy nie mogą dostać w aptekach leków takich, jak wykorzystywane w leczeniu cukrzycy: NovoMix, Mikstard i Humalog, a także wykorzystywanego w terapii onkologicznej zoladexu.
Jak to możliwe, że kontrolerzy z Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego ujawnili wtórny obieg lekami we włocławskiej aptece, a teraz sami są bohaterami śledztwa prokuratury?
Ta historia ma początek w styczniu 2014 roku.
- W aptece kontrolę przeprowadził inspektor z Włocławka delegowany z WIF w Bydgoszczy - wyjaśnia prokurator Bogdan Wesołowski, z Prokuratury Okręgowej we Włocławku, która prowadzi postępowanie. - Kontrola miała na celu sprawdzenie dostępności leków. Po tej kontroli, w lutym sporządzono protokół. Nasze postępowanie ma wyjaśnić, czy przy sporządzaniu tego dokumentu nie doszło do przekroczenia uprawnień przez Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego.
Prokurator: - Wyjaśniamy, czy inspektor nie przekroczył uprawnień
O sprawie poinformowało radio "Tok FM". Podało, że inspektor farmaceutyczny ujawnił w aptece działanie "odwróconego łańcucha dystrybucji leków". To zabroniona w Polsce praktyka, która polega na sprzedawaniu przez apteki leków do hurtowni, które następnie wyprowadzają produkty lecznicze za granicę. Inspektor farmaceutyczny w Bydgoszczy wydał decyzję o odebraniu aptece zezwolenia na sprzedaż leków i skierował sprawę do prokuratury. Prokurator Beata Smolewska umorzyła postępowanie.
To jednak nie koniec tej historii.
Doniesienie - tym razem w sprawie domniemanych nieprawidłowości w postępowaniu inspektora farmaceutycznego - skierował do prokuratury mecenas Jacek Nieszpaur, adwokat reprezentujący Aptekę "W" (ze względu na trwające śledztwo podajemy tylko inicjał nazwy apteki). Tym razem śledczy ochoczo podjęli postępowanie. Równocześnie Nieszpaur odwołał się w imieniu apteki od decyzji pokontrolnej WIF-u do Głównego Inspektora Farmaceutycznego w Warszawie.
Mało tego, na zlecenie prokuratury do siedzib bydgoskiego WIF-u i do biura GIF-u w stolicy wkroczyli policjanci. Zabezpieczyli dokumenty w związku z podejrzeniem przekroczenia uprawnień przez inspektorów farmaceutycznych.
- Ta wizyta została przeprowadzona w obecności mecenasa Nieszpaura - wyjaśnia Paweł Trzciński, rzecznik prasowy Głównego Inspektora Farmaceutycznego. - Prawnik swobodnie poruszał się w naszym biurze i instruował policjantów co do tego, jakie dokumenty mają zabezpieczyć w charakterze dowodów w sprawie. Policjant kierujący przeszukaniem naszego biura przybrał asertywną postawę wobec mecenasa Nieszpaura dopiero, gdy nasz prawnik uświadomił mu, że to przecież... osoba reprezentująca stronę tego postępowania.
Czytaj: Leki idą na eksport a polscy pacjenci przeżywają prawdziwą gehennę! [wideo]
W sprawie tej wizyty - informuje Tok FM - wypowiedział się już sąd. Przyznał rację pracownikom GIF-u i stwierdził, że "w trakcie przeszukania na miejscu nie powinno być pełnomocnika strony Jacka Nieszpaura". Ponadto stwierdzono, że przeszukanie w ogóle nie było konieczne, a prokuratura mogła po prostu wystąpić o wydanie stosownych dokumentów przez inspektorów.
W środę w Prokuraturze Rejonowej we Włocławku nie było prok. Smolewskiej. Została zresztą - jak podaje radio - odsunięta od tej sprawy. Postępowanie przekazano do włocławskiej prokuratury okręgowej.
- Przeszukanie w Bydgoszczy i Warszawie odbyło się jeszcze na etapie czynności podejmowanych przez prokuraturę rejonową - wyjaśnia prok. Bogdan Wesołowski, śledczy okręgowy. - Co do naszego postępowania szacujemy, że może potrwać jeszcze około półtora miesiąca.
Co z postępowaniem odwoławczym w sprawie nakazu zakończenia działalności przez aptekę? - Wstrzymujemy się z wydaniem decyzji w tej sprawie do czasu zakończenia pracy przez prokuraturę - mówi rzecznik GIF-u. - W sytuacji, gdyby śledczy dopatrzyli się najmniejszych uchybień w naszej pracy, wydane przez nas orzeczenie podtrzymujące decyzję inspektora wojewódzkiego w Bydgoszczy, zostałoby zapewne od razu zaskarżone.
Impas trwa. Skontaktowaliśmy się z prowadzącym aptekę, ale odesłał nas do reprezentującego go adwokata. Mecenas Nieszpaur nie chciał jednak komentować sprawy, tłumacząc że właśnie "idzie do sądu".
Jacek Nieszpaur zanim zajął się reprezentowaniem aptek w postępowaniach przeciw inspektorom farmaceutycznym, sam - jako śledczy Prokuratury Okręgowej w Warszawie - tropił proceder odwróconego łańcucha dystrybucji leków. Od 2007 roku figuruje w bazach KRS również jako... przedsiębiorca. W krajowym rejestrze znajduje się informacja o tym, że zajmuje stanowisko prezesa spółki Medicinal Products Service. To firma o profilu doradczym, ale też zajmująca się produkowaniem leków.
