To miał być prezent. Filip R. załatwił loty dla ojca i swoje przyjaciela – Libańczyka. Ofertę takich lotów znalazł w internecie. Organizował je w Borowej koło Oleśnicy klub sportów ekstremalnych. Cena: 300 złotych.
Jako pierwszy leciał ojciec Filipa. Nie było żadnych problemów. Przelot nagrał kamerą zamontowaną na ręce. Potem do paralotni wsiadł mężczyzna, który chwilę później miał zginąć. Z ustaleń śledztwa wynika, że od początku coś szło nie tak. Najpierw – zaraz po starcie – paralotnia wylądowała, bo pasażer źle usiadł. Za drugim razem maszyna uniosła się w powietrze. Chociaż pasażer zamiast siedzieć „trwał w wyprostowanej pozycji”. Dodatkowym kłopotem był fakt, że pilot i pasażer – Libańczyk nie mogli się porozumiewać. Bo pilot nie znał angielskiego, a pasażer - polskiego.
Po dwóch minutach lotu Libańczyk zaczął coś krzyczeć. Zaraz potem spadł na ziemię. Okazało się, że nie był zapięty w taśmy piersiową i udową. To pilot – twierdzi oskarżenie – ma obowiązek sprawdzić czy zabezpieczenie jest prawidłowe. Na dodatek – ustalił biegły analizujący nagranie lotu – pilot też źle siedział. I stopami wypychał pasażera.
Drugi z oskarżonych krytycznego dnia pełnił rolę organizatora lotów. Zdaniem prokuratury, on też zaniedbał swoje obowiązki. Również on miał obowiązek sprawdzić prawidłowość zapięcia pasów przed startem paralotni. Jego zadaniem było też zapewnienie prawidłowej łączności pomiędzy pilotem a osobą obsługującą urządzenie, które pomaga w starcie. Czyli tzw. wyciągarkę. Wreszcie pilot motolotni krytycznego dnia 13 czerwca 2017 – nie miał ważnych badań lekarskich.
Pilot motolotni Krzysztof Z. przyznał się do postawionego mu zarzutu. Drugi z oskarżonych Michał Z. nie przyznaje się – podaje prokuratura. Twierdził, że nie pełnił funkcji organizatora lotów.
