Lotnisko idzie do sądu. "Nasza decyzja środowiskowa jest zgodna z prawem"

ak
Infografika Monika Wieczorkowska
Port Lotniczy odwoła się do sądu administracyjnego w sprawie uchylenia decyzji środowiskowej dla modernizacji pasa startowego.

Przypomnijmy, na początku lutego Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, po wniosku małżeństwa z Glinek, uchyliła wydaną już w sierpniu 2011 roku decyzję środowiskową regionalnej dyrekcji.
Wśród zarzutów urzędników z Warszawy były braki formalnoprawne, np. mapy ewidencyjnej.

"Czy latanie z Bydgoszczy do Modlina w ogóle będzie miało jakikolwiek sens?"

A hałas z klimatyzacji?

Zdaniem generalnej dyrekcji informacje dotyczące oddziaływania akustycznego były niepełne, np. nie przeanalizowano hałasu powodowanego przez wentylację, klimatyzację czy agregaty prądotwórcze.

Dodatkowo chodziło o nieprawidłowo przeprowadzoną inwentaryzację przyrodniczą.

Dokumentom przyjrzeli się prawnicy, przedstawiciele firmy "Ekokonsult" wykonującej analizę dla Portu Lotniczego oraz przedstawiciele regionalnej dyrekcji, która pierwotną decyzję wydała.- Postanowiliśmy odwołać się do sądu administracyjnego, gdyż naszym zdaniem Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska nadinterpretuje przepisy w sprawie decyzji środowiskowych - informuje Joanna Sowińska, rzeczniczka bydgoskiego lotniska. - Nasza interpretacja wątków poruszonych w uzasadnieniu jest inna. Między innymi uważamy, że pomiary hałasu zostały wykonane prawidłowo.

Modernizacja wisi

Czas na ustosunkowanie się do decyzji GDOŚ mija 8 marca. - Zależy nam, aby sprawa została wyjaśniona jak najszybciej, ale cokolwiek byśmy teraz nie zrobili, to i tak oddalamy się od rozpoczęcia inwestycji.

Do czasu rozstrzygnięcia ważności decyzji środowiskowej wstrzymano wszystkie procedury związane z modernizacją pasa.

Wiadomości z Bydgoszczy

Przetarg na wykonawcę wstrzymany

- W piątek musieliśmy unieważnić ogłoszony wcześniej przetarg na wykonawcę prac - dodaje Sowińska.

Część z pieniędzy - 9,4 mln zł - na inwestycję dotowaną z Unii Europejskiej lotnisko już wydało. Po obecnym kursie euro do wykorzystania pozostaje lotnisku jeszcze ok. 90 mln zł.

Rozmowa z przedstawicielem firmy Eko-konsult w papierowym wydaniu "Pomorskiej".

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tazuj

Moim zdaniem rozbdowa lotniska to przegięcie. Chyba że była by to przebudowa i samoloty były by skierowane prosto na zachód gdzie nie ma zabudowań (a nie jak dotychczas południowy zachód). Przejdzcie się do trzcińca czy białych błot (posłuchajcie sobie) samoloty są tak nisko że strach pomysleć co by było w przypadku awarii. Obecnie 1-2 samoloty mozna znieść jednak gdyby lotnisko się rozbudowało starty i ladowańa co 10 minut było by to juz lekkie przegięcie. Na coś takiego nikt nie wyrażał zgody!!
A więc tak lotniko po gruntownej przebudowie owszem tak, w obcenej konfiguracji, pas jest źle zorientowany!

B
Ben

Niech ochrona środowiska razem z tymi, co wybudowali się obok lotniska zajmą się zwierzętami i czystym powietrzem. Bo lotnisko istniało przed ich wybudowaniem i doskonale wiedzieli gdzie i jakie warunki panują na takim terenie, a teraz niech nie brużdżą i nie blokują słusznej decyzji rozbudowy lotniska, które służy całej społeczności i jest rozwojem inwestycji potrzebnych dla całego regionu. A jak upierdliwym się nie podoba to niech wyprowadzą się na Kamczatkę! tam będą mieli upragniony spokój, bo ich nie interesują żadne dobra służące młodemu społeczeństwu, które patrzy w przyszłość, aby region był silny i dawał poczucie dobrobytu w czasach jakich się znajdujemy. Ci nie zadowoleni mieszkańcy to napewno starsze pokolenie, które myślenie mają z czasów epoki Kamienia łupanego i wszystko będą robić aby przeszkadzać mądrym i merytorycznym pomysłom które dają przyszłość pokoleniom! (pracę, inwestycje i rozwój regionu). Przez takie durne decyzje i opuznianie tracimy pieniądze i czas na rozbudowę lotniska.

e
egon

wyprowadzcie sie do torunia ,tam cisza i spokój i lotniska nigdy nie beda miec,no i male miasteczko to zawsze spokojniej,a ze obwodnica płatna to taniej rowerem

G
Gumiś

Niektórym popieprzyło się w głowach, zamiast dążyć do nowoczesnego lotniska i stawiać na turystykę bo przemysł downo diabli wzięli to wymyślają różne bzdury aby przeszkadzać .Lotnisko było już w 1929 r a jak właściciele stawiali domy to nie przewidzieli że będzie w przyszłości głośno bo technika idzie naprzód a że lat im przybyło to teraz jest za głośno!!!!!Wyprowadzić się na pustynię!!!!A te robale ,kocanki i inne dziadostwo wytruć razem z tymi uwstecznionymi z ochrony środowiska . Ciekawe czym jeżdżą na wczasy chyba nie dorożką!!!!GŁUPOTA!!!!

A
Alien

Niektórym się dekielek poluzował chyba.

Kiedy się budowali czy wprowadzali w okolicę lotniska to nikomu nie przeszkadzało jego sąsiedztwo a teraz gdy już czas na emeryturę (bo tacy własnie najczęściej wymyślają) to nagle wszystko zaczyna przeszkadzać. Nikt nie zmusza nikogo do mieszkania w okolicy lotniska można się wyprowadzić.

M
Matthew
Generalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska ma chronic środowisko i to robi, a nie bezkrytycznie przyklepuje inwestycje bezpowrotnie wyniszczajace zasoby, ktore sa naszym najwiekszym dobrem. Powietrze, cisza, lasy, rosliny i zwierzeta decyduja o jakosci zycia i atrakcyjnosci miejsc. Mieszkancy Trzcińca czy Białych Błot tez nie uwazaja takiej rozbudowy "portu lotniczego" za wlasciwe działanie.

Hm... wydaje mi się, że lotnisko było pierwsze (od 1929r.)... wszyscy doskonale wiedzieli, gdzie się budują, a teraz pajacujecie, że wam nie pasuje. To była tylko i wyłącznie wasza nieprzymuszona wola, więc teraz nie siejcie popłochu z i pokora patrzcie na rozbudowę portu. Miło mi poinformowac również, że od czerwca w każdą środę będziecie musieli przeżywac tragedię aż 9 razy dziennie- 9 dużych samolotów Przykro mi xD
M
Mair

Generalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska ma chronic środowisko i to robi, a nie bezkrytycznie przyklepuje inwestycje bezpowrotnie wyniszczajace zasoby, ktore sa naszym najwiekszym dobrem. Powietrze, cisza, lasy, rosliny i zwierzeta decyduja o jakosci zycia i atrakcyjnosci miejsc. Mieszkancy Trzcińca czy Białych Błot tez nie uwazaja takiej rozbudowy "portu lotniczego" za wlasciwe działanie.

j
jojo

Chory kraj. Sami sobie rzucamy kłody pod nogi.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3