https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Mandat z masztu jest nieważny! [wideo]

Marek Weckwerth [email protected] tel. 52 32 63 184
Strażnicy gminni i miejscy mogą korzystać tylko z fotoradarów przenośnych. Mandat z masztu jest nieważny!
Strażnicy gminni i miejscy mogą korzystać tylko z fotoradarów przenośnych. Mandat z masztu jest nieważny! Archiwum GP
Strażnicy gminni i miejscy mogą korzystać tylko z fotoradarów przenośnych. Jeśli zrobili zdjęcie urządzeniem stacjonarnym, mandat można wyrzucić do kosza, bo nie ma mocy prawnej.

Osiągnięcia straży miejskich i gminnych na Kujawach i Pomorzu są imponujące - pieniądze z wymierzanych przez nie mandatów płyną szerokim strumieniem do w samorządowych kas.
Niewielka, ale ustawiająca się na ważnych traktach nad polskie morze Straż Gminna w Kęsowie, zdobyła w ten sposób w 2012 roku 6 mln 340 tys. zł. Budżet Bydgoszczy wzrósł dzięki dzielnym strażnikom o 4 mln 210 tys. zł, a Torunia o 1,9 mln zł. Straże zapewniają, że robią to wyłącznie dla poprawy bezpieczeństwa na drogach.

Ale złote czasy żniw na kierowcach mogą się skończyć. Sąd Rejonowy w Człuchowie uznał niedawno, że Główny Inspektor Transportu Drogowego nie udzielił zgody na lokalizację stacjonarnych fotoradarów w dwóch miejscowościach pod Debrznem (w Cierzniach i Uniechowie, woj. pomorskie) i kierowcę obwinionego o przekroczenie prędkości uniewinnił, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Sąd Okręgowy w Słupsku podtrzymał ten wyrok. W efekcie wojewoda pomorski nakazał likwidację nielegalnych urządzeń.

Czytaj też: Mandat od straży miejskiej z fotoradaru? Nie musisz go przyjmować!

Problem jest także w Chojnicach, gdzie kierowcy nie zgodzili się na przyjęcie mandatów za zdjęcia wykonane przez straż z masztu.

Źródło: Agencja TVN/x-news

Prawo o ruchu drogowym jest jednoznaczne: strażnicy gminni i miejscy mogą kontrolować prędkość z użyciem przenośnych albo zainstalowanych w pojeździe (ale nie w ruchu) urządzeń rejestrujących, w oznakowanym miejscu i określonym czasie, na terenie zabudowanym (z wyłączeniem autostrad i dróg ekspresowych).

"Wywodzenie z powyższych przepisów uprawnień straży gminnej (miejskiej) do sprawowania kontroli drogowej z użyciem urządzeń rejestrujących o charakterze stacjonarnym, należy ocenić jako nieuprawnione" - czytamy na stronie internetowej Prokuratury Generalnej. Czytamy też, że straż nie może występować w charakterze oskarżyciela publicznego w sprawach o wykroczenia ujawnione za pomocą fotoradarów stacjonarnych.

Zobacz: Torunianom nad morze bliżej

A tak było w Człuchowie i w Chojnicach (woj. pomorskie). W regionie kujawsko-pomorskim straże używają tylko przenośnych fotoradarów - zapewnia Bartłomiej Michałek, rzecznik wojewody.
Wniosek o zalegalizowanie przez Sejm fotoradarów stacjonarnych zgłosił niedawno poseł PO Janusz Dzięcioł, były strażnik miejski w Świeciu. Wniosek nie zyskał akceptacji parlamentarzystów.

- Chciałem, by tę kwestię uregulowano ostatecznie w tak zwanej ustawie fotoradarowej. Nie udało się - tłumaczy poseł Dzięcioł. - Ale urządzenia rejestrujące prędkość, używane przez straże, mają przecież zgody na użytkowanie wydane przez Głównego Inspektora Ruchu Drogowego, więc tak naprawdę nie wiem o co jest tyle hałasu. Podobną zgodę - tym razem od policji - mają fotoradary przenośne. Nie mogą być ustawiane, gdzie komu się podoba.

Czytaj e-wydanie »

Motoryzacja do pełna! Ogłoszenia z Twojego regionu, testy, porady, informacje

Komentarze 30

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

t
tak uważam

Przepraszam bardzo ale straż miejska , wiejska czy gminna to nie są stróże prawa, sa to zakompleksieni, nieudaczni ludzie, którzy z oczywistych względów nie  dostali się do profesjonalnych służb mundurowych...

t
tak uważm

Przepraszam bardzo ale straż miejska , wiejska czy gminna to nie są stróże prawa, sa to zakompleksieni, nieudaczni ludzie, którzy z oczywistych względów nie  dostali się do profesjonalnych służb mundurowych...

M
Marek

dlaczego nie słusznie nałożony mandat ? nie popełniłeś wykroczenia?

L
Leo

a co w przypadku, kiedy ktoś zapłacił już niesłusznie nałożony mandat?

A
Ania

Wybory się zbliżają... poslowie chcą zdobyc poparcie ludzi to rzucili sie na fotoradary... Jeszcze troche i oceny w szkołach zlikwidują, bo przeciez ocena to stres dla dzieci... Potem nauczycieli wywalą bo system komputerowy będzie nauczał.... Może też czas zwrócic uwagę jakie to kary są nakladane na kierowcow i wlaścicieli tirow.? za 1,5 tonowe przeładowanie...  co najmniej,.... 5 tysięcy kary.... to dopiero są mandaty... !! ITD nie ma wogóle skrupołow.... Z SM czy z SG da sie jeszcze dogadać... a jak ITD zajmie fotoradary to juz maksymalne kary placic kierowcy zaczną...

E
E2RD
Strażnicy powini pilnować porządku w parkach, na ulicy i w zakamarkach miasta, tam ich miejsce a nie latać z fotoradarami. Biegając z fotoradarem nie mają czasu na polnowanie porządku. Od fotoradarów jest policja.
g
gość
W dniu 06.08.2013 o 11:02, Krzysztof napisał:

To nie jest prawda, że w kujawsko pomorskim straż miejska nie używa fotoradarów stacjonarnych jak mówi rzecznik wojewody Pan Bartłomiej Michałek. Sam otrzymałem ostatnio mandat ze straży miejskiej w Grudziądzu gdzie zostało zrobione mi zdjęcie z fotoradaru stacjonarnego znajdującego się przy ulicy Hallera 56C.  Podałem już swoje dane do mandatu. Proszę o informację jaki mam poczynić kroki w celu uniknięcia mandatu. Pozdrawiam i oczekuję na informację Czytelnik Krzysztof

W żadnym wypadku nie należy płacić mandatu dla Straży Miejskiej!!!!Jeśli nie zapłacę mandatu to Straż Miejska skieruje sprawę do sądu.Sąd w systemie nakazowym wezwie mnie do zapłaty mandatu.Płacę go ale pieniądze nie wpłyną do Straży Miejskiej tylko do budżetu państwa i figa z makiem dla posiadaczy kamer czy  fotoradaru!!!!! To jest tzw.zemsta kierowców tylko trzeba być konsekwentnym w działaniu...i się nie bać sądu ponieważ ten sąd jest jak kiedyś kolegium.Gdyby tak wszyscy postępowali to sądy miałyby jeszcze lepiej czyli full roboty a SM figę z makiem. Ja tak robię  i powiedziałem sobie , że w życiu nie zapłacę żadnej naciągajacej Straży Miejskiej czy Gminnej!          

g
gość
W dniu 06.08.2013 o 09:50, Gość napisał:

To jeżeli dostałam mandat z straży miejskiej i go przyjęłam to nie muszę go płacić?

W żadnym wypadku nie należy płacić mandatu dla Straży Miejskiej!!!!Jeśli nie zapłacę mandatu to Straż Miejska skieruje sprawę do sądu.Sąd w systemie nakazowym wezwie mnie do zapłaty mandatu.Płacę go ale pieniądze nie wpłyną do Straży Miejskiej tylko do budżetu państwa i figa z makiem dla posiadaczy kamer czy  fotoradaru!!!!! To jest tzw.zemsta kierowców tylko trzeba być konsekwentnym w działaniu...i się nie bać sądu ponieważ ten sąd jest jak kiedyś kolegium.Gdyby tak wszyscy postępowali to sądy miałyby jeszcze lepiej czyli full roboty a SM figę z makiem. Ja tak robię  i powiedziałem sobie , że w życiu nie zapłacę żadnej naciągajacej Straży Miejskiej czy Gminnej!    

      

W twoim przypadku jeśli przyjęłaś mandat to na nim jest napisane, że masz czas na jego opłacenie 7 dni. Nie płać tylko czekaj na to czy straż skieruje sprawę do sądu, założę się , że nie zrobią tego w chwili obecnej!!!!

b
bis

 

Stróża prawa też obowiązuje prawo, którego ma obowiązek przestrzegać.

b
bis
W dniu 06.08.2013 o 10:49, stary napisał:

Piękna Falandyzacja prawa. Dla mnie nasuwa się pytanie: czy ten co gnał przez teren zabudowany i przekroczył prędkość to złamał przepisy, czy nie złamał?Fotoradar zrobił mu zdjęcie, maszt stał w miejscu, aparat legalizowany. Czyli dowód ewidentnego wykroczenia jest nieważny bo......????Nie dziwcie sie że idąc tym tropem rozumowania bandyta zabijający kogoś na waszych oczach w waszym domu, lub okradajacy wasze mieszkanie będzie uniewinniony, bo wasz monitoring był na ścianie budynku a nie przenośny i nagranie z niego jak najbardziej czytelne nie może być dowodem w sprawie. Miłego dnia. Ciekawe co mnie jeszcze zaskoczy w tym kraju.

 

Jesteś w tym przypadku winny naruszenia przepisów ruchu drogowego, lecz ukarać cie nie można ponieważ dowody twojej winy zostały zdobyte nie zgodnie z prawem. Tym sposobem została uniewinniona poseł Sawicka.

G
Gość

Nie warto płacić mandatów, wystarczy sobie Yanosika zainstalować

j
ja

Czluchow,Bialy Bor,Bobolice placza.Nie ma sprawiedliwości w tym kraju

M
Marek
W dniu 06.08.2013 o 09:50, Gość napisał:

To jeżeli dostałam mandat z straży miejskiej i go przyjęłam to nie muszę go płacić?

 

jak ju przyjąłeś mandat to po ptokowach bo jest prawomocny

M
Marek

dlaczego jest nie ważny ? bo sobie jakiś prokurator tak powiedział. Smiać mi  się z tego chce. Co jest ważniejsze to co napiszą w gazecie, powiedzą w radiu czy ustawa ? czytał tą wypowiedź prokuratora i chodzi o to że straże miejskie nie mają uprawnień jako oskarżyciel publiczny i nie mogą kierować spraw do sądu jeżeli ktoś odmówi przyjęcia mandatu no ale przekazują sprawę policji i oni występują do sądu i tak będzie trzeba zapłacić i tak.  Media rozgłośniły całą sprawe tylko i wyłącznie dla swojego dobra.

J
Jan Mazur
W dniu 06.08.2013 o 12:29, GOŚĆ napisał:

Jest takie powiedzenie, KOTO NIE JEST WINIEN NIECH PIERWSZY ŻUCI KAMIEŃ.Nie znam osoby, która by nie przekroczyła prędkości, nawet stróży prawa  i opiniowanie, że  stawiani są niżej w hierarchii od zwykłego zjadacza chleba jest niestosowne. Nazywanie kierowców przestępcami …….. co to za pomysł !! To według myśli nie ma ludzi niewinnych tylko…. A po za tym stróże prawa są takimi samymi zjadaczami chleba jak my wszyscy.

 


Rzuci kamień. Postawa współczesnego przeciętnego Polaka. Prawo ma przestrzegać sąsiad, ja nie muszę, pozdrawiam GOŚCIA.

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska