Cztery z rekomendacją
Oferty zakupu 66 procent udziałów w grudziądzkim OPEC przeanalizowała już poznańska firma Frąckowiak i Wspólnicy, zaangażowana przez Zarząd Miasta w roli doradcy prywatyzacyjnego. Z 6 inwestorów, jacy zgłosili się do kupna udziałów, do dalszych pertraktacji poznańscy doradcy zarekomendowali 4: Elektrociepłownię Białystok, Elektrociepłownie Wybrzeże z Gdańska, PRATERM SA z Warszawy i niemiecką Stadtwerke Leipzig. Odpadły: International Water Development BV z Holandii i EETEK Limited z Cypru. Termin składania ofert wyznaczono na 24 października.
A gdzie obywatele?
Tymczasem wśród grudziądzan nie gasną obawy o przyszłość energetyki cieplnej w ich mieście i prawidłowość wdrożonej prywatyzacji tej strategicznej firmy. Oficjalne wezwanie do przywrócenia stanu prawnego sprzed 28 czerwca 2002 r. (kiedy była przyjęta uchwała Rady Miejskiej w sprawie sprzedaży obcemu inwestorowi 66 procent udziałów miasta w OPEC Grudziądz) skierował do zarządu miasta Komitet Wyborczy Rodzina Grudziądzka. Twierdzi, że uchwała ta rażąco narusza interes społeczności lokalnej. Jeśli władze nie wycofają uchwały, KW Rodzina Grudziądzka skieruje skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zgodnie z art. 101 ust.1 Ustawy o samorządzie terytorialnym z dnia 8 marca 1990 r. W uzasadnieniu podaje, że w dobrze zorganizowanej, społecznej gospodarce rynkowej akcje i udziały firm o charakterze użyteczności publicznej powinny częściowo należeć do samorządu, a częściowo wprost do mieszkańców gminy. Nieodzowny jest zatem, według Rodziny Grudziądzkiej, współudział obywateli w posiadaniu kapitału akcyjnego i współuczestnictwo w przyszłości w lokalnym rynku kapitałowym.
Utworzyć Miejską Grupę
Autorzy wezwania proponują skorzystać z modelu prywatyzacyjnego zastosowanego w Ostrowie, czyli utworzyć Miejską Grupę Kapitałową czyli spółkę akcyjną o charakterze holdingowym, do której władze wniosą akcje i udziały firm, świadczących w mieście usługi publiczne. Część akcji tej grupy przeznaczyć należy do zbycia odpłatnie mieszkańcom miasta, a pozostałą część akcji i udziałów oddać do dyspozycji władz miasta. Rodzina Grudziądzka alarmuje, że przyjęty przez władze samorządowe Grudziądza liberalny model prywatyzacji firm komunalnych przez ich wyprzedaż, a zwłaszcza wspomniana uchwała, rażąco dyskryminuje mieszkańców naszej wspólnoty, mających prawo do udziałów w sprzedawanych firmach komunalnych. Powołuje się też na art. 20 Konstytucji RP i uprzedza, że zaskarży uchwałę RM z 28 czerwca do NSA, jeśli władze miejskie nie przystąpią do przywracania stanu prawnego sprzed jej uchwalenia.
Biznes
