- Sąd uznał, że opieka ojca, w okresie kiedy dziecko z nim przebywało, nie budziła wątpliwości - mówi sędzia Waldemar Krawczyk z Sądu Okręgowego w Opolu, który rozpatrywał apelację. - Dlatego, choć prokurator domagał się kary pozbawienia wolności w zawieszeniu, sąd ocenił, że wymierzona przez pierwszą instancję grzywna spełni swoją funkcję.
Rodzice chłopca rozwiedli się, a dziecko miało mieszkać z matką. Mężczyzna, mieszkaniec powiatu namysłowskiego, miał prawo do kontaktów z nim. Radosław R. zabrał jednak synka i nie zamierzał go oddać matce. Pomagali mu w tym rodzice mężczyzny, a dziadkowie 3-latka, którzy bali się, że gdy wnuczek wyjedzie do matki, więcej go nie zobaczą.
Kurator oraz pracownicy socjalni wielokrotnie próbowali odebrać dziecko, ale bezskutecznie. Nie pomogły również interwencje policji. Ostatecznie chłopiec trafił pod opiekę matki, a jego ojciec i dziadkowie zasiedli na ławie oskarżonych.
We wrześniu ubiegłego roku sąd pierwszej instancji uznał, że Radosław R. jest winny i kazał mu zapłacić tysiąc złotych grzywny. Sąd nie miał też wątpliwości co do winy dziadków chłopca, ale odstąpił od wymierzenia kary i kazał im jedynie wpłacić po 400 złotych na cele społeczne.
Dziś sąd odwoławczy utrzymał ten wyrok w mocy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl
- Czyżewska była polską Marilyn Monroe. Dopiero teraz dostała kwiaty na grób
- Co się dzieje z Sylwią Bombą? Drobny szczegół totalnie ją odmienił [ZDJĘCIA]
- Hakiel złożył ukochanej arabską przysięgę miłości! Poznali się 6 miesięcy temu...
- Olbrychski nie przypomina dawnego amanta "Jest jak Kopciuszek po dwunastej w nocy"