Policjant w drodze do pracy natknął się na... rekordowo pijanego rowerzystę

19 lipca 2013, 7:12

Padł niechlubny, bo alkoholowy rekord ostatnich dni

Mężczyzna, który jechał wężykiem przez Szustek miał ponad 3,7 promila.

W czwartek około godziny 13.15, jadąc na komendę, funkcjonariusz rypińskiej drogówki spotkał cyklistę z promilami.

- Na pierwszy rzut oka jasne było, że jest pijany - podaje asp. Krzysztof Rogoziński,
oficer prasowy KPP w Rypinie. - 52-letni mieszkaniec naszego powiatu miał poważne problemy z utrzymaniem się na nogach. Ciężko było się z nim porozumieć.

Mundurowy skontaktował się z dyżurnym komendy. Ten skierował na miejsce policjantów z alkomatem.

- Badanie było tylko formalnością - dodaje rzecznik. - W jego organizmie było ponad 3,7 promila alkoholu. - Teraz pijanego rowerzystę czeka wizyta w sądzie. Za kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości grozi do roku pozbawienia wolności.

Wyświetl większą mapę

Czytaj e-wydanie »

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Gość19.07.2013 16:27:43

W dniu 19.07.2013 o 12:01, bis napisał:
Policjanci drogówki nie uczestniczą w procesie wykrywczym , a więc nie " budują statystyki wykrywalności" , oni mają ujawniać wykroczenia na drodze, ( wykroczenia nie uczestniczą w statystycy dot. wykrywalności) oraz eliminować pijanych uczestników z ruchu drogowego.Inni to, że podają przyczynę interwencji - to bardzo ładnie z ich strony. Twoim zdaniem co powinni robić - najpierw położyć wszystkich na glebę, wsypać parę gum, a następnie ujawnić powód ? Dopiero byś wrzeszczał ! - "gestapo, gestapo"

Ty jako były mundurowy wiesz co piszesz więc z tobą nie będę w tym temacie dyskutował

ale co do twojego stwierdzenia ,,gestapo'' to masz rację za twoich czasów tak bywało .

gosc19.07.2013 15:46:38

W dniu 19.07.2013 o 10:28, Johny napisał:
Oczywiście bardzo dobrze zdaję sobie sprawę, że taki rowerzysta to poważne zagrożenie w ruchu, ale jeśli policja na czymś takim buduje swoje statystyki wykrywalności, to faktycznie jest "dobra"..Najłatwiej złapać pijanego rowerzystę albo babuleńkę przechodzącą w miejscu niedozwolonym. Natomiast tam gdzie ma do czynienia z chłopaczkami w kapturkach to albo grzecznie przejadą (nawet nie patrząc :D ) , albo przyjadą i "No tak, no wiecie, sąsiedzi się skarżą" i pojadą :)

to tak jak bym słyszał 1 chudszego policjancika w skrwilnie,tez mówi:ja to bym panu nic nie zrobił ale telefon był na pana albo ludzie widzą i gadają he.Moze dajmy im wypłaty od efektów pracy a nie jedynie za to ze przychodzą do pracy

biss19.07.2013 14:10:35

W dniu 19.07.2013 o 12:01, bis napisał:
Policjanci drogówki nie uczestniczą w procesie wykrywczym , a więc nie " budują statystyki wykrywalności" , oni mają ujawniać wykroczenia na drodze, ( wykroczenia nie uczestniczą w statystycy dot. wykrywalności) oraz eliminować pijanych uczestników z ruchu drogowego.Inni to, że podają przyczynę interwencji - to bardzo ładnie z ich strony. Twoim zdaniem co powinni robić - najpierw położyć wszystkich na glebę, wsypać parę gum, a następnie ujawnić powód ? Dopiero byś wrzeszczał ! - "gestapo, gestapo"

twoj wypowiedz nie trzyma sie kupy ani niema sensu do poprzedniej wypowiedzi.Ty powaznie jestes dziwny albo głupi

bis19.07.2013 14:01:38

W dniu 19.07.2013 o 10:28, Johny napisał:
Oczywiście bardzo dobrze zdaję sobie sprawę, że taki rowerzysta to poważne zagrożenie w ruchu, ale jeśli policja na czymś takim buduje swoje statystyki wykrywalności, to faktycznie jest "dobra".. Najłatwiej złapać pijanego rowerzystę albo babuleńkę przechodzącą w miejscu niedozwolonym. Natomiast tam gdzie ma do czynienia z chłopaczkami w kapturkach to albo grzecznie przejadą (nawet nie patrząc :D ) , albo przyjadą i "No tak, no wiecie, sąsiedzi się skarżą" i pojadą :)

Policjanci drogówki nie uczestniczą w procesie wykrywczym , a więc nie " budują statystyki wykrywalności" , oni mają ujawniać wykroczenia na drodze, ( wykroczenia nie uczestniczą w statystycy dot. wykrywalności) oraz eliminować pijanych uczestników z ruchu drogowego.

Inni to, że podają przyczynę interwencji - to bardzo ładnie z ich strony. Twoim zdaniem co powinni robić - najpierw położyć wszystkich na glebę, wsypać parę gum, a następnie ujawnić powód ? Dopiero byś wrzeszczał ! - "gestapo, gestapo"

Johny19.07.2013 12:28:19

Oczywiście bardzo dobrze zdaję sobie sprawę, że taki rowerzysta to poważne zagrożenie w ruchu, ale jeśli policja na czymś takim buduje swoje statystyki wykrywalności, to faktycznie jest "dobra"..

Najłatwiej złapać pijanego rowerzystę albo babuleńkę przechodzącą w miejscu niedozwolonym. Natomiast tam gdzie ma do czynienia z chłopaczkami w kapturkach to albo grzecznie przejadą (nawet nie patrząc :D ) , albo przyjadą i "No tak, no wiecie, sąsiedzi się skarżą" i pojadą :)