https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Poręczenie majątkowe i dozór policji dla sekretarz gminy Białe Błota

MP, go
Dariusz Bloch
Nie ma aresztu dla Agnieszki P., sekretarz gminy Białe Błota. Prokurator zastosował w wobec niej poręczenie majątkowe i dozór policji.

We wtorek rano bydgoska policja zatrzymała na 48 godzin Agnieszkę P. i dowiozła ją do prokuratury. Jednocześnie w gabinecie sekretarz gminy Białe Błota trwała rewizja, policja zabezpieczała dokumenty.

- Kobieta usłyszała już zarzuty przekroczenie uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wójta. Maksymalna kara, jaką przewiduje za to art. 231, paragraf 2 Kodeksu karnego, to do 10 lat pozbawienia wolności - mówi prokurator Agnieszka Adamska-Okońska, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy. Kobieta nie przyznała się do winy.

Dziś miała zapaść decyzja o ewentualnym wniosku do sądu o areszt. - Prokurator postanowił jednak zastosować wobec Agnieszki P. poręczenie majątkowe w wysokości 10 tys. zł i dozór policji - mówi prokurator Agnieszka Adamska-Okońska.

We wtorek policja zrobiła rewizję w gabinecie sekretarz gminy Białe Błota. Zabezpieczono dokumenty i zabrano z urzędu komputer, z którego korzystała pani P. - Treść zarzutu postawiona Agnieszce P. pokrywa się z przestępczymi zachowaniami, które prokuratura zarzuciła Maciejowi K. wójtowi Białych Błot, z tą różnicą, że podejrzana przekraczała swoje uprawnienia w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez wójta – dodaje prokurator Agnieszka Adamska- Okońska .
W środę rano podejrzana Agnieszka P. pojawiła się w Urzędzie Gminy Białe Błota... z wnioskiem o urlop.

- Potem zapewne przyniesie zwolnienie lekarskie, a potem następne, bo z 10 tys. zł miesięcznej pensji w urzędzie na pewno dobrowolnie nie zrezygnuje – sugerują gminni urzędnicy. Byli w szoku, gdy się dowiedzieli, że tuż po uzyskaniu absolutorium wójt przyznał co najmniej dwom urzędnikom wysokie, bo się gające 20 – 25 tys. zł nagrody, podczas gdy pozostali dostali po 200, góra: 400 zł Śledczy mają ponoć niezbite dowody na to, że wójt pobierał haracz , czyli swoistą prowizję od nagród, części wynagrodzeń i umów cywilno – prawnych, zawieranych z urzędnikami. - Polegało to na tym, że wójt powierzał urzędnikowi określone zadanie np. realizację jakiejś umowy w ramach projektu unijnego. Wiązało się z tym wynagrodzenie, ale wójt chciał mieć od tego wynagrodzenia prowizję – mówi prokurator Okońska. - Wygląda na to, że pani sekretarz i pan wójt działali w tandemie, zgarniając kasę z gminnego budżetu . P. miała też nadzór nad projektami unijnymi, więc było pole do popisu – słyszymy w UG Białe Błota.
śledztwo ma charakter rozwojowy, a prokuratura nie wyklucza postawienia kolejnych zarzutów.
Przypomnijmy, że dwa tygodnie temu do aresztu na 2 miesiące trafił Maciej K., wójt gminy Białe Błota, któremu postawiono zarzut korupcji. Wiadomo jednak, że prokuratura wzięła pod lupę gminne przetargi i mogą się pojawić kolejne zarzuty dla Macieja K.

zobacz pogodę na dziś i jutro:

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

t
taz
z ciebie podatki sciągają a sobie nagrody po 20 tys? żałosne mieszkam w tej gminie przstanku autobusowego dla dzieci nie zorobili tylko wbili słupek w polu a tu takie przekręty
P
Paweł
Czytanie ze zrozumieniem jest zbyt trudne? Nikt nie mówi, że mają kłamać, co więcej jeżeli mieli by niepodważalne dowody, to nie powinni ich ukrywać i przekazać prokuraturze. Jednak tutaj mówimy o ich wypowiedziach do prasy i szykanowaniu w społeczności w której żyją. Ja bym takim ludziom nie zaufał.
Często oskarżano bezpodstawnie a tłum, który się przyłączał do oskarżeń często niszczył dorobek niewinnego człowieka. Brzydzę się tymi, którzy nie czekając na wyrok sądu już widzą oskarżone osoby "na bruku", w celi lub pod pręgieżem
..kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem... teraz znaleźli się nieskazitelni...
Bez urazy "Gościu", ale tzw. "porządni ludzie", powinni odróżnić zachowanie praworządne od zwykłej zawiści.
Mamy wkrótce wybory samorządowe, a jak okaże się że to wycinanie konkurencji... i za chwilę znajdą nam innych "wybawców narodu", umówionych z innymi "biznesmenami"?
Proponuję sprawdzić zaangażowanie i osiągnięcia omawianej osoby oraz innych osób, które już pchają się na wolne miejsce, zanim podejmiemy decyzję.
P
Paweł
Czytanie ze zrozumieniem jest zbyt trudne? Nikt nie mówi, że mają kłamać, co więcej jeżeli mieli by niepodważalne dowody, to nie powinni ich ukrywać i przekazać prokuraturze. Jednak tutaj mówimy o ich wypowiedziach do prasy i szykanowaniu w społeczności w której żyją. Ja bym takim ludziom nie zaufał.
Często oskarżano bezpodstawnie a tłum, który się przyłączał do oskarżeń często niszczył dorobek niewinnego człowieka. Brzydzę się tymi, którzy nie czekając na wyrok sądu już widzą oskarżone osoby na bruku, w więzieniu lub na krzyżu.
KTOŚ kiedyś powiedział: kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem... teraz znaleźli się nieskazitelni...
Bez urazy "Gościu", ale tzw. "porządni ludzie", powinni odróżnić zachowanie praworządne od zwykłej zawiści.

Mamy wkrótce wybory samorządowe, a jak okaże się że to wycinanie konkurencji... i za chwilę znajdą nam innych "wybawców narodu", umówionych z innymi "biznesmenami"?
Proponuję sprawdzić zaangażowanie i osiągnięcia omawianej osoby oraz innych osób, które już pchają się na wolne miejsce, zanim podejmiemy decyzję.
P
Paweł
Czytanie ze zrozumieniem jest zbyt trudne? Nikt nie mówi, że mają kłamać, co więcej jeżeli mieli by niepodważalne dowody, to nie powinni ich ukrywać i przekazać prokuraturze. Jednak tutaj mówimy o ich wypowiedziach do prasy i szykanowaniu w społeczności w której żyją. Ja bym takim ludziom nie zaufał.
Często oskarżano bezpodstawnie a tłum, który się przyłączał do oskarżeń często niszczył dorobek niewinnego człowieka. Brzydzę się tymi, którzy nie czekając na wyrok sądu już widzą oskarżone osoby na bruku, w więzieniu lub na krzyżu.
KTOŚ kiedyś powiedział: kto jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem... teraz znaleźli się nieskazitelni...
Bez urazy "Gościu", ale tzw. "porządni ludzie", powinni odróżnić zachowanie praworządne od zwykłej zawiści.

Mamy wkrótce wybory samorządowe, a jak okaże się że to wycinanie konkurencji... i za chwilę znajdą nam innych "wybawców narodu", umówionych z innymi "biznesmenami"?
Proponuję sprawdzić zaangażowanie i osiągnięcia omawianej osoby oraz innych osób, które już pchają się na wolne miejsce, zanim podejmiemy decyzję.
g
gość
Nie rozumiem dlaczego pracownicy mieliby kłamać . Jeżeli jest taka prawda to nie widzę nic złego w tym że pracownicy ujawniają to co działo się w urzędzie.
M
Mości Pan
Takie zarzuty do jednego człowieka ,bardzo bystry ten Wójt widać ,że pojętny gdzieś się tego musiał nauczyć ?Tak myślę chyba ze szkoły tego nie wyniósł .
No bardzo dziwna sprawa ,skoro to się tak działo naprawdę ,to nic innego tylko cały urząd w tej gminie należałoby rozpędzić, bo tonie wiadomo z kim się ma do czynienia ,a to maja być ludzie przykładem świecący!Zapewne nie jeden w kościele w pierwszym rzędzie kłaniał się!
G
Gość
W dniu 18.10.2017 o 23:44, w napisał:

Autor tych doniesień prasowych zapomniał że, to sądy mają ostateczne zdanie czy ktoś jest winien lub nie choć i tu można rożnie wyrokować i to w jednej i tej samej sprawie często zapadają dwa różne wyroki a mamy jedno prawo. Chyba największym przykładem w Kujawsko Pomorskim jest sprawa byłego radnego z PiS. Choć minęło wiele lat kiedy to były redaktor Jarosław Jakubowski napisał artykuł "Mandat i proces do kasacji 22 październik 2009 roku aktualizacja 16 grudnia 2013 rok co można w Google. pl do dzisiejszego dnia przeczytać i znaleźć i przekonać się jak wymiar sprawiedliwości w kujawsko pomorskim działa i to w naszym imieniu. Podobno takich spraw jest więcej właśnie dotyczą Koronowa ale to pewnie przypadek.

Ja nie wiem ale sport kojarzy mi się z żeglarstwem a  Koronowo z salmonellą , która sanepid nie zauważa.

P
Paweł
Ujawniła się "żółć" (czytaj zawiść) kolegów urzędników po fachu. Ktoś dostał większą nagrodę za pracę i już wskazali winnego. Nawet nie hamują się w zawistnych wypowiedziach. Będzie wolny stołek: tera ja będę miał/a szansę się nachapać - jakie to płytkie. To Oni powinni wiedzieć i dawać przykład, mówiąc że człowiek jest niewinny do czasu zakończenia się sprawy sądowej, a swoje myśli pozostawić dla siebie.
Pomyślcie o człowieku i jaką krzywdę możecie wyrządzić rodzinie. Łyso Wam będzie jak zarzuty będą bezpodstawne... polscy katolicy :-/
M
Miaszkaniec
No wlasnie trzeba myśleć.. żłobek w zielonce - śliski temat. A nie wspomnę już o forsowaniu przez gminę przedłużenia asfaltu na ul. Koscielnej w cielu. Dziwmym trafem ma tam być ogromna inwestycja o której do niedawna nikt nie słyszał - oczywiscie chodzi o kurniki na 18 mln kur rocznie.. niedaleko ujęcia wody dla gminy. Dużo przypadków jak na tak krótki okres..
w
w
W dniu 18.10.2017 o 18:58, Ja napisał:

A ja napisalem i wyslalem dowody do prokuratury w Warszawie na jednego z prezesow w Koronowie bo prpkuratura w Bydgoszczy ma Problem i nie daje mi odpowiedzi od Maja tego roku .pozdrawiam wymiar sprawiedliwosci w kujawsko pomorskim

Autor tych doniesień prasowych zapomniał że, to sądy mają ostateczne zdanie czy ktoś jest winien lub nie choć i tu można rożnie wyrokować i to w jednej i tej samej sprawie często zapadają dwa różne wyroki a mamy jedno prawo. Chyba największym przykładem w Kujawsko Pomorskim jest sprawa byłego radnego z PiS. Choć minęło wiele lat kiedy to były redaktor Jarosław Jakubowski napisał artykuł "Mandat i proces do kasacji 22 październik 2009 roku aktualizacja 16 grudnia 2013 rok co można w Google. pl do dzisiejszego dnia przeczytać i znaleźć i przekonać się jak wymiar sprawiedliwości w kujawsko pomorskim działa i to w naszym imieniu. Podobno takich spraw jest więcej właśnie dotyczą Koronowa ale to pewnie przypadek.

G
Gosik
Dlaczego nikt nie robi korekty tekstu ????? Dawniej takie błędy były nie do pomyślenia .
J
Ja
A ja napisalem i wyslalem dowody do prokuratury w Warszawie na jednego z prezesow w Koronowie bo prpkuratura w Bydgoszczy ma Problem i nie daje mi odpowiedzi od Maja tego roku .pozdrawiam wymiar sprawiedliwosci w kujawsko pomorskim
W
WyborcaBB
Dziwna sprawa. Zakładamy, że Wójt brał „haracz” - czy ktokolwiek onzdrowych zmysłach uwierzy, że wójt zarabiając około 10 tysiecybzlotych miesięcznie polasilby się o takie grosze? Po 200, 500 czy nawet 1000 złotych? Dobra łącznie „nazbierał” około 24 tysięcy i co to jest? To przecież niespełna 3 wypłaty wójta. Chyba komuś bardzo przeszkadzał Wójt Maciej. Podobnie tym tygodniu sąd będzie rozpatrywał zażalenie złożone przez rodzine Pana Macieja i nagle areszt dla Pani Sekretarz i trzepanie dokumentów w gminie... Nic się kupy nie trzyma w tej sprawie, ale Wojt a areszcie, Pani sekretarz również i brak jakichkolwiek dowodów, bo jeśli dowódca Ie ma to się udowadnia komuś winę tym bardziej ze śledztwo trwa od wiosny 2017 a nie od kilkutu tygodni. Ludzie zacznijcie myśleć!!!
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska