https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Prezes "Solanek" wciąż pozostaje pod kreską

Przemysław Decker
- Nie zamierzam podawać się do dymisji - zapewnia Marcin Ratajczyk, szef "Solanek"
- Nie zamierzam podawać się do dymisji - zapewnia Marcin Ratajczyk, szef "Solanek" Piotr Bilski
Rozmowa z Marcinem Ratajczykiem, prezesem spółki Geotermia Marusza

- Rządzi pan "Solankami" już ponad rok. Jak obecnie wygląda kondycja finansowa spółki?

- Prognozujemy zakończyć rok ze stratą na poziomie 500 tys. złotych. Mimo że wciąż jesteśmy pod kreską, przez ostatni rok kondycja spółki znacznie się poprawiła. Przypomnę jedynie, że strata spółki za poprzedni rok wyniosła ponad milion złotych.

- Spółka prawa handlowego powinna przynosić zysk, w przeciwnym wypadku jest zamykana. Pan wciąż jest pod kreską. Cele były ambitniejsze.

- Zamierzaliśmy zbilansować spółkę na koniec roku, niestety najprawdopodobniej tak się nie stanie. Biorąc jednak pod uwagę, że z miesiąca na miesiąc wpływy "Solanek" się zwiększają, jest spora szansa, że w przyszłym roku nie będziemy już generowali strat.

- Czy władze miasta w dalszym ciągu ufają prezesowi Marcinowi Ratajczykowi i chcą żeby dalej rządził on spółką Geotermia Marusza?

- Nie mam powodu żeby myśleć, że właściciele przestali mi ufać. Poprawiające się wyniki spółki oraz przygotowany plan jej rozwoju to argumenty, które stoją po mojej stronie.

Cała rozmowa z szefem "Solanek" w poniedziałkowym, papierowym wydaniu "Pomorskiej"

Komentarze 34

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 26.12.2009 o 20:31, wyborca napisał:

SADOWSKI ZARABIAŁ 6000 ZŁ, OBECNY ZAPEWNE DWA RAZY WIĘCEJ ,PONIEWAŻ JEST SĄSIADEM PREZIA!!!!

w
wyborca
W dniu 26.12.2009 o 20:31, wyborca napisał:

SADOWSKI ZARABIAŁ 6000 ZŁ, OBECNY ZAPEWNE DWA RAZY WIĘCEJ ,PONIEWAŻ JEST SĄSIADEM PREZIA!!!!


Jako zarządzajacy 2-ma hotelami w Anglii, co najmniej 50.000,- zł
w
wyborca
SADOWSKI ZARABIAŁ 6000 ZŁ, OBECNY ZAPEWNE DWA RAZY WIĘCEJ ,PONIEWAŻ JEST SĄSIADEM PREZIA!!!!
t
telewidz
Jutro tj. w niedzielę 27.12.2009 r. TVP3 info o godz.20.50

w programie "Młodzież Kontra czyli.....Pod ostrzałem"

Gościem młodzieżówek partyjnych będzie:

Generał Broni Mieczysław Bieniek

Polski Przedstawiciel przy Komitetach Wojskowych NATO i UE,doradca wojskowy Premiera Donalda Tuska.
G
Gość
W dniu 26.12.2009 o 15:08, ~MIESZKANIEC~ napisał:

MEDIA PODAWAŁY WYNAGRODZENIA PREZESÓW SPÓŁEK, Z TEGO CO PAMIĘTAM TO ZARABIA MIESIĘCZNIE PONAD 7 TYS. TEN PAN BIERZE PIENIĄDZE ZA FAKT BYCIA PREZESEM, TO PANA PREZYDENTA NALEŻY PYTAĆ O REZULTATY JEGO PRACY. MOŻE GAZETA POMORSKA ZAPYTAŁA BY PANA PREZYDENTA I POINFORMOWAŁA NAS CZYTELNIKÓW.



Proszę nie pytać pana prezydenta o sprawy które mogłyby być dla niego kłopotliwe . Zaręczam że się obrazi i " palnie" coś co może zapisać się złotymi czcionkami jego wypowiedzi. Pamiętam jak w którymś wywiadzie z Napierską powiedział że jak jeszcze raz padnie pytanie o postępowania prokuratorskie wobec urzędników z Ratusza to on wyjdzie ze studia. Proponował rozmowę na tematy znacznie przyjemniejsze tu cyt. sprawy dotyczące parku botanicznego
~MIESZKANIEC~
W dniu 06.10.2009 o 18:30, Gość napisał:

Ile zarabia? uuu wie tylko pewnie Pan Prezes i nie licz na to że się nam pochwali ile zarabia


MEDIA PODAWAŁY WYNAGRODZENIA PREZESÓW SPÓŁEK, Z TEGO CO PAMIĘTAM TO ZARABIA MIESIĘCZNIE PONAD 7 TYS. TEN PAN BIERZE PIENIĄDZE ZA FAKT BYCIA PREZESEM, TO PANA PREZYDENTA NALEŻY PYTAĆ O REZULTATY JEGO PRACY. MOŻE GAZETA POMORSKA ZAPYTAŁA BY PANA PREZYDENTA I POINFORMOWAŁA NAS CZYTELNIKÓW.
~MIESZKANIEC~
W dniu 06.10.2009 o 06:57, gosc4 napisał:

Przyłaczę się również do cytatów : wczorajszy artykuł w GP - pytanie redaktora do Ratajczyka:"jak ocenia Pan nasze szanse na środki unijne?, odpowiedź Ratajczyka:... Firmy, które ubiegają się o pieniądze wykazują dochody, my zaś straty. Marszałek będzie miał duży dylemat."Koniec cytatu. Panie Ratajczyk, to nie Marszałek będzie miał problem, tylko pan, pana kolega Sikora i Malinowski, który to wszystko firmuje. Urząd Marszałkowski wyrzuci pański wniosek od razu do kosza i znowu 20 tys. zł wydane na przygotowanie takiego knota zapłacą mieszkańcy. Takie podejście do tematu pokazuje z jakim poziomem rozumowania Prezesa mamy do czynienia.


JAK TO NA PRZYGOTOWANIE WNIOSKU WYDANO 20 TYS. TO CO U DIABŁA ROBI PAN PREZES SKORO NIE POTRAFI WYPEŁNIĆ DOKUMENTÓW'. W URZĘDZIE MIASTA FUNKCJONUJE WYDZIAŁ DO SPRAW POZYSKIWANIA ŚRODKÓW UNIJNYCH , CHYBA 12 OSOBOWY TO POWINIEN SKORZYSTAĆ Z ICH WIEDZY.PAN PREZYDENT POWINIEN OBCIĄŻYĆ TĄ KWOTĄ PANA PREZESA, BEZWZGLĘDNIE. TYM PROBLEMEM POWINNA ZAJĄĆ SIĘ NATYCHMIAST RADA NADZORCZA.W MOJEJ OCENIE JEST TO MARNOTRAWSTWO PUBLICZNYCH PIENIĘDZY
~MIESZKANIEC~
W dniu 05.10.2009 o 09:30, ~obserwator~ napisał:

W wyniku rocznej działalności nowego prezesa zmniejszono ponad dwukrotnie stratę spółki .Czy to dużo czy mało ? Wydaje się , że dla tej spółki to bardzo dużo. Ciekawe jaki jest udział w stracie nieudolnej inwestycji poprzedników np kolektorów solarnych na zakup których wydano lekką ręką prawie pół milona zł, nie robiąc nic by zaczęły one dostarczać "solankom" darmowe ciepło . A przecież takich inwestycji zrealizowanych przez poprzedników było w "solankach " znacznie więcej .Jak "gość" widziałby lobbowanie prezesa spółki komunalnej w sprawie budowy hotelu?. Łatwo krytykować , ale proszę niech "gość" przedstawi choć jeden pomysł na skuteczne lobbowanie -( pytanie u kogo lobbować budowę hotelu? nie będącą przecież zadaniem własnym miasta ).


w tym okresie nic nie wybudowano ani nie zakupiono urządzeń skąd więc nadal utrzymuje się strata?SZANOWNY GOŚCIU PISZESZ, ŻE HOTEL NIE JEST ZADANIEM MIASTA I TU MASZ RACJĘ. DLATEGO POWOŁANO SPÓŁKĘ GEOTERMIA , KTÓRA MIAŁA REALIZOWAĆ TEN OBIEKT. I CHCĘ CI POWIEDZIEĆ, ŻE GDYBY GEOMETRIĄ NADAL ZARZĄDZAŁ BYŁY PREZES DAWNO JUŻ HOTEL BY FUNKCJONOWAŁ. OBECNY PAN PREZES POPROSTU SOBIE Z TYM TEMATEM NIE RADZI. PYTASZ O FUNDUSZE TO CHCĘ CI PRZYPOMNIEĆ , ŻE PAN PREZYDENT WIŚNIEWSKI WŁAŚNIE NA TEN CEL WYGOSPODAROWAŁ PONAD 32 MILIONY, Z KTÓRYCH OBECNY PREZYDENT POKRYWA WYDATKI BUDŻETOWE.
v
voytec
W dniu 07.10.2009 o 14:31, gosc napisał:

Dziękuję "obserwatorkowi" za merytoryczną dyskusję, czym mogłaby być Geotermia. Obecnie spółka Geotermia pod rządami Sikory i Ratajczyka jest tylko przeciętną siłownią. Do wiadomości : Na początku 2010 roku planowana jest w Grudziądzu duża konferencja dotycząca rozwoju geotermii i leczniczych źródeł. Napewno jej współorganizatorem nie jest UM - na szczęście!



Czy ktoś coś wie o tej konferencji?
g
gosc
Dziękuję "obserwatorkowi" za merytoryczną dyskusję, czym mogłaby być Geotermia. Obecnie spółka Geotermia pod rządami Sikory i Ratajczyka jest tylko przeciętną siłownią. Do wiadomości : Na początku 2010 roku planowana jest w Grudziądzu duża konferencja dotycząca rozwoju geotermii i leczniczych źródeł. Napewno jej współorganizatorem nie jest UM - na szczęście!
g
gosc
Dziękuję "obserwatorkowi" za mertoryczną dyskusję, czym mogłaby być Geotermia. Obecnie spółka Geotermia pod rządami Sikory i Ratajczyka jest tylko przeciętną siłownią. Do wiadomości : Na początku 2010 roku planowana jest w Grudziądzu duża konferencja dotycząca rozwoju geotermii i leczniczych źródeł. Napewno jej współorganizatoerm nie jest UM - na szczęście!
h
hydra
W dniu 06.10.2009 o 09:56, obserwatorek napisał:

Woda na ujęciu w Maruszy ma ok. 34 stopni Celsjusza. Mogłaby mieć więcej gdyby perforacji odwiertu wykonano 200 - 300 metrów głębiej /im głębiej tym goręcej/. Kolejny spadek temperatury przypada na rurociąg którym pompuje się solankę do Geotermii. Wszystko miałoby inny wygląd i sens gdyby Geotermię uruchamiano na podstawie rzetelnego projektu, przy ujęciu, bez prowizorek i wyborczych wodotrysków.Dopisek: Różnica w temperaturze wypływu w porównaniu do przedmówcy wynika z czasu bezprzerwowego pobierania wody. Z kolei ten czas limitowany jest jej zużyciem a te zdolnościami utylizacyjnymi instalacji geotermii. Tych, jak wszystkim wiadomo, nie rozwiązano do dnia dzisiejszego. Po "ludzku": nie można spuszczać za dużo solanki do kanalizacji miejskiej, żeby bakterie w oczyszczalni nie wyzdychały. I to jest prawdziwa "pięta achillesowa" Maruszy.



Największą "piętą achillesową" grudziądzkich solanek nie są żadne instalacje ani problemy techniczne, ale ludzie, ktorzy myślą tak jak obserwatorek. Którzy zamiast doceniać, że w ogóle dokonano odwiertu, rozpoczęto budowę i wreszczcie dokonano uruchomienia ośrodka, kilka ładnych już lat póxniej wciąz wymadrzają się, jak to można było zrobić lepiej i szukaja minusów całego pomysłu, dla których wciąz najwiażniejsze są negatywne aspekty sprawy.
Takich "obserwatorków" zawsze mieliśmy na pęczki, pełno ich było przez ponad 30 lat, kiedy o wydobyciu solanki tylko gadano, obiecywano i znów gadano. Mnóstwo jest ich także w tej kadencji, kiedy zamiast, remontować, inwestować, rozwijać ośrodek znów się tylko gada, teoretyzuje, zleca niekonczące się ekspertyzy i badania.
Gdyby takie nastwienie towarzyszyło ludziom, którzy do wydobycia i eksploatacji doprowadzili, to dziś wciąz byśmy, zarzucenie tysiącami ekspertyz, syskutowali na jaką głebokośc kopać. Byłby owszem, bardzo dobry projekt i nie było by żadnej prowizorki. Było by super.
Aha, byłbym zapomniał - solanki na powierzchni też by nie bylo, nie było by ośrodka, nie bylo by setek pacjentów dziennie...

Wszystkim obserwatorkom odpowiadam więc: Wszystko miałoby inny wygląd i sens gdyby w Geotermię inwestowano, gdyby rozwijano to unikatowe i odważne przedsięwzięcie, gdyby głównym zajęciem osób odpowiedzialnych za rozwój osrodka nie było wymyślanie alibi, żeby nic nie robić i szukanie haków na poprzedników.
To było fajne przez pierwsze pół roku kadnencji, ale teraz jest śmieszne po prostu. Były 3 lata, zeby poprawić tę straszną "prowizorkę". I co zrobiono, poza telewizyjnymi przepychankami kolejnych prezesów, poza doniesieniami do prokuratury, poza wizytami Sanepidu i poza kolejnymi utopionymi setkami tysiecy zł ? Co konkretnie zrobiono, żeby ośrodek się rozwijał, żeby lepiej funkcjonował, żeby był bardziej atrakcyjny dla kleintów?
Poza trzyletnim gadaniem oczywiście... I zeby bylo smieszniej - 10 lat temu wszyscy gadający cos przynajmniej obiecywali. Teraz odwrotnie - modne jest gadanie, że trzeba to zamknąc albo sprywatyzować. Bo przecież jak oni pięć lat temu zrobili wszytsko tak źle, że już nic normalnie nie mozna z tym zrobić...
k
kierownik
W dniu 06.10.2009 o 20:34, mikeska napisał:

A ile waszym zdaniem prezes solanek powinien zarabiać? ja jestem zwykłym kierownikiem budowy i zarabiam 9.000 . Domyslam się , że wielu z was zgorzkniałymi leniami i jedyne co umiecie to narzekać i zaglądać komuś w kieszeń, dam wam radę : WEŹCIE SIĘ DO ROBOTY. Pewnie żal wam d..e ściska że ktoś ma lepiej i więcej:)


Jeśli "zwykly" kierownik budowy zarabia 9.000,- zł, to ile zarabia "niezwykły" kierownik budowy ????
m
mikeska
A ile waszym zdaniem prezes solanek powinien zarabiać? ja jestem zwykłym kierownikiem budowy i zarabiam 9.000 . Domyslam się , że wielu z was zgorzkniałymi leniami i jedyne co umiecie to narzekać i zaglądać komuś w kieszeń, dam wam radę : WEŹCIE SIĘ DO ROBOTY. Pewnie żal wam d..e ściska że ktoś ma lepiej i więcej:)
G
Gość
Ile zarabia? uuu wie tylko pewnie Pan Prezes i nie licz na to że się nam pochwali ile zarabia
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska