Radni dostali uchwałę budżetową dopiero na sesji. Nie obyło się bez kontrowersji

Zobacz wideo: Jedziesz na wakacje? Potrzebujesz szczepienia i certyfikatu.

W proponowanej uchwale budżetowej pojawiły się pieniądze m.in. na monitoring, zwiększone inwestycje przy przedszkolu, zakup elektrobusa.

- O godz. 13.50 otrzymałem wiadomość, że będzie uchwała budżetowa. Podejrzewam, że nikt jej nie widział, nie znamy jej treści. Jak więc możemy ją przyjąć? - pytał radny Franciszek Jagielski.

Przewodniczący Rady Miasta Łukasz Pietrzak odniósł się do ustaleń na wspólnym posiedzeniu komisji rady.

- Zastępczyni pana skarbnika mówiła, że nie ma możliwości wcześniej przygotować uchwały. Jednak w tym dokumencie nie ma innych przesunięć niż te, o których rozmawialiśmy – mówił szef rady.

Opozycja zauważyła, że nie do końca jest to prawdą, bo rozmawiano o 80 tys. zł na zakup elektrobusa, a po przejrzeniu „na szybko”, podczas sesji, dopatrzono się, że w uchwale jest ponad 100 tys. zł. Burmistrz Mariusz Piątkowski tłumaczył to drastycznym wzrostem cen.

- Niestety nie zawsze można od ręki przygotować uchwałę o zmianach budżetowych, jest to pracochłonne, a jest presja czasu, bo są zagrożenia realizacji inwestycji czy pojawiają się pilne zadania. Staram się przygotować wcześniej uchwały, ale ta była gotowa dopiero w dniu sesji. Jak są wątpliwości, potrzeba wyjaśnień, to oczywiście możemy rozmawiać – zapewniał skarbnik miasta Jacek Dowgiałło.

Krzysztof Skrzyniecki złożył formalny wniosek.

– Podejrzewam, że nikt nie przeczytał projektu uchwały budżetowej. Dlatego proponuję odrzucić ten punkt, dać czas radnym na zapoznanie się z dokumentem i zwołać sesję nadzwyczajną. Chcę głosować nad czymś co przeanalizowałem – mówił radny.

Przewodniczący rady miasta wyjaśnił, że dopiero jak uchwała zostanie wprowadzona do porządku obrad, to będzie widoczna jej treść i na etapie głosowania o wprowadzeniu lub nie, zostanie przesądzony los uchwały. Ostatecznie 11 radnych było za wprowadzeniem uchwały, trzy osoby były przeciwne. Uchwała nie tylko weszła do porządku obrad, ale także została przyjęta.
Za było 10 radnych, 2 było przeciwnych i 2 się wstrzymało.