Konflikt między politykami rozpoczął się od wpisu na blogu Ryszarda Czarneckiego. Ocenił on negatywnie udział Lecha Wałęsy na zjeździe partii Libertas w Rzymie. W odpowiedzi były prezydent zarzucił publicznie Czarneckiemu, że ten "nie walczył o Polskę" i "prowadzi blog za pieniądze".
Ryszard Czarnecki przed bydgoskim sadem przypomniał, że był członkiem zarządu Niezależnego Zrzeszenia Studentów. To dowód na to, że walczył. Mogą to potwierdzić minister Bogdan Zdrojewski (wcześniejszy szef NSZ-tu) i wicepremier Grzegorz Schetyna (późniejszy szef tej organizacji). A blog pisze w internecie od pięciu lat i nie bierze za to żadnych pieniędzy. Czarnecki nie domagał pieniędzy, a jedynie przeprosin.
Nieobecny na bydgoskiej sali sądowej Lech Wałęsa (nie było też jego pełnomocnika) w liście przesłanym do sądu stwierdził, iż jego wypowiedzi nie miały nic wspólnego z kampanią wyborczą do Parlamentu Europejskiego, ani nie naruszyły czci i dobrego imienia Czarneckiego. Były prezydent zaznaczył, że walka o Polskę trwała - jego zdaniem - do ogłoszenia stanu wojennego, a pisanie blogu internetowego powoduje jakieś koszty. Wałęsa domagał się oddalenia i odrzucenia wniosku, a jeśli sąd wyznaczy termin rozprawy, to przyśle na nią swojego pełnomocnika. Na razie wyjeżdża za granicę. Sąd uznał, iż o rozprawie powiadomił byłego prezydenta prawidłowo i rozpatrzył sprawę. Ponadto Ryszard Czarnecki powiedział, ze według jego wiedzy Lech Wałęsa jest już w kraju.
Ryszard Czarnecki podważył definicję walki ustaloną przez Wałęsę, gdyż w czasie stanu wojennego ludzie walczyli i ginęli, a po jego zakończeniu także konspirowali.
O ile do ogłoszenia wyroku Ryszard Czarnecki był w dobrym humorze i nie krył, że wierzy bardziej w sprawiedliwość sądu niż w przeprosiny Lecha Wałęsy, o tyle wyrok chyba jednak go zaskoczył. W uzasadnieniu sędzia Grażyna Bednarek wskazała, iż sąd nie rozpoznawał słów Lecha Wałęsy w kategorii prawdy lub fałszu tylko badał, czy mają one charakter agitacyjny, propagandowy lub są materiałami wyborczymi. Skoro nie są, to nie można ich rozpatrywać w trybie wyborczym. Sąd podpowiedział, że Czarnecki może dochodzić swoich roszczeń na drodze cywilnej. Ten zapowiedział, że zrobi to, tym razem skieruje pozew do warszawskiego sądu.
- Okolicznością powszechnie znaną jest fakt, iż Lech Wałęsa nie kandyduje w tych wyborach i nie jest członkiem żadnej partii - mówiła sędzia Grażyna Bednarek. - Gdyby było inaczej, Ryszard Czarnecki powinien to wykazać.
Czarnecki nie zdecydował się jeszcze, czy w trybie wyborczym będzie się odwoływał od tego wyroku.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
