Sąd Okręgowy uchylił wyrok w sprawie Finster kontra Wałdoch

Dziś Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach w sprawie Arseniusz Finster kontra Marcin Wałdoch. Sprawa toczyła się z oskarżenia prywatnego Arseniusza Finstera przeciwko Wałdochowi o to, że pomówił burmistrza Chojnic wpisem pt. „Biedni płacą za bogatych” na blogu Chojnice Blog Polityczny.

Sąd Rejonowy w Chojnicach uznał Wałdocha za winnego pomówienia, ale postanowił warunkowo umorzyć sprawę. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok i uznał, że monitorowanie działań władzy lokalnej nie jest naganne. Jednocześnie kosztami prawie dwóch lat procesów obciążył oskarżyciela prywatnego, czyli Arseniusza Finstera.

NAUCZYCIEL NA MEDAL | Warto docenić najlepszych! Głosowanie rozpoczęte!

- Każda władza w warunkach demokracji musi być otwarta na krytykę i zamiast reagować pozwami, powinna być otwarta na zmiany postaw i rozmowę z przedstawicielami opozycji. Sąd uznał uznał, że dbałem o interes społeczny swoją działalnością i to jest dla mnie największą satysfakcja po tych dwóch latach procesu i publicznego poniżenia mnie w różnych środowiskach i przez różne osoby, co ciężko przeszedłem nie tylko ja, ale i bliskie mi osoby - komentuje Marcin Wałdoch.

Jednocześnie Wałdoch podkreśla, że ma nadzieję, że wyrok Sądu Okręgowego nie wpłynie na jego ostatnio lepsze relacje z burmistrzem.