Tym samym sąd podtrzymał orzeczenie, że BFM były inicjatorem porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku dystrybucji mebli.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w swoim postępowaniu wykazał, że Bydgoskie Fabryki Mebli określały w umowach z dystrybutorami minimalne ceny odsprzedaży swoich produktów. Tymczasem zgodnie z prawem porozumienia pomiędzy przedsiębiorcami, które określają ceny minimalne należą do niezgodnych z prawem praktyk ograniczających konkurencję. Skutkiem takich działań są m.in. wyższe ceny niż w warunkach uczciwej konkurencji.
Oddalając odwołanie, sąd utrzymał nałożoną na BFM karę pieniężną w wysokości 213 937 zł. Wyrok nie jest prawomocny - spółce przysługuje apelacja.
Wideo
