Sala koncertowa na toruńskich Jordankach: prezydent Zaleski chce zaryzykować

KAF

15 lutego 2013, 9:43

Przed radnymi stoi jedna z poważniejszych decyzji tej kadencji. Podczas sesji 21 lutego radni zagłosują nad trzema projektami uchwał dotyczącymi budowy sali koncertowej na Jordankach.

Sytuacja staje się napięta, bo to od woli radnych zależy, czy budowa sali koncertowej rozpocznie się.

Czytaj także: Sala na toruńskich Jordankach nadal bez decyzji

Żeby to zrobić radni muszą zgodzić się na zmiany w wieloletnim planie inwestycyjnym i finansowym oraz powołać spółkę celową. Władze miasta proszą radę o dołożenie aż 81 mln zł! Władze miasta zakładają czarny scenariusz, w którym sala będzie nas kosztować 272 mln zł. Dlaczego? - Chcemy się zabezpieczyć na wypadek, gdybyśmy jednak nie dostali unijnej dotacji i wolimy zapisać w planie więcej pieniędzy - mówi Magdalena Flisykowska-Kacprowicz, skarbnik miasta.

Problemem jest uzyskanie notyfikacji od Komisji Europeskiej, czyli zgody na przekroczenie kosztów inwestycji. Bez tej zgody nie dostaniemy z Unii 55 mln zł, na które liczy miasto. Żeby te pieniądze dostać musimy jednak rozpocząć budowę i to nie później niż 10 kwietnia. Dlatego do 22 lutego (dzień po sesji) trzeba rozstrzygnąć przetarg na budowę.

Przypomnijmy, że najtańsza oferta to 153 mln zł. Dzięki utworzeniu spółki miasto zaoszczędzi na VAT ok. 40 mln zł. Ale spółka musi zaciągnąć kredyt lub wyemitować obligacje. Koszt obsługi zadłużenia to ok. 59 mln zł.

Jeśli dostaniemy dotację, sala będzie nas kosztować ok. 15 mln zł rocznie przez 15 lat. Jeśli dofinansowanie przepadnie, aż 20 mln zł.

Wiadomości z Torunia

Najlepsze artykuły za jednym kliknięciem. Zarejestruj się w systemie PIANO już dziś!

Czytaj e-wydanie »

Baza firm z Twojego regionu

Wideo

Biznes

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 13

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Fan21.02.2013 21:48:29

To wszystko pachnie sabotażem! Przecież sala była już opiniowana przez eksperta! Po co zlecać kolejne ekspertyzy! Projekt został już odebrany technicznie! Chyba tylko po to, żeby się do czegoś przyczepić! Może tu tylko o to chodzi?! Uniwerek z Bydgoszczy ma opiniować projekt! Bydgoszcz na pewno nie będzie za tym, aby u nas powstała sala! Coś mi tu nie gra!

luizjana21.02.2013 13:56:03

I kto bedzie tu u nas niby grał na tej sali koncertowej? weekend i inne wiejskie przyspiewki?

Mela Muter21.02.2013 00:45:56

Budować i jeszcze raz budować, chyba, że radni nie pozwolą ale to już nie jest wina Pana Prezydenta! Skąd tyle intryg w stosunku do tej sali?! Jeszcze żaden obiekt nie wzbudzioł tyle emocji!! Dlaczego Toruń ma nie mieć filharmonii! Odłożenie tej sprawy nie rozwiąże problemów!

sandutor19.02.2013 19:17:24

Więcej optymizmu człowieku, mężczyzn poznaje się przecież po tym jak kończą a nie jak zaczynają, dajmy szanse panu Zaleskiemu

Ciekawe jak skończy aferę ze szpitalem miejskim, gdzie szefuje jego żona, ten wysoki mężczyzna ? Celowo nie piszę ,że wielki,bo wielki to był niski Napoleon a Zaleski może to jedynie chłopczyk w długaśnych spodenkach?

optymista19.02.2013 18:41:10

Sala koncertowa na toruńskich Jordankach: prezydent Zaleski chce zaryzykować

jak chce ryzykowac to niech ryzykuje ale własną kasą. Cwaniak z tego Zalesia. pakuje nas w wydatki a pozniej jeszcze chce ryzykować naszym bankructwem.

Więcej optymizmu człowieku, mężczyzn poznaje się przecież po tym jak kończą a nie jak zaczynają, dajmy szanse panu Zaleskiemu

młodytrn18.02.2013 08:45:16

Bo toruń to wielkie miasto melomanów i znawców muzyki, przecież mamy piękną szkołę muzyczną z salą koncertową więc i znawców muzyki wielu w naszym mieście... Zamiast tego mogliby zbudować aquapark jakiś pożądny, miejsce idealne, centrum miasta a nie śmigac gdzieś za miasto...

rob16.02.2013 11:28:27

Wycofać się z tej budowy póki straty są niewielkie , potem to będzie wielki wstyd i jeszcze większe utopione pieniądze,a Toruń zbankrutuje przez takie bizantyjskie bezsensowne inwestycje.

pastuch toruński15.02.2013 18:54:39

Naprawdę jesteś pastuchem skoro nie wiesz, że PO jest w opozycji do prezydenta i niewiele zależy od tej partii. Idź lepiej pasać te swe świnki czy baranki, tymbardziej, że ta sala nie jest dla pastuchów ani dla innego plebsu. Dzieci z głodu nie od tej sali też nie umrą

NIe żartuj sobie .Dlaczego tak nie lubisz naszego marszałka Piotra z Lubianki syna rolnika ,który przecież jako niedawny podwładny naszego najwyższego słoneczka, ze wsi Kamień POstarał się kaskę na salę?
Czy sądzisz ,że nie kto inny jako proste chłopsko-robotnicze, społeczeństwo miasta mogłoby wybrać tyle razy tych panów i to z dużym POparciem?
Czy nie słyszałeś ,że nasz pan Piotr promuje gęsi w całym kraju, sejmie,senacie u prezydenta Komorowskiego, jego rzeczniczka ma targach w Berlinie, gdzie POdobno można nawet pić alkohol w godzinach pracy?

Czy ty mieszkasz w Toruniu i masz orientację ,że tam gdzie był bank może być pastwisko, ku radości wszystkich pastuszków gęsi, czyli naszej marki?

aneta15.02.2013 18:46:19

torunianin15.02.2013 15:58:56

Budować ,budować sale będziemy koncertować ,choćby wszystkie szkoły POpadały , dzieci były niedożywione ale jeszcze gęsi POzostaną i można będzie spokojnie paść dookoła tej sali.

Wysokie słońce wie najlepiej co dobre jest dla miasta załozonego przez dzielnych wojowników krzyżaków. Bolków.

Naprawdę jesteś pastuchem skoro nie wiesz, że PO jest w opozycji do prezydenta i niewiele zależy od tej partii. Idź lepiej pasać te swe świnki czy baranki, tymbardziej, że ta sala nie jest dla pastuchów ani dla innego plebsu. Dzieci z głodu nie od tej sali też nie umrą

pastuch toruński15.02.2013 14:24:03

To wszystko prawda , ale wydanu juz na budowe za duzo , a wiec trzeba budowac , nawet 30 lat , ale zawsze
Jesli nie teraz , to juz NIGDY !!!!!!!!

Niech 1/3 miasta POlegnie za salę?... brawo. Też tak uważam .Może marka gęś wymyślona przez drugie słońce uratuje chociaż nas pastuchów, pochodzących tak jak oni z okolicznych wsi?

Pawel15.02.2013 13:57:54

To wszystko prawda , ale wydanu juz na budowe za duzo , a wiec trzeba budowac , nawet 30 lat , ale zawsze
Jesli nie teraz , to juz NIGDY !!!!!!!!

pastuch toruński15.02.2013 13:44:09