https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Samolot lądujący na Ławicy uszkodził dach domu?

NK
03.07.2015 poznan ww lawica samolot lotnisko turysci. glos wielkopolski. fot. waldemar wylegalski/polska press
03.07.2015 poznan ww lawica samolot lotnisko turysci. glos wielkopolski. fot. waldemar wylegalski/polska press Waldemar Wylegalski
Samolot lądujący na Ławicy uszkodził dach domu jednego z mieszkańców Przeźmierowa? Do takiego zdarzenia miało dojść w środę po południu.

Uszkodzone dachówki – taki ma być efekt lądowania samolotu na poznańskim lotnisku. W środę po południu dach jednego z mieszkańców Przeźmierowa został uszkodzony. On sam twierdzi, że winny temu jest jeden z samolotów, który w środę przed godziną 18 lądował na Ławicy. Podmuch wiatru miał zrzucić dachówki z dachu. Mieszkaniec zgłosił już sprawę na policji, gdzie dzisiaj złoży zeznania.

Przedstawiciele Ławicy informują, że ewentualną odpowiedzialność za zniszczenia powinna ponosić Polska Agencja Żeglugi Powietrznej. – Jako port lotniczy nie jesteśmy odpowiedzialni za to, co dzieje się z samolotem w powietrzu do momentu przyziemienia. Za to odpowiada PAŻP, która posiada także placówkę na naszym lotnisku, w postaci wieży kontroli lotów. Z kolei my odpowiadamy za samoloty jedynie na płycie lotniska – wyjaśnia Błażej Patryn, rzecznik prasowy Ławicy.

I dodaje: – To wieża kontroli lotów razem z pilotem samolotu muszą dobrać odpowiednie parametry przyziemienia. Pewnie PAŻP będzie sprawdzała operacje lotnicze, które były wykonywane w tym okresie i pułapy poszczególnych samolotów.

Wszystko wskazuje na to, że sprawa zostanie zgłoszona do prokuratury pod kątem ewentualnego spowodowania katastrofy w ruchu lotniczym.

Zobacz więcej: Latamy coraz więcej

Komentarze 22

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Grzegorz Frąckowiak
Lotnisko na podpoznańskiej Ławicy powstało już w 1913 roku i jest najstarszym w Polsce! Logicznym jest uznać, że wszyscy inwestorzy stawiający jakiekolwiek budowle w bezpośredniej bliskości Ławicy od ponad 100 lat musieli być świadomi tego z czym taka lokalizacja się może w przyszłości wiązać. Wysuwanie jakichkolwiek roszczeń w związku z uciążliwościami z tytułu funkcjonowania lotniska powinno być każdorazowo uznawane za bezzasadne i każdorazowo oddalane. Wszystkie przypadki to tylko marna próby "wyciągania pieniędzy" przez zmaterializowanych pogubionych w życiu ludzi którym z przyjemnością, ale oczywiście też za pieniądze, pomogą w tym żałośni prawnicy którzy wszędzie węszą własny przychód i "szklą ludziom oczy". Sytuacja ze strąconymi dachówkami z dachu przy podejściu samolotu na drodze do lądowania delikatnie mówiąc jest na tyle nieprawdopodobna co wręcz niemożliwa. Trzeba mieć na prawdę bardzo bujną wyobraźnię aby forsować taką koncepcję i dziwię się że w ogóle znajduje ona słuchaczy.
g
gość
Żeby to był 1 kwiecień to bym uwierzył.Gdzie dom uszkodzony a gdzie początek pasa a jeszcze między poszkodowanym a pasem są światła naprowadzające pomiędzy tym jest ulica Rzemieślnicza a podmuch to właściciel miał po wypiciu alkoholu Hej poszkodowany baju baju to będziesz w raju jak dostaniesz odszkodowanie a zarząd lotniska nie dajcie się cwaniakowi rolować.
M
Maryś
Uważam iż rozwiązaniem problemu jest zamknięcie tego przystanku lotniczego.... na którym ruch jest minimalny prawie go nie ma... wtedy wiaruchna przestanie glegrac....tor Poznań tez zamknąć.....
j
ja wszechwiedzący
Jeszcze 20 lat temu tam pole było, a na wakacje latasz z Zielonej Góry??? Tor też ci przeszkadza, bo przecież jak domek budowałeś to go nie było. Zastanów się co piszesz...
j
ja wszechwiedzący
Jeszcze 20 lat temu tam pole było, a na wakacje latasz z Zielonej Góry??? Tor też ci przeszkadza, bo przecież jak domek budowałeś to go nie było. Zastanów się co piszesz...
K
Kamil
Pechowo dzisiaj cały dzień pada, chciałbym widzieć reakcje tych wszystkich prześmiewców, gdyby ten problem dotknął ich osobiście. Tyle złych emocji, szkoda.
K
Kamil
Dobrze jest wiedzieć o czym się pisze. Lotnisko przygotowane jest do obsługi 3.000.000 pasażerów rocznie i wykonanie ok 120 operacji dziennie dużych samolotów. Aktualnie pracuje na pół gwizdka.
K
Kamil
Nigdy działki w Przeźmierowie i Baranowie nie można było kupić tanio jak" frytki". Nadal trzymają ceny, bo to poza problemami z lotniskiem i tak najlepsza lokalizacja w okolicach Poznania.
g
gość
Deweloper wybudował BLOKI na korytarzu do lądowania czy startu samolotów i co mają powiedzieć mieszkańcy.Płaczą tylko chytrusy na pieniądze.
K
KR
Przykro ci co?
K
KR
Ludzie ci mieszkają tam z dziada pradziada człowieku.
K
KR
Lotnisko człowieku z chwilą zwiększenia ruchu miało się przenieść. Plany pokrzyżowało EURO 2012.
Uczyć się dużo czytać a nie wypisywać dyrdymały
K
KR
To nie incydentalny przypadek.
Nie ma ILS od Przeźmierowa więc latają jak im się podoba.
Trzymam kciuki żeby sie udało temu Panu.
Teraz mieszkańcy będziemy mądrzejsi i zainstalujemy monitoring na dachu 24h.
Wtedy będzie czarno na białym. Płacić i płakać trudno
O
Opos
Przypominam, że lotnisko istnieje od dawna, a szanowni Państwo wiedzieli gdzie się budują. Wtedy znaczenie miała cena, kupili ziemię za frytki A teraz zdziwieni ze na lotnisku samoloty lądują. Mieszkam przy Bukowskiej/Bułgarskiej, pasujące samoloty mam niżej niż mieszkańcy Przeźmierowa i w linii prostej nad blokiem. Można się przyzwyczaić- bez histerii.
O
Opos
Przypominam, że lotnisko istnieje od dawna, a szanowni Państwo wiedzieli gdzie się budują. Wtedy znaczenie miała cena, kupili ziemię za frytki A teraz zdziwieni ze na lotnisku samoloty lądują. Mieszkam przy Bukowskiej/Bułgarskiej, pasujące samoloty mam niżej niż mieszkańcy Przeźmierowa i w linii prostej nad blokiem. Można się przyzwyczaić- bez histerii.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska